子之半

哈哈，你其实对了，“很多东西其实就是借口”，为的就是不想承认自己有错，为的是自己不想被束缚。 我自己小时候也一样，老是去电子游戏机室，当时最反对的就是“电子游戏会影响成绩”。 无他，就是想“捍卫自己玩游戏的权利”罢了， 这个原因我自己记得很清楚，就是因为想玩游戏，所以拼命不承认玩电子游戏会影响成绩。 而事实上就是会影响的，一旦自己可以自由玩游戏之后，不用卷学习之后，马上就能承认玩游戏影响成绩这个事实。 小孩子是纯洁的。 回想自己小时候跟小时候认识的人，可以说，从小学起人就比成人更自私。 看起来比大人好那仅仅是小孩子的世界小而已。 反而是家长教得越严的人，才越正直。 当承认到小时候的自己自私。 某种意义上来说，也是真正的成长了。

我只能说，你对世界了解太少了。 除了扣帽，我看不到你有任何支撑自己的观点的实际论点 新冠破除了西方的滤镜，如果你认为没有反思，别告诉我你还相信日本的马桶要刷五次，刷完后还要喝一口。 不过完全不奇怪，有些人完全不知道自己认为的“先进言论”落后了多少年。 我可是见过0几年就消失了的“中文不适应互联网时代”的观点在新冠时还有人信为教条，而且这人当事才刚上大学。一个00后会将一个00年代废弃的观点在20年后依旧奉为先进言论，想着都搞笑。 对着正确的言论，你从来没有任何事实反驳，一个帽子扣下来就当正确，看来你很享受扣帽带来的自我优越感。

我到觉得病人对医生说：“医生，你有幻想症”。 医生说：“有幻想政的是你”。 我可是在圈里长期做心理咨询的，这种案例多着去了。心理咨询最必须的技能就是“分析出问题的核心跟本源”。 你的那些问题，我都是照着本源去找。 这句话不是你说的吗？所以我不就跟了，女拳不也是反传统的吗？所以按照你逻辑，反女拳的人不需要未来？ 为什么提新冠？ 因为反传统就是建立在认为中国文化落后的基础上，在新冠之前，很多人都对西方有滤镜，对这个深信不疑。 新冠过后，很多人都对西方的文化有所反思。 但很可惜，有些人的思维还保持在公知猖狂的年代，毕竟那是公知猖狂成长的时代。 我甚至见过新冠时，还有人说中文在互联网注定会被淘汰呢。

我觉得你还是自己反省一下自己吧，你早就把“传统文化”当成稻草人了，否则你怎么会有这个帖子。你发这个帖子目的就不是想对这个“稻草人”输出吗？ 我不是说得非常清楚吗？没有传承就会变成非洲那样，难度中国对文化的重视不是传统文化吗？ 生产力发展人口增长放缓，那是按照欧洲 ==》日韩 ===》中国，这个模式的。 这非常符合现代化情况下西方文化影响深度时间变化。欧洲最早，日韩比欧洲慢，中国公知是95年前后到21世纪初泛滥，婚姻问题频发的时间恰恰跟公知文化影响接得上，这有问题吗？ 人口问题我们可是有前辈的。 现代欧洲的情况你看不到吗？ 现在的日韩情况你看不到吗？ 你不会以为这样的社会是好社会吧，按照这个发展，现在的欧洲不过我们的明天罢了。 摆在眼前的事实，因为是自己不想接受的事实，才视而不见吧。 中国08年后才开始起飞的，而这一代人是80后，为这个阶段铺路的是70后，这些可都是受传统文化为基础的人。 换句话，中国经济腾飞的一代是“以中国文化为主体，兼具向西方学习”。 忘记的历史与传统的人才不会有未来。 还是说，你觉得女拳是未来？你觉得LGBT是未来？这些不都西方文化影响下的反传统的表现吗？ 把传统当作拖累，那是本世纪初时的思想了，都过了新冠了，对西方的滤镜早该破碎了，你的知识还没更新吗？

前面那个没看到 中国胜过非洲印度是孤证？那你为什么不说中国本身就是孤证呢？ 所以我不就用了历史证据了，中国比中国那就不是孤证了吧，你提历史曲线，我不提了历史了吗？ 历史经济方面难度不是更好的证据？ 中国文化上的投入，那本身是基于中国文化自身对教育的重视，那不更应该重视中国传统吗。 传统0.9-1.0的出生率，我是不知道你的脑子是怎么接受这个观点的。 中国第一次人口普查是53年，人口6亿，82年人口普查是10亿，90年人口普查是11亿。 可以说，但凡对中国人口历史有丁点了解都不会信这个数据，之后的数据缓速，是因为“计划生育，只生一胎”的政策，在这个政策下，人口增长必定缓速。 这不是传统，这是政策。 倒不如你看到提“西方”，你就觉得是稻草人可以作为挡箭牌吧。

你在上个世纪读过书吗？ 在个世纪的时候，就已经有西方人口出生率下降，人口老龄化上升就已经是很不小的问题了。 再过几年就是日韩，现在就是中国。 这些恰恰都是跟在现代化后接受西方影响程度正相关。 历史人口曲线一直都是跟生产力挂钩，生产力越高，人口增长越快。遇到天灾人祸导致生产力下降，人口也会大幅度减少。这点哪怕是建国也一样的，哪怕实行计划生育，人口总数依旧增长。 可以说，经济发展人口增长放缓才是逆历史潮流的，现在社会可不像以前存着“产出上限”。 我是08年本科毕业的，而这一年是86届，也就是说代表的90年初的思想，影响是要到2010才开始广泛影响社会，文化的社会级别影响是会延后15-20年。95年前后，各种公知言论开始出现，21世纪初开始泛滥，而现在的20年前恰恰就是那个公知最泛滥的年代，很多人都相信日本的厕所水能喝。 中国的经济发展了，但文科并没有发展，空心的文科基本都被西方文化占领。哪怕很多人嘴里说着中国文化好，但脑海里早就被各种反传统文化思维占据而不自知。某种意义上，女权泛滥，恰恰是传统文化丢失，行为西方化所致。

其实恰恰相反，恋爱不是必要的，婚姻才是必须的。 你看老一辈，婚姻从来就不是建立恋爱上，而是建立在“看对眼，共同组建家庭”的基础上，。 恋爱恰恰是可有可无的。 现在的恋爱高极大的抬高的配对的困难度与满意度。 说句不好听的，一些上了年纪的整天对着老伴出口成脏的都比一些现在谈恋爱的年轻人亲密度高得多。 不但恋爱可有可无，而且现在的恋爱观都在西方的资本主义洗脑下等同于“建立在金钱消费下‘快乐’与‘享乐’”。 有些人说为啥一定要传宗接代，但是只要是生物，都是需要传宗接代。 可以说，这是身为人类的责任，也是你享受着社会的责任 文化也好，什么也好，一切都需要传承，没有后来者，何来的传承？ 没有传承，今天中国不可能过得比非洲好、印度好。 在快乐教育思维影响下，对家庭的各种污名化，导致缺乏社交能力。 在西方消费主义，以及思维西方下的现在，现代人都是自我中心主义，享乐主义为主。 变得不愿意为组建家庭而付出责任。 生儿育女会降低生活质量， 好像说得以前的人就不会降低生活质量一样。

就跟恶心大叔一样。 现实就是黑人往往是白人的玩物。 很多时候黑人家庭会生下白人。

婚恋观双方正常的，那相亲问题不大，哪怕真是认为不适合的，也不会留下坏印象。有问题的，往往都是一方有问题。 而事实上现在论自由恋爱要走相亲着一步，往往最大的问题就是不想承认时间不等人还要自由恋爱。 这样某种意义上也是相亲印象不好的原因之一。 城市里面，条件不错的女方往往都不需要走到相亲这个地步，毕竟不错的永远都是稀缺资源。 但是也有一些其实很不错的女性会因为想迟点结婚错过最佳年龄，还是挺可惜的。 乡下的地方，果然还是要看水土民风。 大多数乡下地区人与人的各种关系还是连得上的，对方的情况多少有所耳闻，往往不会有太离谱的事。 至少我们这边乡下，大多数相亲都是亲戚的朋友或者朋友的亲戚一类的。 至于完全不熟的有没有坑，那就不好说了

至少我个人感觉。 现在的情况百分百初级到到不了。 现在很多人爱情观跟家庭观都扭曲了，有不切实际的期待。 只要双方中有一个是这种情况。 反倒乡下地区，成功率倒是挺高的。 相亲的问题不是相亲本身，实际上相亲本身并没有错。如果你有本事自己找到另外一半，没必要走到相亲这一步。走到相亲基本上都是你自己没做好。 真正的问题是参与相亲的人，只要参与相亲的人有问题，那相亲就过程就会很差。 而现在很多人默认相亲过程很差。 基本上都是对相亲有不切实际的期待，默认很差的基本也是预设相当高的期待。 我们这边的农村里相亲还不时不错，是因为本来就没有太高期待。 就两个因素：组件家庭，相处还算可以。 爱情浪漫什么的，根本不考虑。因为大家都农村，也不会对收入有太多意见。 早年相亲不好是有些人想着趁年轻多挣点钱。 但结果很多人都没留意到一点——年龄是会个人价值折价的。男性倒好，女性要过了28吧，价值会飞速下滑，甚至条件越好下滑越严重，基本26就要开始考虑相亲了。

兔子不管会不会照顾孩子，但兔子会生孩子。不说兔子，所有生命都会生孩子，哪怕那些爬行动物，一样会传宗接代。作为人类社会，那不就是婚姻吗？ 以前不是生育难，而是生存难，是以前的物质条件让人很难活到成长。以前的人再怎么辛苦，都会成家立业。就算大幅度降低生活质量，还是会去养孩子。 人的生育难不是现在有的问题不是现在有，难道是以前有？难道生育难不是经济好起来才有的吗？因为生活好了的人不愿意降低生活质量。不愿意为养育后代花费精力和金钱。 当你拿到工资剩余3000时，人家存1000给孩子做学费，剩下的钱也要留下部分预备突发，你可以这3000去打赏主播，投入卡池。人家工作一天，回家还要被孩子烦，而你工作回去能刷手机。人家深夜因为孩子发烧要送医院，你却能美美睡觉。 你是否被孩子在半夜三更吵醒过，你是否在极度疲劳的情况下还要爬起来给孩子换片。 到底是家长在享乐，还是独身的在享乐？到底是家长在享受物质，还是独身的在享受物质。不摆在眼前，你就看不出了？ 我不站在那些工作之余，还为人类留下未来的人那边，难道我站在为自我享乐这边？ 道德本质通过鄙视蔑视这种自私的人性，让人类走向正途。这必然会受到的自私的反扑。 没有一个不讲道德自私的社会可以发展，不去掠夺就必然会衰落。不然中国为啥会在二十年内猛追上世界，不然为啥欧洲美国会这个样子，那就是反道德的结果，不止高层，底层也烂了。 不想去相亲，不想成家立业。 承认自己不想负责任就好。 偏要把责任甩给一个作为生命体应该承担的责任

兔子有兔子的自由，但兔子是很会生育，也会照顾自己的孩子。 生育顾及后代权利？你都没出生何谈权利。其次，只需要寻欢作乐，哈哈哈哈，对对对，都养得你那么大了，把照顾你那份钱，把照顾你那份精力用去享乐，他们能够生活质量能提高多少？难道你从小学费就自己赚了？难道你从小的衣服食物都是自己买的，如同美少女梦工厂一样？算了吧，像你这种完全不顾他人付出的思想，恰恰就是那些出轨女性的想法，家里的丈夫怎么努力付出家庭，都是做不够好，不如黄毛几句话就投怀送抱。 想去谈权利，先去承担起责任。责任都不承担谈权利，跟打拳份子只想要好处，不想做事有什么区别。 时代由老人决定？时代起码由负责任的人决定，你不负责任，你看看西方的社会，到处尸体派对，难道这些就不是年轻人了？ 想批评老人，先承担起比老人更大的责任再说。

很简单， 我就说你们最不爱听的事。 不是以前的人没有想到责任，而是现在的人不想负任何责任。传家接代不是责任，养育子女不是责任？日夜辛劳工作为谁？他们有考虑过自己的“生活质量”吗？ 并没有，恰恰是因为有责任，有家庭的责任，才会婚姻。某种意义来说，这是所有人类的责任。 总有人说，资本家催促你们结婚。 事实上恰恰相反，资本家最不想你们结婚，资本家才不会管长远回报，最不想你们成为大人，最不想你们承担责任。有责任就会省钱，就会选择降低生活质量，你们总花钱量会减少的。 你们自己看看，是不是越富裕的地方，生育率越低？ 养孩子要XX，教育要XX，搞得养孩子多么高等，照你们那穷人就没资格生育？你们什么时候被培养到非顶级不可，还是被找来的借口。 说起来还真是讽刺，在00年代时候要是有人说这样的话，一定会被鄙视“不负责任” 就如同躺平一样，躺平还那么多意见，有机会让你们躺平就已经是幸福了。你们经历过“手停口停”的年代吗？躺平？躺平下个月你们就永远躺在棺材里吧，还想玩手机刷视频？ 拒绝成长，拒绝责任，其极致就是打拳群体。 越是鄙视责任，越是推卸责任，这些群体的土壤就越强，变得跟西方的环境只是时间问题罢了。

我是不同，不管如何，我都会参考别人的评价。 当然，首先还是评价的人的洞察力，洞察力高低影响发言可信度 人的问题太多了。 人类不了解他人，但同样的，人了解自己吗？ 有这么一句话，人看的别人不是别人，人看的自己不是自己，人看的别人才是自己。 人类的本能是会忽然与讨厌自己不接受的东西。 人类的自我防御本能，八成是为了欺骗自己的存在，而西方文化所造就的特色，就是否认自我欺骗，把自我欺骗当成现实的存在。 不然，为什么那么多人不承认自己有错，为什么赢学大行其道。 因为现在文化拒绝承认别人是对的，哪怕有那么一点点可能性。

恐怕事实上是跟你想的相反，病床上的人不是不懂感恩，而是会觉得亏欠。 只要不是那种衣来伸手，饭来张口的人就是如此。 我老爸在床上的时候，一天一句我对不起你们。 甚至试过割脉自杀。 久病床前无孝子，是因为照顾病人很花时间，这需要消耗活着的人的精力。 一个病人至少拖着两个活人。 病人总该要走的，而活着的人依旧要活着下去。