转跳到内容

【内有红包】简明趣味乐理小教学——乐音与噪音


推荐贴

大家好,这里是语音区版主渡鸦。如题所述,这是一篇乐理的入门级教学,人人能懂,可能做成系列,望大家喜欢。

另外,这也算是新红包功能的一种测试。在此感谢 @萨卡

=============================================================

声从何处而来?

在中学物理课上,我们都学过,声音的本质是振动。振动的物体,如嗓子、电脑风扇、键盘等会在空气这样的介质中产生机械波。这样的机械波在传播过程中,有一些可以被我们的耳朵所捕获到。这部分就叫声音。

但是常识告诉我们,声音与声音又是不一样的。我的声音与洛可的声音就是不一样,绝少有人会搞错二者。(想听听看吗?请见此贴https://sstm.moe/topic/274351-1/)。洛可唱歌和洛可说话又是不一样的,不然还办什么歌会。这又是怎么回事呢?

人对于声音的识别其实是一个很复杂的课题,我们姑且分享一些最基础的内容,即乐音与噪音。

从我们生活的角度上来说,噪音与非噪音其实没有明确界限,判定的标准仅依靠个人感受。同样的一首歌,也许唧唧听起来是噪音,而我则认为是乐音(比如我瞎哼的歌)。

而在乐理的层面,乐音与噪音则有明确的定义。乐音,专指有规律振动产生的,有确定音高的音。除此之外,称为噪音。

在此基础上 ,举例来说,小提琴、钢琴的声音被称为乐音,鼓等打击乐器的声音被称为噪音。(它们也被称为乐音乐器与噪音乐器)

到此,相信大家应该对乐音与噪音有基础的了解,不妨来一道课后习题放松一下

请问,从乐理的角度,洛可说话的声音,应该被称为乐音还是噪音?给出答案并简单阐释理由。

红包口令即习题答案。望大家独立完成。

另,若只回复一个两字答案的,会被砍。

,由叛教者渡鸦修改
注释
厭世平胸雞 厭世平胸雞 100.00节操 優秀教程
厭世平胸雞 厭世平胸雞 100.00节操 補血
时空的旅人 时空的旅人 1.00节操 如果不是若回复一两个字是不是就不会被砍(×
链接到点评

******,因為可洛說話時候聲音非常不修邊幅

而且十分大聲,像是要跟人吵架一般

雖然他貴為語音區偶像AKA吉祥物AKA希望(?)

但是他說話時候真的是在挑戰我理智的極限(

,由厭世平胸雞修改

厭世平胸雞 获得了红包 10节操

注释
叛教者渡鸦 叛教者渡鸦 1.00节操 给你一朵小红FA
链接到点评

大概应该是******?******和乐音的主要区别标准在于规律振动的话,说话应该更偏重字与字之间的顿挫?:a4:

好像这个功能更适合填空玩法的样子:wn006:咳咳,算是测试

假如钢琴的声音被称为乐音,鼓等打击乐器的声音被称为噪音的话,那假设一首曲子完全由间隔2S的钢琴键随机敲击组成,那这个该算是噪音还是乐音呢?

(好像红包判定关键词只取一开始回复的内容,修改后加入的内容不会被红包识别到的样子?)

,由查理兔修改

查理兔 获得了红包 10节操

链接到点评
6 分钟前, 查理兔 说道:

那假设一首曲子完全由间隔2S的钢琴键随机敲击组成,那这个该算是噪音还是乐音呢?

这是个好问题。

一般来说,我们把这个叫做乐音的排列。因为这样的素材基本不会作为单一的音素进行使用。

13 分钟前, Pakerwot 说道:

洛可说话的声音是******,毕竟人声说话时所的监测的波动图像情况实际上是毫无规律的连续随即信号函数,不满足周期性,即不可能是乐音,归为白噪声都不为过()

吼吼吼,pakerwot提出了一个不错的解释,不过有一些瑕疵。事实上,说话的声音确实不满足简单的周期性,但从频谱图上来看是有其规律的。

另外,白噪声其实更像是个物理概念,有兴趣的话可以在之后进行详尽的讨论。

链接到点评
刚刚, duya 说道:

这是个好问题。

一般来说,我们把这个叫做乐音的排列。因为这样的素材基本不会作为单一的音素进行使用。

吼吼吼,pakerwot提出了一个不错的解释,不过有一些瑕疵。事实上,说话的声音确实不满足简单的周期性,但从频谱图上来看是有其规律的。

另外,白噪声其实更像是个物理概念,有兴趣的话可以在之后进行详尽的讨论。

毕竟人声的说话的情况,从检测图像进行观察,在某种意义上具有一定的规律性,(特别是进行歌唱这种,有重复节奏的),但实际上其幅度变化情况,并不严格具有周期性,至于复杂的周期性情况就涉及到我的知识盲区了():a11:

注释
叛教者渡鸦 叛教者渡鸦 10.00节操 明白了,下回讲人声
链接到点评
16 分钟前, duya 说道:

这是个好问题。

一般来说,我们把这个叫做乐音的排列。因为这样的素材基本不会作为单一的音素进行使用。

那当鼓等打击乐器以基于不同尺寸等设计使之变成可以产生一段变化的音频范围的整体的话,比如说编钟的形式,那就可以看做从噪音变成乐音嘛?:a1:

,由查理兔修改
链接到点评
20 分钟前, 可洛 说道:

话说回来我觉得你这样背刺我不太合适

怎么能是背刺呢!怎么凭空污人清白。

13 分钟前, 查理兔 说道:

那当鼓等打击乐器以基于不同尺寸等设计使之变成可以产生一段变化的音频范围的整体的话,比如说编钟的形式,那就可以看做从噪音变成乐音嘛?

编钟其实本来就是乐音乐器,类似的还有定音鼓。鼓这样的打击乐器其实从频谱上看是弥散的,但确实,把某段鼓的声音经过处理,是可以作为乐音来使用的。

15 分钟前, Pakerwot 说道:

所以是不是说,当排列组合下来的这些乐器产生的音,形成有周期性的序列,可以被归到乐音

那个排列其实是序列的意思啦,和数学上的排列组合没啥关系。还是那句话啦,这里的乐音与噪音,都是在针对一个单一的音素进行分析。

链接到点评
1 小时前, duya 说道:

怎么能是背刺呢!怎么凭空污人清白。

编钟其实本来就是乐音乐器,类似的还有定音鼓。鼓这样的打击乐器其实从频谱上看是弥散的,但确实,把某段鼓的声音经过处理,是可以作为乐音来使用的。

那个排列其实是序列的意思啦,和数学上的排列组合没啥关系。还是那句话啦,这里的乐音与******,都是在针对一个单一的音素进行分析。

原来是这样子的说,受教了:NEKOMIMI_PARADISE_25:

链接到点评

这里是初中物理海星 高中裂开来的卡萌 (弱弱的文科生+1惹)

咱认为是******啊

至于为什么

这个不能从物理层面来答啊 (比方嗦别人在你睡觉时弹钢琴就是******什么的)

应该从啊 《社会与生活》 这政治角度来答啊

因为渡鸦一直迫害洛克 额 俩人互相迫害

所以这个帖子势必是渡鸦对于洛克的迫害啊

经过强而有力的(夏吉尔乱扯)可以得出洛克这肯定是******啊

悠哉卡萌睡大觉 获得了红包 10节操

注释
厭世平胸雞 厭世平胸雞 50.00节操 同意到補星(伸出文科生的友誼之手
链接到点评

没想到sstm还能学到乐理知识,但洛可是谁俺不知道啊。

哦哦,看了楼层原来是优秀会员大大,失礼了:NEKOMIMI_PARADISE_1:

如果只论唱歌的话是属于乐音的,高中时学过来着,音调响度音色三要素,人与人的差异就在于音色,但俺高三就无音乐课了,乐理知识很差,但对楼主的帖子很感兴趣,期待更新。

 

链接到点评
  • 2 周后...
  • 2 周后...

    洛可说话的声音咱认为在普通交流的对谈中是******,

 

    在正常讲话的情况下声音没有做出特殊的高低音或是特定上节奏感:NEKOMIMI_PARADISE_35:

 

    当然如果透过对谈诱导的方式,

 

    确实可以让普通的讲话在一段时间内制造出明显的高低音起伏,

 

    不过这样就偏离所谓的探讨单一音素的关系:b7:

 

    话说内文中没有解释音素是个单位,咱还特定去查了的说,对于音乐课都在混的人表示难。

 

攸薩 获得了红包 10节操

链接到点评
2 小时前, 攸薩 说道:

话说内文中没有解释音素是个单位,咱还特定去查了的说,对于音乐课都在混的人表示难。

其实之前所提到的音素,不完全是其标准定义。应该来说算是标准定义在人声调校上的延拓。

可以解释为”独立的人声声音素材“。

也是我水平有限,解释起元概念来,难以兼顾完备与通俗。

链接到点评
6 小时前, duya 说道:

其实之前所提到的音素,不完全是其标准定义。应该来说算是标准定义在人声调校上的延拓。

可以解释为”独立的人声声音素材“。

也是我水平有限,解释起元概念来,难以兼顾完备与通俗。

    其实文章相当通俗了,只是往下拉不断看到音素这个概念,所以才惊觉原来大家都会只有咱不会。

 

    这边是把每一个发声符作为一个音素,然后对于一口气下来的排列进行判定,

 

    这样确实很像噪声,毕竟都很不规则,

 

    不过因为共振峰的关系,会对声音的特性感到舒适,

 

    会有人认为其是乐声,是这样的道理吗:b10:

 

    那如果是催眠语调的话,就类似歌唱一样,

 

    产生了规律的运动就变成了乐声:a12:

 

    还是说是被人工制作出来的自然声?

链接到点评
14 小时前, 攸薩 说道:

会对声音的特性感到舒适,

 

    会有人认为其是乐声

因感到舒适而被认为是乐声,这其实是我们日常意义的乐音、噪音的定义

和声乐上的乐音、噪音定义是完全不同的。

也和之前所说的一样,声乐上乐音与噪音的分别,主要是为了划定乐音乐器与噪音乐器,以及标定乐音体系(日后课程内容)

所以一般也不会对非单一音素进行声乐意义上的乐音噪音判断。

注释
攸薩 攸薩 1.00节操 嗯,这时候发现搞音乐的人数学和理化都要很好才行。
链接到点评
  • 4 周后...
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款