辩护 关于红包贴回贴被判纯口令回复的申诉

[noraneko]

事发贴

https://sstm.moe/topic/292460-【红包】不给糖就捣蛋！万圣节快乐！/#comment-15126532

“不给糖就捣蛋”是众所周知的万圣节用语，我在回复里在"捣蛋"后面又加了个"蛋"字，把原意的“不给糖就恶作剧”变成“不给糖就捣碎小弟弟”，一个小幽默被当事版主定性成纯口令回复，发消息说明事由反而被威胁要加码定性为水回违规，我认为该版主处罚不当，如果水回违规可以按水回违规处罚，而不是先作为纯口令回复进行处罚，申辩后加码变为水回违规，明显的滥用职权挟私报复，在此请求撤回对该回贴的所有处罚以及对本人的警告

 

[noraneko]

忘了招人了orz，不知道哪位超版还在论坛活跃，所以多招了，如有冒犯请见谅 @linjinhai @imisao

[Dzero]

在广场回复代表您应该已经阅读过广场版规，那么应当明白该版主所说的并非“加码定性为水回”，因为纯口令红包本身就是水回，也就是广场版规违规事项第五条纯水主题下的一条示例。

一条回复非纯口令红包并不代表它不是水回，又或不触犯任何其他版规。在您的情况中，如果并不存在任何口令红包，那么您的回复确实是与主题内容相关的，并不构成水回。但既然该主题存在口令红包，且您的回复仅是对口令红包的微小改动，版主也就有理由判断您的回复是以领取红包为主要目的，而在除却红包口令后，您回复的剩余部分又无法被视作一个主题相关回复，也就触犯到了水回违规。

您与该版主的主要冲突应该源于交流言辞上的问题，但不论如何该处理并不违反广场版规规定，也不存在滥用职权挟私报复的情况。还请今后在参与各版区交流前实现仔细阅读相关版区的版规。

十一月 10, 2021，由Dzero修改

[箜茗潇]

emmmm

①纯口令回复   

估计这位版主是没注意到多了一个蛋字

 

②水回违规

在版主（尤其是查水苦力）的视角里，你的发言为 “红包口令”+一个“蛋”字+一个表情，只回了一个字加一个表情

（查水是个苦力活，真不能要求查水版主有什么幽默感和联系上下文之类的东西）

 

他的私信不是什么滥用职权挟私报复，只是发现了将水回误判为纯口令，建议你修改一下回复。

 

 

 

 

十一月 10, 2021，由箜茗潇修改

[noraneko]

56 分钟前, Dzero 说道:

在广场回复代表您应该已经阅读过广场版规，那么应当明白该版主所说的并非“加码定性为水回”，因为纯口令红包本身就是水回，也就是广场版规违规事项第五条纯水主题下的一条示例。

一条回复非纯口令红包并不代表它不是水回，又或不触犯任何其他版规。在您的情况中，如果并不存在任何口令红包，那么您的回复确实是与主题内容相关的，并不构成水回。但既然该主题存在口令红包，且您的回复仅是对口令红包的微小改动，版主也就有理由判断您的回复是以领取红包为主要目的，而在除却红包口令后，您回复的剩余部分又无法被视作一个主题相关回复，也就触犯到了水回违规。

您与该版主的主要冲突应该源于交流言辞上的问题，但不论如何该处理并不违反广场版规规定，也不存在滥用职权挟私报复的情况。还请今后在参与各版区交流前实现仔细阅读相关版区的版规。

我上面已经解释了为什么发“不给糖就捣蛋蛋”及其含义，你非要揪字眼把它拆成“不给糖就捣蛋”+“蛋”分别进行定性，人为变成无意义内容进行处罚，我也只能表示遗憾。难怪世上有门学问叫人类行为学，上个论坛都能被不断验证，确实是服气了。身为潜水员无事冒泡，我很抱歉。

[GMRK]

首先，幽默感这个东西因人而异，就算是卓别林也没法保证人人都get到他的点吧

其次，上面二位的解释并不是在扣你的字眼，在口令红包贴下回复就是由”口令“部分和其余回复构成的，你大可以发”不给糖就捣蛋“+”不给糖就捣蛋蛋“，也稍微方便他人理解你的幽默

最后，版主的回复主要的点在于让你修改一下回复，既然你可以专注某一部分来解读成版主滥用职权挟私报复，那为什么版主不能专注于你非口令的部分来判断你水回呢？

（当然，本身违规这一点已经给出解释了，只是想借此说明要有互相理解的态度）

[清夏sama]

来分析一下行为模式

你的

1 想要节操 2想省事 3整个看起来好像有那么回事没违规的回复 4居然被扣分了简直没有天理。。。

版主的

1 诶这里有个看长短就不对劲的帖子 2来给他扣个分再写个理由。。。

 

总之你想整回你被扣的节操真的像版主说的只要改下回复就好了

[冰雪残月琉璃殇凤]

首先，对于这件事情我对此道歉，我没有把话跟您说明白。我想表明的意思是，就算您的回复没有存在纯口令上的问题，但他依旧是为了红包而无意义水回的回复。毕竟你可以看看你所被扣除的节操是不是和其他人一样的。

其次，你可能搞错了什么，如果您能去仔细看那整个帖子有多少跟您一样的违规的时候您就知道我的处罚力度已经很给面子了。

最后我当然看到您多加了个字，但不代表你多加了一个字就不违规了。一切违规处罚都是按照广场置顶的处罚要求进行的，我按照纯口令处罚和无意义水回处罚有区别吗？

关于处罚，我的处罚标准是第一时间给予警告，24小时内修改，如果您修改了。我会把扣除的节操给予返还，如果超出24小时不修改，等于无视版主要求我行我素的话，那只有追加扣除节操并施加警告分。完全不存在任何处罚加码行为。

十一月 10, 2021，由冰雪残月琉璃殇凤修改

[苍云静岳]

...多大点事，就

12 小时前, noraneko 说道:

明显的滥用职权挟私报复

还

9 小时前, noraneko 说道:

难怪世上有门学问叫人类行为学

我博士读的就是行为经济方向，你确定要来聊聊对Praxeology的理解吗？

你们啊，有一个好，就是遇到事情首先捏一个“管理权限汪”的形象出来，然后自己就可以站在道德制高点上对论坛管理组进行疯狂批判。

这套语言体系跟谁学的，公知吗？

那我只能说孩子你们可学点好的吧。

 

我的建议是，就是个修改一下回复的事儿，LZ你只要动动手指改一个稍微差异度大点的回复，跟版主说一声，版主还就吭哧吭哧跑过去把扣你的节操还你，够良心了吧。

这么处理你难道很没面子吗？也不能吧。

私信“能不能有点幽默感”这种上来就是吵架的态度也是绝绝子。你猜你要是跟版主私信说“我在回复里在"捣蛋"后面又加了个"蛋"字，把原意的“不给糖就恶作剧”变成“不给糖就捣碎小弟弟”。你是不是误会了，我该怎么把节操拿回来”，他是什么态度。

不过你倒也坦诚，还把私信截全了发上来，这点比外面那些喜欢截一半图利用信息不对称制造舆论压力的沙口强一万倍，给你点赞。

 

差不多可以关闭防水了~

昨晚上线看见一长串警告之后就有预感会不会有人来找结果今天早上就看到帖子了，笑。

最后提醒楼主一下，24小时内改好之后去找版主哦，过期不候。

以上。