转跳到内容

【辩护】关于某“涉政”讨论的相关说明


miyasakehime

只显示该作者

只有该作者的内容显示中。 返回到主题

推荐贴

事发地 https://sstm.moe/topic/290201-【hag】更新jam-packed-line-tale【百度800mb】/

某位同志的辩护:https://sstm.moe/topic/290556-【辩护】被判涉政想尝试申辩一下/

 

@坦克叔叔

这位同志在其的辩护中首先给了我一顶帽子:

引用

好事之徒以维护版权保障作者利益甚至冠以“自由”之名对作品或者作者不友好举动本身进行洗白和美化

然而我是怎么“美化”与“洗白”的呢,这个回复管理员没有隐藏:

 

vsY5HcFV4CobW2K.png

 

这里没有“美化”与“洗白”,更没有涉政,也不知道那个“自由”是怎么“解读”出来的(笑)

也就是说 “涉政”话题完全是这位斗士 @坦克叔叔 首先带起来的——

这位同志给我扣了一顶“饭圈”、屁股歪的帽子,给原作者扣了一顶“乳化”、“YAN变”的帽子

这是我为什么和他争论的原因

 

版主给的处理意见是

引用

 

对此,我的建议是:

一经发现,立即举报,不要试图和好事者理论

 

所以就算我去理论了(当然我也举报了),但你瞧,好事者究竟是谁呢?

 

我不认为这位作者的做法没问题,可是我觉得这作者本身也不至于上升到仇视抵制的地步

我本身也完全支持 “抵制这位作者”——既然他的作品带给人这么多不快,那就尽可能,不传播他的作品

这个游戏的原作者,我和他亲自谈过,我了解了他的立场,而且这个立场也清清楚楚写在了那个争议性图片的下面:

我没有任何政治意图,如果有所冒犯,我表示十分抱歉

 

他采取了这种“恶意”的方式来反盗版,我感到十分遗憾,但是我在一定程度上可以理解他

他的早期作品中都没有插这种争议性图片,因为这张图片,我们“受伤”了,但最先“受伤”的是他不是吗

他也不像某些作者,偷偷的掺杂私货,或者直接、肯定表达自己的政治立场

 

反而他的做法很隐晦但不是偷偷摸摸的,他明确否定了 自己这么做事出自政治目的,并且对受冒犯的玩家致歉

而且玩过这个都知道,这个不友好的 反盗版声明 只会在你第一次打开游戏时出现,以后就算是简体中文环境中直接打开都不会再出现

 

这个不管他真心如何,也不管他反盗版效果如何,但他至少释放了一些尊重、善意的信号

如果他是一个无脑仇化、反化的作者,他为什么要这么做呢?

他“受伤”了,且能向我们释放一定的“善意”,既然我们在白嫖他的作品,那么给予他最起码的尊重好不好?

——“稍微晚点放流”

他就是一个手艺精湛的普通劳动者,作品只是个小众精致的个人手艺品,内容无关ZZ,背后又没有什么复杂的利益关系,

除了防盗版,他无奈地放图然后道歉又隐藏掉,你说他是在干啥呢,都是劳动者相煎何太急呢?

 

原作者有没有“政治目的”,如何对待他的做法

这就是我和这位同志 @坦克叔叔  争论的主要话题。

这位同志有几个核心的观点也好,立场也好,预设也好,那就是:

1. 不管他这么做的“上下文”是怎样的,他绝对、一定是被西边话语洗脑了,他是铁打的无脑仇化、反化分子,应该致以坚决的抵制与仇视

2. 他不是反盗版,他就是仇化、反化。既然他要这样反盗版,我们就要把他白嫖到死。

3. 为他说话的人,要么是屁股歪,要么是饭圈,要么是“小朋友”,也是我们的敌人。

 

你瞧瞧他帽子是怎么扣的:

引用

好事之徒以维护版权保障作者利益甚至冠以“自由”之名对作品或者作者不友好举动本身进行洗白和美化

作者退坑了,游戏想买都买不到了,世界上唯一的珍稀动物灭绝了,你能补偿我?这叫做“好事”?

发售日放流你不咋说呢?作者老早就有意见了你咋不说呢?

谁最先“不友好”,你咋不说呢?谁的不友好导致了谁的不友好,你咋不不说呢?

所以指出这些“上下文”,就是“洗白”和“美化”了?就是屁股歪了?:mx059:双标和制帽手艺,你怎么不去写本书呢?

 

 

你仔细瞧瞧,搞“泛政治化”,“扣帽子”,“激化对立”的人究竟是谁?

这位同志的逻辑中吊诡的是,他明明知道这张图在传播对面的隐晦政治话语,但这位同志鼓励这个图随着游戏的传播——嫖死他

可这对于你实现你的“大义”与“崇高”有帮助吗?

按照你的逻辑,传播那张图也不是在潜移默化地洗脑别人?

他后发的不友好就成为了你正当化你先行白嫖的理由?开骂前请别脱裤子好不好?

 

我提出的意见是,既然你要坚决仇视这位作者、抵制一切相关话语的传播,那就落到实处,删资源帖,别传播,这个我双手赞成

你跟我争论干嘛,你去举报删帖啊,我支持你抵制他啊,他说

“这是别人的自由,(他们传播)我没权力干涉”  “你抵制也是屁股歪” :mx059:

 

 

瞧瞧,这位同志那些又高大上、又ZZ正确的斗士立场,这时候去哪了?

你就直说你是又当又立 ,想白嫖到死好么(笑)

后面几十楼,都是关于这一点的毫无建设性的讨论,

到这里,这位同志不管作者背后的立场究竟如何,这位同志也丝毫看不到作者背后的苦衷,这位同志甚至连自己的大义与崇高都不要了

而纯粹就是出于蜜汁目的,为了抵制而抵制,为了ZZ而ZZ(即所谓泛ZZ),

千言万语,千篇一律,化作一句,THE POLITICS OF FRIENDSHIP

作茧自缚,放弃思考,搞死(或者说嫖死w)作者,搞死一切为作者说话的人

 

又要嫖又要作者死 的这位同志 

不得不强行“涉政”,因为除了“涉政”,还有什么能撑着他那令人怜悯他的逻辑呢。

除了“涉政”,即便是那么的“尴尬”,他还有什么呢

 

,由miyasakehime修改
链接到点评
42 分钟前, GMRK 说道:

两边都有看,你的字多你有理

我还是跟在那边一样的态度:不要为了这种立场理念不同而想”纠正“对方,就像麻麻说的,只要有一方立刻举报,事情就结束了,终究还是两边都不仅觉得自己有理还想让对面觉得自己有理导致的

另外因为现场没了,我只能单看你剩下的那条发言,其实还是有争议的(就是你自己的表达比较有歧义)

不过无关别的,在白嫖者应给与原作者尊重上我赞同你

 

 

我根本就不指望“纠正”对方,我只是还原现场,以及向明白人展示他的“辩护”有多么可笑而已

 

,由miyasakehime修改
注释
GMRK GMRK 1.00节操 我是指你们当时”纠正“了对方两页的事啦<( _ _ )>
链接到点评
游客
此主题已关闭。
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款