讨论 大家对“退队流”作品怎么看

[su3fm4n3187]

我覺得這其實就是幫作品開個頭罷了，就跟被車撞差不多

總之只要作品本身好，開頭如何影響其實沒有那麼大，就怕除了開頭以外什麼都沒想

現實一點來說，如果全世界都有病，只有一個人正常，那麼通常被說有病的是那個正常人

即使縮小到團隊規模，問題一般也會出在被趕出去那個人身上，不見得是錯誤(比如堅持自身的正義)，但是無法融入這點是肯定的

所以比較合理的退隊理由會是「道不同，不相為謀」或「不可抗力」，強硬要把主角洗得全白、前隊友全黑，那要解釋的事情可就多了，一不小心就會讓整件事看起來非常不合理

 

雖然毫無根據，但是我覺得這些作品的出現與受歡迎反映了一些……想法

例如異世界在我看起來其實是「對於現實的不滿」、「想要逃離這一切」，而退隊則是「無端遭受不合理待遇」、「想要給對方還以顏色」

[su3fm4n3187]

6 分钟前, Kris Dreemurr 说道:

不 这种退队流的话 退队这事起码是个重要支线，退队之后原队伍发生了什么、男主在新队伍里怎么发挥原本不被重视的作用等等，这些可不是车祸这种用完就丢的开头剧情能比的

而且关键这个开头也没几个写的合理的

 

 

一開始看到確實覺得不一樣，但是多看幾次之後就覺得都差不多了

很多作品讓我看起來根本就是把退隊當車禍在用，開了頭卻沒想後面怎麼寫

所以後來支線我把它算在後續，只是在開頭的同時開支線而已

其實一開始看起來不合理也沒關係，我們有伏筆這種文學手法嘛！所以就算你要來硬的也……不過現實是……

[su3fm4n3187]

1 小时前, Kris Dreemurr 说道:

啊 那确实 但是开头不好的话容易劝退吧

车祸什么的太普通了一半不会出问题的

會勸退是真的，不過後續很棒的話，推坑的時候提醒至少要看到哪裡應該能稍微彌補一點

可能是我太奇怪了，我喜歡那種一開始就設定好故事架構、決定在哪裡結束的故事

那種直接把單一事件當成標題的，總是讓我有滿滿的爛尾預感

十二月 23, 2021，由su3fm4n3187修改

[su3fm4n3187]

1 分钟前, Kris Dreemurr 说道:

有的时候能写到哪里不是作者自己算的

你是指作品的标题吗

這我是知道的，只是每當看到有作者寫得很痛苦，然後呈現出來還不如預期的時候就……

是啊，比如書名就直接寫退隊什麼的，很怕作者就只想到這裡

雖然因為不一定，所以我還是會去看啦

[su3fm4n3187]

1 分钟前, Kris Dreemurr 说道:

毕竟人的才华是有限的

现在不少都是把开头什么剧情写在标题的吧 不过很多作者没想到那么远是真的

現實真是太殘酷了

雖然要求把整個故事想好再來可能要求太高，但是真的不能只有開頭啊……

說是爛尾預感，其實就是我覺得如果對後續大致有想法的話，應該就不會把開頭劇情當標題了吧……？

[su3fm4n3187]

4 小时前, Kris Dreemurr 说道:

这个··把开头当标题也有吸引人的想法吧

但是這樣後面的劇情不就會變得跟標題沒有關係了嗎？

[su3fm4n3187]

2 分钟前, Kris Dreemurr 说道:

这种很常见啊 就比如说勇者死了那个 标题就说的开头 后面就跟标题关系不大了

這種時候就會覺得自己老了，總覺得作品名稱要是可以貫穿全作的東西

[su3fm4n3187]

23 分钟前, Kris Dreemurr 说道:

唔···就比如说什么作品呢 举个新一点的作品当例子？

盾勇、異世界食堂、工作細胞、在魔王城說晚安、一拳超人，轉生史萊姆也算可以

老一點，名偵探柯南、神劍闖江湖、犬夜叉、棋靈王

負面的一時還想不到，比較有印象的大概就SAO吧？明明只是第一部分，卻是作品名稱

還有印象深刻的特例是DARKER THAN BLACK系列，大家都是叫黑之契約者，但是實際上這只是第一部，可能是因為標題沒翻譯的關係吧

[su3fm4n3187]

2 分钟前, Kris Dreemurr 说道:

emmmmm我觉得史莱姆只能算半个 其他的可以当例子

 

我有想過到底算不算，不過如果是把整個故事都算做轉生這件事情的話，是有符合標準的

如果主角很快就變回人類，或者取得人形後就幾乎沒提過跟史萊姆有關的東西，那就不能算

[su3fm4n3187]

11 分钟前, Kris Dreemurr 说道:

按这个标准的话··那用开头当标题的就很少了啊

蜘蛛子啊 慢生活啊 这些都算是长期的一个主题

其實我的標準也沒那麼嚴格對吧

不過說到底只是預感啦……身體還是會很誠實的去看