转跳到内容

【活动栏/红包】新幕僚纳新宣传🎉(12.29更新:招募暂缓)


Tokur

只显示该作者

只有该作者的内容显示中。 返回到主题

推荐贴

5 分钟前,reflectK说道:

光子能量小了会怎么样啊w

假设光速不变,那相同质量恒星聚变发光的波长就会缩短。那世界就得变紫了吧

等等,那是光子能量变大了?好像更容易得到伽马射线了

,由Haj修改

Haj路上捡到一枚勋章,然后把它交给了拍着手跳来跳去喊着“咸鱼”的萌妹子,获得4节操。

链接到点评
21 分钟前,攸薩说道:

:mx040:话说发射光谱是什麽的说

原子核外面的电子就像在18环地狱里一样,一层层地乱飞(测不准原理)

每层都只能容纳一定数量的电子;基态下新来的电子只能进入未满的最内层;但是你可以给电子一个特定能量的入场券(光照)来让他飞去未满的某个外层。相反地,电子从远处落进去会给出一个特定波长的光。

此时比如说把元素加热到离子态(稀薄的离子气体),再打个电弧,这玩意就亮了,这时发出的特定波长的光线组合就叫发射光谱

 

链接到点评
53 分钟前,MS06FZ1225说道:

如果沒辦法把社會福利普及到所有需要的人都能得救,那沒有安樂死也只是拖到撐不住而已...咱認為這並不能稱之為善意...有人需要,那就必須考慮,畢竟如果沒人能救他們,那至少應該給他們選擇...

先不提所谓出于善意就结束他人生命仍然是谋杀的事实;生命健康权是一切人权的基础,法律规定中的生命健康权也并不完全属于个人,人只能在有限范围内支配生命;如果推行安乐死合法化,那前提是承认人拥有自己生命的所有权,这样人才能放弃生命健康权;这又会有问题了,一旦选择主动放弃了生命健康权,就同时放弃了其他一切权利,人的属性此时被剥离,而成为了物;若不放弃其他权利,那这样生命健康权就不再是至高无上的基本人权,现有法理得全部推翻……何况没有完全民事行为能力的人这些权利都是要转移给监护人代理的,若承认生命健康权的所有,那这样相当于其监护人完全拥有了该无完全民事行为能力人,可是人应该拥有人吗?

此外安乐死合法化就是鼓励人们放弃生命,那些存在心理障碍未及时获得干预和心智发展不成熟的人都会选择死亡来逃避问题;现代医学要求在无法治愈的情况下尽可能抚慰病人,但实施安乐死与医学尊重生命的前提相悖。病人和家属所忍受的痛苦并不能被安乐死这一简单的方法根本解决,而这个日本案例中的社会问题甚至可以追溯到基本的社会制度和阶级矛盾,如果出于善意给苦难中的人们一个逃避的选择,又有谁会选择留在苦难中改变这悲惨的来源?

,由Haj修改
链接到点评
7 小时前,攸薩说道:

:mx040:要拿叫做光栅的机器去分开光谱吗

光栅不是机器哦,它是一个按固定间距透光/不透光交替的薄片,混合光通过它后就分开了;我认识的一个物理打工仔就是用这种东西小型化英石油勘测设备

Haj在路上看到一个蘑菇,捡起时被一个从天而降的木桶击中脑袋,花费了医药费 -1节操

链接到点评
刚刚,Haj说道:

一般化学物质的发射光谱都只讨论可见光范围里的

不过确实有不可见光的应用,比如一些有颜色物质对光的透过能力和浓度有关,就可以用某种仪器在它吸光能力最强的波长上测定浓度

链接到点评
于 2023/2/24 于 PM11点31分,MS06FZ1225说道:

然而,沒有安樂死並不能讓活不下去的人找到活下去的方法,只能逼他們找方法自殺,這並沒有解決任何問題,反而導致活不下去的人必須成為犯罪者,因為法律並沒有給他們等死以外的合法途徑,追根究柢,,更糟糕的是,真正會遭遇需要安樂死的情況的人,多半並沒有能尋找其他手段的餘力,這表示除了等死外他們就只能試錯,直到弄死自己或弄死他人,或者有人發現不對勁,發現不對勁後如果找不到解決方法,那他們就會繼續試錯,這平白多了很多風險,不只他們自己的,也包含他人的,就結果來說,這些人要嘛死了,要嘛被警察抓了,問題既沒有解決,人也沒有得救,所以到頭來這些人仍舊必須繼續去死,直到死透了為止,這些人需要的幫助法律無法給予,那就意味著法律背棄了他們,放棄少數人以維護多數人的秩序是確的嗎?況且如果一個人真心希望求死,那麼放棄其他權利自然也不成問題,而對這樣的人法律和社會除了批評還能給出什麼?

1. 从来不会有活不下去的办法,而绝大多数时刻只是限于当事人的各种原因让他们暂时无法在不依赖外界帮助时找到解决问题的合理方法;

而解决问题的方法从来都不会有安乐死,这个老年人的问题中,但凡有了建立了比较完整的老年人档案,基层医疗机构的因素就不得不定期查访,更何况这种自杀倾向绝大多数时刻都可以被及时的心理干预制止……在该案例里你不但不去去谈医疗制度的缺位,不去要求社会建立制度来关怀孤独的老人,来帮他们建立人际关系,重新融入社会,反而鼓励他们结束生命,这又是不是一种扭捏作态?

2. 现有法律与现实问题产生矛盾时自然应该去思考制度是否真正合理,但我认为这里你是先提出了一种不能解决问题的方式并要求法律来正当化它。人的生命健康权就算可以自己放弃,但难道你的家人就能帮你放弃了?当人无法宣布放弃权利时,凭什么其他人就能帮ta放弃?这也是安乐死不能成为该案例解决方法的原因之一

3. 还是那句话,安乐死就是谋杀行为,而故意杀人行为与动机无关,在任何时候都应该被谴责,同样的我也唾弃战争

4. 我也想以后受苦时能来个痛快的啊,可行为的正当性又不是依凭动机就能决定的;当然在民主制度下,大家的同意就是权威,道德观念也是会随时代改变的,如果大家在独立思考后达成共识,认为一些立法基础已经不合时代了,那我也欣然接受

于 2023/2/24 于 PM11点31分,MS06FZ1225说道:

法律應當維護的人權如果無法保障人的時候,那這法律應當是有問題的,然而想要保障所有人的權利,需要的資源超過能調動的資源,這成了不現實的要求

这我就不明白了,如果面向所有人的法律要保障的权利并不适用于所有人,那法律要保障谁的权利?在你的论述里,你可能把权利和要求弄混了,权利是每个人最基本的要求,而人的要求不总是合理的;社会资源有限意味着不合理要求不总是能得到满足,社会资源不均意味着有些人不能和其他人一样满足自己的要求

而你从头到尾都认为这些人只能选择死,你怎么不说所有生物的结局都是死亡?这些人明明是社会可以帮助的,但社会没帮助才走到绝路,现在倒好,安乐死一合法,那些心善的老爷们更能心安理得地看他们死了……明明提供一个不死的选项比起代理人战争、帮跨国企业辩护或者面子工程也不会花多少资源;大陆已经有慢病管理,定期寻访和家庭医生签约了,为癌症、阿尔兹海默症患者和家属提供关怀又是什么大开销吗?

链接到点评
20 分钟前,Kris Dreemurr说道:

:a2:现在有什么目标么

先把内容数搞到一万?开个介绍鸟的帖子,开个游戏流程还要开个万神殿的评价…

似乎有好多坑要开w

17 分钟前,Kris Dreemurr说道:

:wn011:那种根本没法听吧

卡农倒是可以反着来听的哦,其他形式应该就不行了

Haj路上捡到一枚勋章,然后把它交给了拍着手跳来跳去喊着“咸鱼”的萌妹子,获得5节操。

链接到点评
17 小时前,攸薩说道:

:goutou:人与人的感情也越来越极端了w!

表达也越来越极端了w程度副词不够用了耶

2 小时前,Kris Dreemurr说道:

:wn023:可你现在才200

这不是还没怎么水嘛:goutou:请教一下大佬您在论坛这么多年有没有什么回复心得呀2B41D14D-71C2-4A08-8EB5-EAB6F4A18547.gif.2e433b9c5fb1cfd13bb16f30ab6d26c7.gif

Haj在综合事务区回答问题有功,收到了一只萌萌的呜喵的奖励.3节操

链接到点评
于 2023/2/26 于 PM10点53分,MS06FZ1225说道:

問題就在這邊,這個極其特殊的狀況確實會發生,而要防堵這狀況發生需要的法條與資源難以達成,安樂死合法化是最簡單的方法,在沒有其他可行方案之前,排除這個選項並不合適,畢竟也不該要這些少數人等死...

如果只是单纯思考行为对错而忽视了现实种种因素就是冷漠啊,真希望有一天没人会被迫选择安乐死;

我也很好奇台湾那边的医保制度是什么样的,是以商业保险为主的吗?政府提供的保险都覆盖什么病啊?

链接到点评
1 小时前,2247014说道:

一般学界都得写吧~找财团赞助一个可以拿经费帮助研究,另外对于个人履历也会好看一些。

呜,说到论文,之前的文章投1分的印度期刊还被拒了:wn006:;在这里瞻仰一下有赞助的大佬

链接到点评
于 2023/2/28 于 PM11点19分,Kris Dreemurr说道:

:NEKOMIMI_PARADISE_7:多找固定的人版聊 不过现在也没这样的人就是了··

1 分钟前,Kris Dreemurr说道:

啊  怎么不继续回我了:NEKOMIMI_PARADISE_19:

来啦!Frisk你一般几点睡觉啊

链接到点评
游客
此主题已关闭。
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款