讨论 怎么避免“作者智商不足以支持他写出高智商角色”的情况

[媚仙狐]

于 2022/11/2 于 PM11点49分，Kris Dreemurr说道:

不管啥作品里，基本都有设定为“智者”、“超高智商”、“天才”、“惊世智慧”这样的智力型角色
但众所周知，作品角色的智商上限不会超过作者智商，而大多数作者的智商肯定算不上天才（顶多算比较聪明）

然后读者就经常能看到：“一个号称非常非常聪明的角色，经常做出一些经不起推敲，甚至是侮辱智商的行为，其他角色和旁白还狂夸他有智慧。”  这种滑稽的景象

 

在作者智商有限的情况下，怎么写好一个“智者”形象呢

 

我目前见过的就以下几种处理方法：

 

1.不会描写过程就省略过程。作者直接删去表现智慧的过程，反正“智者”就是靠他的智慧做到了看起来不可能的事情（例如搓出远超现有水平的科技产品，取得了外交成功等智力行动成果等） 到实操步骤塑造就崩了

 

2.不出手。跟1类似但又不同，“智者”不轻易出手，出手大多也只当当谜语人指点其他角色一些沾边的东西，只要我不表现智力我就能保持逼格。

（第一时间想到fgo老福）
 

3.读剧本。“智者”已经提前“算”到了未来的部分事情，再根据未来走向去安排“智者”的打算。以此体现他的智慧
（虽然会发生什么、知道不知道都是作者说了算的） @演义诸葛亮

打个比方就是 正常流程：碰见锁→寻找手段开锁 

读剧本流程：设定“智者”早知道有锁→碰见锁→“智者”早就准备好开锁方法了
然后经常发现，即使“智者”早知道剧本走向了，应对方式还是经不起推敲的情况
 

4.全靠衬托。只要其他角色的智力水平低于平均线，有着普通人（也就是作者自己水平）智力水平的“智者”不就显得聪明了吗！ 常见于各种厕纸
 

5.事后诸葛亮。“智者”处理的不好不要紧，事后打补丁说“智者”早知道会这样，但出于某些原因没这样做就完事了
 

6.总之就是高智商！上面的取巧办法一个不用，能力不够的作者硬着头皮写他心目中“智者”的高智商桥段，然后这些“智者”因此被描写成小丑
 

7.真的是高智商。哪怕是昙花一现，作者的能力真的足够支撑他写出高智商角色表现智力的桥段，不过这种不属于本帖讨论范围内

 

暂时就想到这些，好像真没有什么方法让能力一般的作者正面写好高智商角色的，总不能没有这种角色吧

不知道大家怎么看呢

能力一般本来就不适合写高智商啊 因为那种高智商人物只存在于他的想象中 人的想象中有多离谱都可能

而且说实话 真的高智商的人大部分情商又不合格 何况没发现哪个单位招人纯看智商的 不都看综合表现吗 哈哈~~

[媚仙狐]

于 2022/11/4 于 AM11点00分，Kris Dreemurr说道:

那总不能不要高智商角色吧
 

个人感觉最聪明的做法就是别自己去想太多天马行空的东西 就用现有的东西是最好的 很多作者喜欢自己搞一些特别烧脑的桥段 然后读者想明白之后发现这不就是很简单的什么原理嘛 咱觉得这样的桥段相对是比较成功的