讨论 长生种的智力生长曲线怎么设定比较好

[syd]

目前主要的智力测验都是采用「离差智商（deviant IQ scores）」的定义。
即人的智商呈现正态分布（这是前提，也是客观事实），那么具体的某个个体就可以和常模（同样的国家/人种/年龄）比较，设常模的平均值为 100，可求得该个体的离差智商。

除此之外，更为著名、被大众所知晓的的可能是「比率智商（ratio IQ scores）」，计算公式：

• IQ：智商（Intelligence Quotient）
• MA：心理年龄（精神年龄，Mental Age）
• CA：生理年龄（骨龄，即一具肉体在我们认知的物质世界中经历的总时长）

用人话说：假设有一个人活了 20 岁，但此时的智力（当前年龄段的认知能力）相当于 24 岁的标准值，那么此人比率智商为 120，属于顶尖聪慧的那一批人。

根据比率智商的定义来看，年龄和智力的「绝对值」是成正比的。
所以长生种的智力设定一直是我很难理解的一点。

比如一个百岁的人类和百岁的精灵，假设二者智商旗鼓相当，那么都是一百岁，谁更聪明？应该一样聪明（阅历一样）对吧。
问题来了，人类活不到两百岁（没有其他设定的话），精灵动不动五百、八百岁。
那活了五百岁的精灵在智力方面该是怎样的怪物？岂不是可以把任何普通的人类玩弄于股掌之中？
你很聪明，看一步能算三步，可他已经算到一百步之后的情况了，还玩个锤子。

引用

可能有人会质疑：阅历不能完全转化为智力水平。确实如此，但肯定比你想的转化得多。
比如职业棋手看很多定式是不需要思考的，他已经把棋谱背下来了，仅存的几种后续可能性会自然浮现在脑海中。
同样的，心算高手是如何做到堪比计算器的心算速度的？打个比方，他们把一万以内的加减乘除结果都背下来了。然后同样都是套公式，你列竖式要增补几十次的算式，他可以化简到几次，因为很多步骤他们根本不用进一步计算，他可以直接背出结果。
再举个比较接近生活的例子，你刷题刷多了，就是可以一眼看出一些常见的结论，比如 xy'+y 的积分是 xy，对于习惯凑微分的人来说，简单的题目口算微积分真的不是什么神话。

有一种假设是长生种的「比率智商」普遍很低，成长很慢。这样一来种族之间的战力是平衡了，可是智商低一定会表现在日常生活中的。
就会出现这种很怪异的情况：一个精灵，你跟他交谈，他天文地理琴棋书画无所不知；但一旦当你教他新东西的时候，他瞬间跌落成一个理解能力低下的弱智。

十二月 10, 2022，由syd修改

[syd]

12 分钟前，Kris Dreemurr说道:

所以··要把长生种的思维写的与人类差别很远？

我感觉也只有这样是个方法，把思维方式和人类错开，偏离一般常识（但不是神经病，依然还是有逻辑的

 

7 分钟前，linguo说道:

这种神作居然没兴趣，真难以想象

感动是一件很私人的事。各花入各眼。
这个世界上根本没有什么“无论什么立场什么思维都能欣赏的普适性无限大”的惊世神作
如果有，世界早就和平了，人类已经变成人类命运共同体了

没必要硬吹，一粉顶十黑

[syd]

去问了 ChatGPT，bot 说

智力会有一个上限，精灵再长寿也只是会更早地抵达这个上限

[syd]

1 分钟前，linguo说道:

我还没开始吹呢，我只是随口一提，我几乎不推荐任何人任何作品，

摸摸头，我也只是随口一提，不用太往心里去啦

不过个人建议还是尽量不要表现出「你竟然不喜欢」这种态度，挺败路人缘的（