转跳到内容

从10019到16000的可行性(62.62%)


月晓

推荐贴

18 小时前,Kris Dreemurr说道:

:wn002:草 我知道了 买药还得遵医嘱
只能说中国这种形式主义已经烂大街了,欧美最少还按条例装装样子,中国直接告诉你条例都是摆设

非处方柜有没有医嘱无所谓,但是销售员的建议是没有用的,自己若不识药的话,听销售员就是冤大头,花钱治不好病,甚至加重。

处方柜,就是顾客不能直接拿的药,需销售员帮忙,这个就必须走处方买卖的流程了。

至于形式主义……结构性问题其实都差不多。不坑顾客和打工人,它哪来的钱。一切都是那只邪神的选择。

其实美国比我们严重太多了,一直保持深化的医患冲突。

他们那里可不是条例因为各种原因变成一纸空文,而是实打实的把那种事情写在条例里。甚至有签署的医疗保险有专门绕过一些重要检查,比如心脏检查。

有一个美国电影,就是说黑人男主角被合法坑,然后儿子在小学时被检查出心脏过大需要移植心脏。

可由于儿子年龄太大,心脏手术风险高花费也很高,男主无力支付。

后面走投无路劫持医院的男主问道:明明还是幼儿不是有全身检查吗,为什么刚出生没查出来。(心脏治疗越早越好,男主儿子是病倒才发现的)

心脏科主任支支吾吾,年轻医生义愤填膺道出事实,说男主签订那张纸就专门绕过这些。只要没有问题,保险公司就不用支付钱给男主,男主在整个过程相当于给保险公司和医院送钱,同时钱没人没。

这种白纸黑字的害人条款被赋予合法权利的情况,可谓敲骨吸髓。:mx031:

————————————

不过还是不要深入了。

有什么轻松日常,软萌可爱的番剧或游戏介绍吗。

,由雾茗修改
链接到点评
7 小时前,Kris Dreemurr说道:

:mx051:他能力很强么

确实比我强:1151691507_SSB(4):

以前的我挺容易应激,当时遇到这种情况都快自闭了。现在好点了,多读了点书,就会发现很多人干的比我自己还要烂。:SS04:

但就算这么烂,人家也能重新爬起来,认识这一点挺重要的。所以我很感谢politcal science,聪明的解决方法需要聪明的political techniques

,由binbong修改
加一句
链接到点评
游客
此主题已关闭。
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款