心情 “弓兵近战无敌”这样矫枉过正观点为什么这么有市场

[sqtxdy]

这些人总是说游戏误导人，说游戏里是为了平衡所以弓兵才弱的，实际上弓兵近战打爆一切。
不可否认，弓兵在对付征召兵时，确实是有一定优势的，但是在面对训练有素的常备军时，这怎么打啊？人家几米长的长兵器怼脸上了，骑兵冲脸了，弓兵秀一把“单刀入枪”？

感觉就这几年吧，只要和弓箭手有关的地方，总能冒出一大堆类似的言论。例如“弓箭手抽出刀就能把对面劈翻”，例如“关羽张飞是马弓手步弓手”（他们甚至不知道这是职位），“英格兰长弓手手撕法兰西骑士”（人家陷泥潭里了），“唐朝弓兵自带陌刀”（带陌刀的明明是弩兵，而且还很短暂）

还有人说莫里斯步兵、清龙骑兵、日本武士也是弓兵，拜托，那个时期人人带弓或者火铳、步枪，哪还有其他兵种啊。希腊罗马中世纪时期、秦汉唐宋元明时期，那时候的弓兵哪里能砍翻重装步兵和骑兵了

 

[MO_Foam]

除开PVP游戏对弓兵有削弱，再单机里面，弓兵往往都是强力兵种，再火器发展出来前，弓兵地位一直很高，弓兵的武器不只是弓，一般带有佩剑或者短剑的，其次拉弓需要的臂力很高，真实的战国弓兵实际上都是肌肉猛男，除了复合弓（这个属于现代武器）任何能射出百米的弓需要的力都超过20磅（没记错的话），一般没练过的还真不能把弓拉开，就算拉开也不能拉成满弓，试想一个随随便便一拳能给人放到的弓兵，对阵只有战术与技巧的枪兵和步兵，（本身弓兵就属于步兵进阶兵种，类似于现代特种兵）而且更多是布甲轻甲，步兵枪兵因为前线冲锋需要抵挡伤害，就得穿厚重的重甲或者板甲，灵活性也不如弓兵，综上，弓兵近战无敌也不是随便说说。

[月明星稀]

在各种作品里利用反差制造笑点是很常见的手法了，类似板甲兄贵牧师，狂战无双刺客，毕竟有反差槽点就多，笑点也多毕竟是影视作品，为了观众可以适当放弃一点合理性。

[格里芬花旗中正]

因为弓箭手吃臂力，其次弓箭手也不是只有一把弓啊，人家有近战武器的。