讨论 仔细想想，把女角色刻画成男角色附庸品的作品真是一大堆

[roking]

我实际上挺反对女爸爸这种名词的，如果你觉得一个女强人塑造起来像是一个男性强人，并且觉得这一点都没有凹现出女性的不同的话，那你就必须要回答一个问题：在你的心目中，女性强人的具体样子到底是什么样的，她和男性到底有什么不同？如果你连这个都勾勒不出一个具体且自洽的形相，只是在单一的强调一个抽象的感觉的话，那这种追求就是无止境的过激反应。在这种情况下，所谓的女爸爸就是塑造的最优解了——你不能强调别人为你抽象的、不切实际的感觉付出一切。

如果标准高到了自己都不知道边界在哪，那当然是看什么都觉得不满意。

对了，围着男人转这句话也是一个伪命题，典型的不知道边界在哪的伪命题——这个世界上就只有两个性别，而且男性和女性大部分情况下都要回归家庭生活...换句话讲，两性互相绕着转只不过是在描述一种常态。这种话术男性只需要换句话也可以说——所有的男性无论在这之后多么强大，都往往要回归家庭叙事，为他们的老婆孩子付出一切，成为一种传统家庭伦理中的供养者而被吸血。

你看，这是不是也极其的难听？

如果我有一个所谓的“娇妻”的名词，我一定会用上的，让他变得更加的难听，对了，“龟男化”如何？

当然，你也可以讲所有人都抛去家庭关系，成为所谓的自由自在的人——为自己去责任化和去枷锁化，那么，问题来了，这样的人具体在女生中不是好讲，男生中，这叫什么？

如果参与了两性关系，渣男，不参与，躺平的一代，没志气，宅男。

emmmmmmm，而家庭伦理观的解构恶果在现代的欧美表现的已经十分具体了，而很快它的风也会吹到它应该到来的地方——如果说一样压迫的事物被取消之后的结果是双输的话，取消者应该回去看看脑子。

我不是说不存在性别矛盾，只是请好好思考一下自己的诉求和具体的目标是什么，好么。

抱怨现实的时候请划出一个具体的边界与目标，你总得告诉我你的理想国是什么，而不是和我说：“我觉得这个世界上的所有东西都不符合我心意。”

如果你看什么都不满意，看什么都充满了压迫，别怀疑，你会有这种感觉大多是情况下都是你自己的诉求已经有些不切实际了。

五月 10, 2023，由roking修改