讨论 仔细想想，把女角色刻画成男角色附庸品的作品真是一大堆

[ersui]

好久不见，你咋开始发起来流量贴了

于 2023/5/4 于 PM9点30分，DIOsan说道:

倒也不至于如此，男性凝视作为一种想象完全是合理的

比起攻击文艺作品的想象，直接反抗男权的建构和男权的话语体系才是根本吧

毕竟平权的对象可不是SM

其实这位就说的不错，对错姑且不论，与其在讲究市场受众的流行文化作品里面讲大道理不如回到现实里做点有实际意义的事情。

比如真的有男的在公开版面对女性向内容开火吗，至少冲了七八年浪我是没见过的，都是阿宅谁看不起谁呢

再举例，之前冰雪奇缘2的时候我身边坐着一对母女，看完阿姨对她闺女说：歌挺好听的，就是剧情太幼稚了

对吗？对的；你作为一个成年人对着孩子批评童话幼稚对吗？不对的

确实没人规定不让你看这看那，但当自己发现了明显不是它的受众的时候，再去批评作品甚至受众群的行为真的很无聊

 

回到主题，单纯的笔力不行，想追求好的环动漫圈大概都不行，建议去读正经的文史哲x

 

收束一下防歪：各花入各眼就好了，没必要事事都上纲上线地大肆批判一番

 

五月 9, 2023，由ersui修改

[ersui]

3 分钟前，Kris Dreemurr说道:

我一直偶尔发帖 只是这次的比较特别
还是那句话 笔力不行的情况下 男性最多就是写的一般，女性经常是负面刻画一大堆··

我感觉拿一些具体的作品举例容易起节奏，sstm是我心中的净土所以就收敛一下

但那个一般......其实这种情况下大家一般也就开骂了

所以写得差就是单纯的写得差XD

五月 9, 2023，由ersui修改

[ersui]

2 分钟前，Kris Dreemurr说道:

一般厕纸男主最差也就是 智商低 太圣母 优柔寡断  低情商 这些  人虽然不行但独立性还是有的
女性写的差就··

所以都很降智看了让人烦躁不是吗

与其说是男女角色小丑不如说是作者本人小丑

包括你举例的海虎的作者，肥良后面画的武神里面都是个顶个的小丑XD

五月 9, 2023，由ersui修改

[ersui]

1 分钟前，Kris Dreemurr说道:

小丑一样的人 和挂件一样的小丑 还是不一样的
后期还可以的角色也不是没有 比如说合成人 比如说低开高走的海瞳

同意+同意

所以就又回到那个男性向和女性向之间的大众向的广阔空间了，而一旦提及话语权争夺那就必然起节奏，所以还是停了吧

我只能做到看到小丑就叉了，不管是人还是挂件（以惊世智慧为卖点除外，这主要是为了看到底能有多小丑XD）

[ersui]

32 分钟前，DIOsan说道:

非也 这一类的女性向虽然是女性受众主导但依然是男性价值导向的

做出与受众相悖举动的作品往往不会有好下场的吧orz

有没有作品名啥的我去看看？

 

你其实说这个我倒有点印象，之前一直好奇女性向的作品于是就让妹子给我推荐了几本她看的女性向作品（包括本子），看完之后感觉只是把男性向（本子）里的男女互换了后做一样的事。所以你要是指这一点的话，我倒觉得不如说男女对于幻想的追求（在某种程度上（因为样本量缺失））是一致的，即大家都是人都想做一样的事罢了

至于放回大众向作品，就还是那句话，看市场和目标群体。这个就不是一个人两个人或者一种想法两种想法就能改变的了的，所以我也不准备讨论这个就是了x

五月 9, 2023，由ersui修改

[ersui]

1 小时前，DIOsan说道:

不 这一类作品的享乐就是女性癔症式的（这里指的是逆后宫而非帅哥们搅在一起的耽美，那又是另一种机制了）

虽然和男性向gal一样会表现一种僭越的快感，一个普通女孩被一群帅哥包围。男性则是一个普通男孩和一堆美少女

男性僭越暴力，财富，权利以及更高社会认同的同性，女性则是向更能讨好上述男性的同性进行僭越

虽然男女向的后宫gal永远都是在给“她们是否爱我渴求我”的这个问题进行一个抛接

女主其实表现的更加的受体。虽然两者都期望于想象中的外界的拯救

但比起男主所期望的一次机会相比女主则是纯粹的受体，就连大反派也通常选择高冷或者丧病的男神

 

所以我才说其实是男性价值的，因为这类期望的是换掉（罢免）现实中不给机会冷酷无情的父权，然后通过这一个行动希望于父权的承认

你陷入了对父权和男性价值的循环论证

但除此之外确实是很有意思和价值的观点，学习了

[ersui]

1 小时前，abel820114说道:

不同于明显为单一族群服务的作品，柯南、火影这类面向广的作品本身就会面对更多种视线的检视，我觉得作为和作者的互动，批评没有什么问题。

对作者和作品的评价自然有言论自由为保护啦

所以我也只是说觉得那种很无聊罢了