a1324sc 发布于五月 13, 2023 分享 发布于五月 13, 2023 (已修改) 我也认同楼上的部分观念。 科学发展的道德边界确实是模糊的。 电车难题确实存在于现实,而且答案也确实只有“牺牲少数”和“放任大多数被碾死”这两个选项。 那么,如果要我选,我会选牺牲少数。 大约6、7年前,我在B站看了福岛核事故的“幸存者”的纪录片:一个已经变成一滩“肉泥”的活死人的故事。 他无时无刻不忍受着全身的剧痛,但却已经没有能力尖叫,因为他已不成人形。 而医生们无视家属希望核事故受害者“安乐死”的愿望,坚持吊着受害者的生命。 ——因为该“受害者”,是世界上仅存的几例可供研究的活体受辐射人类。 如此珍稀的研究对象,怎能轻易去死? 可怜的受害者,活着的每一秒都在受到世上最恐怖的煎熬,却连死亡都无法选择,只能在无尽的地狱中逐渐走向崩溃。 方舟的故事可不仅仅是臆想,而是切实存在于现实里。 而现实的残酷,往往更甚故事十倍。 是的,彼时我也对日本医生和研究员的“道德”之卑劣而感到心惊和愤怒。 但现在,我的观点又有了变化。 ——所谓“每个人都能幸福”不过是永不可及的臆想,人类本身就是踩在无数的尸骨上前进的物种。 “科学并不只有前进”? 不对,人类这个物种前进的脚步,直到这个物种灭亡之前,都不会停下。 就我个体而言,所能做的,只有尽量避免我自己成为这样可悲的实验体。 非要总结一下我的态度的话,那么会是“两成赞成,五成默许,三成不忍”。 比方说,基因工程技术,无时无刻不踩在所谓的“人类伦理”的边界线上。 但这类研究,究竟违规了,还是没违规?实际上并没有一个非常明确的道德边界。 人类也不可能仅仅因为“道德”便放弃这方面的研究。 我衷心的希望基因工程技术未来能大幅改善人类的生活,即使在这个过程中会踩着人类的道德,牺牲极少数个体。 啊,对了,补充一下: 反派确实没说错,他最大的错,是失败。 如果他成功了,就不是罪人了。 至于遗忘是不是最好的惩罚……我不认为走到这一步的科学家还仅仅执着于“名利”。 “名利”固然是他们追求的一部分,但不是所有。 所以,对他们来说,最大的惩罚,就是研究失败本身。 五月 13, 2023,由a1324sc修改 a1324sc水回不料路遇小白,被乱刀砍死.-4节操 1 链接到点评
推荐贴