a1324sc

呃。 咋说呢，恋爱是个很大的话题，铺开了谈能谈太多。 我只是简单在这里探讨一下，不吵，也不说我绝对对，但你说的有些内容，我觉得我有些不同的意见。 首先，相爱的两人未必要三观都成熟、有共同的共识，才对的上眼。 要承认人是肤浅的，外貌、家庭条件，以及其他很多方面，都是恋爱考虑中的一环。 三观只是其中之一。 各方面都完美契合的恋人相当少，特别少，三观不和的情侣更是多的是。 我本来就认为，恋爱的过程，就是两个人互相磨平自己和另一半冲突的部分，让两个人合成一个整体、变得圆润的一个过程。 三观不合，太正常了。 你的排列中，认为三观相合才能谈恋爱，我认为不妥。 其次，你也说了恋爱是非常私人的事情，“合适的年龄”更不该交由外人和社会一刀切地统一判断。 相爱的两人经过深思熟虑后认为合适即可。 我认同由于人性恶意面太大，真正合意的成年人&未成年人情侣太少，大部分类似情况都是单方面的欺骗和犯罪。 而为了杜绝成年人对未成年人的压迫和犯罪，一刀切的办法是暂时可行的。 但不代表我认同那些“权威”们的理论。

“成熟”，就是一艘忒修斯之船，没人能够定义具体是哪个节点，人才会褪去稚嫩，真正的成熟。 我认同你说的18岁是“公认的成年临界点”，但不认同你认为“18岁就是三观成熟的临界点”。 这是两码事。 18岁？三观成熟？开什么玩笑。18岁怎么可能三观成熟，绝大多数人的18岁，离成熟还差了十万八千里。 只是18岁就不再被保护了而已。 18岁只是个“你不会再被保护”的临界点而已。

你聊的不是“认知碾压”不对吗？怎么又聊回年龄了？这是两码事吧？ 不过，你要聊年龄的话，那我前面也已经有过类似的质疑了。 为什么“17岁364天23小时59分59秒年纪的女性，就还是未成年人，与之左爱就是犯法，下一秒她就成为成熟的女性，可以自由的在她同意的情况下与之左爱了。” 为什么呢？ 就那一秒，女孩就会被圣光灌注，醍醐灌顶，领悟世间大道真意吗？

我不太认同这种洗脑的话术。 20岁还在大学校园里被保护着的女孩，就有多少见识吗？难道就不会被30岁的青年的丰富经历迷倒吗？为什么未成年人保护法只保护18岁以下的女孩、而不保护大学生呢？ 24岁初出茅庐的年轻女孩，就不会被40岁的大叔的成熟谈吐迷倒吗？大叔用自己多出十几年的经历和认知优势，跟24岁的女孩自由恋爱，又有哪里不对呢？ 甚至抛开年纪上的明显差距的案例不谈，比方说男方是从小就跟随父亲打工的、社会经验丰富的男孩，而女方则是笼子里精细饲养出来的心智单纯的金丝雀，虽然两人年纪相仿，但是否就该说男方有认知上的碾压优势，两人不应该恋爱呢？ “认知碾压”的具体表现就是谈吐自然、心智成熟，这本来应该是部分优秀男性的魅力之一，为什么会被定义成“恋爱中的不公平”呢？ 成熟也是错？经历多也是错？因为占据了“认知上的优势”所以就是不平等恋爱？ 我尊重我心目中未成年的、尚属天真的女孩，绝不轻易跟她们有越界接触，但至于这些媒体和权威的无法自圆其说的洗脑说法，我不太尊重。

其实我想说，17岁364天23小时59分59秒年纪的女性，就还是未成年人，与之左爱就是犯法，下一秒她就成为成熟的女性，可以自由的在她同意的情况下与之左爱了。 “未成年人”这个定义挺迷的，反正我不是很尊重法律定义的未成年人。 只是不管怎么说，作为成年人都应该好好引导后辈，喜欢年轻女孩不是错，可以自由恋爱嘛，用钱权和年纪优势掌控女孩、命令女孩发裸照，被抓了也不冤。

易中天和矮大紧遗毒。

说到底，也就是看会不会做人罢了。 “输赢不重要”有两种解释。 一种是“不管输了赢了，都陪大家一起开心”的玩家； 另一种则是楼主提到的，毫不顾忌其他人想法，非常自私的“乱玩”型玩家。 前者显然比后者更受欢迎。 前者才是好朋友，后者不过是巨婴。 不过事实上嘛，还是后者这种类型的人比较多。 毕竟现在的人都挺自私的。 所以也就容易爆发冲突。 至于说什么“这是主播的工作”的…… 我觉得：1，主播也是人； 2，倒不如说主播更容易飘了。 3，闹矛盾没什么节目效果，除非是3484。

总有人心存侥幸呗，这没什么奇怪的。 本来漏网之鱼就是大多数，搞这个的来钱又快。 在我看来，不怕死的前赴后继才正常。 就跟福利姬一样的，有太多为了看一眼批宁愿花几百上千的舔狗，这么高的利润率，自然前赴后继的愿意卖绞死自己的绳子。

今年8月20号，惯例的黑神话PV发布日，没有发布PV，而是组织了大量玩家在杭州线下试玩体验版，而且全程直播。 8月22日开展的科隆游戏展上也提供了试玩版给参展玩家游玩。 试玩版确实没有面向全体玩家公开，但是试玩版确实是有了，也有不少受众参与了测试。 要我说吧，这个话题用不着嘴硬，你确实AOE错了。 编辑一下就行了。

无人深空一开始也有点骗钱跑路的意思，后来被网暴了才匆匆忙忙补了点东西出来。虽然要我说的话，都骗了那么多钱了，干脆卷款跑路算了。 其实国人玩的都是海外玩剩下的。

Steam上的正规单机，通过这几年的自然演变，基本上应该说不太存在所谓的“爱国饭圈”了，太吾端出一坨屎来以后，也没人给太吾唱赞歌了——起码比起端出这坨屎之前来说，少了不少。 至于黄油圈，我认为黄油圈的赞助圈子本质上就是饭圈。不管是中文作者还是日文作者还是英文作者，都一样。 只是中文作者们敏锐的发现了这一点，所以利用饭圈思维要价更离谱而已。 还是那句话，女祭司就那个更新量都还有不少不离不弃的赞助者呢，不也是饭圈吗。 顺嘴说个暴论：在我看来，黄油圈乃至于各种黄色小说、插图等赞助圈子的现状，让我确定了男人确实就是由下半身支配的。 我觉得涩情界绝大多数作者都配不上他们获得的赞助收入，赞助要价也都过高，但大家都很热衷于付钱。 下半身害的。

我也认同楼上的部分观念。 科学发展的道德边界确实是模糊的。 电车难题确实存在于现实，而且答案也确实只有“牺牲少数”和“放任大多数被碾死”这两个选项。 那么，如果要我选，我会选牺牲少数。 大约6、7年前，我在B站看了福岛核事故的“幸存者”的纪录片：一个已经变成一滩“肉泥”的活死人的故事。 他无时无刻不忍受着全身的剧痛，但却已经没有能力尖叫，因为他已不成人形。 而医生们无视家属希望核事故受害者“安乐死”的愿望，坚持吊着受害者的生命。 ——因为该“受害者”，是世界上仅存的几例可供研究的活体受辐射人类。 如此珍稀的研究对象，怎能轻易去死？ 可怜的受害者，活着的每一秒都在受到世上最恐怖的煎熬，却连死亡都无法选择，只能在无尽的地狱中逐渐走向崩溃。 方舟的故事可不仅仅是臆想，而是切实存在于现实里。 而现实的残酷，往往更甚故事十倍。 是的，彼时我也对日本医生和研究员的“道德”之卑劣而感到心惊和愤怒。 但现在，我的观点又有了变化。 ——所谓“每个人都能幸福”不过是永不可及的臆想，人类本身就是踩在无数的尸骨上前进的物种。 “科学并不只有前进”？ 不对，人类这个物种前进的脚步，直到这个物种灭亡之前，都不会停下。 就我个体而言，所能做的，只有尽量避免我自己成为这样可悲的实验体。 非要总结一下我的态度的话，那么会是“两成赞成，五成默许，三成不忍”。 比方说，基因工程技术，无时无刻不踩在所谓的“人类伦理”的边界线上。 但这类研究，究竟违规了，还是没违规？实际上并没有一个非常明确的道德边界。 人类也不可能仅仅因为“道德”便放弃这方面的研究。 我衷心的希望基因工程技术未来能大幅改善人类的生活，即使在这个过程中会踩着人类的道德，牺牲极少数个体。 啊，对了，补充一下： 反派确实没说错，他最大的错，是失败。 如果他成功了，就不是罪人了。 至于遗忘是不是最好的惩罚……我不认为走到这一步的科学家还仅仅执着于“名利”。 “名利”固然是他们追求的一部分，但不是所有。 所以，对他们来说，最大的惩罚，就是研究失败本身。

玩雀魂可以说100%别打科学麻将。 楼上都拿“概率”在洗白雀魂，但我确实有大概连续二十多场大场、几乎把把先打12张（也就是牌河两行）以上幺九牌的恶调期（关键还几乎次次都是上手只有两三张散的幺九，打了幺九以后每次进张都是幺九）；也曾有过一整个大局几乎每小局手牌+牌河都凑不出听牌（是凑不出听牌，不是和牌）的恶调期。 至于立直后被追立一发、6巡内立直然后流局、其他家却高频率立直一发自摸（而且我基本只在起码是两面听的好型的情况下才立直，而别人立直一发自摸很多时候是单听中张的愚型，甚至很多时候是我手里有他们听的那一张牌的暗刻，偏偏就让他一发摸到了绝张，真的让我非常不理解），这些情况更是数不胜数。 虽说也不是没有好调期，但我好调起来也是让我觉得“这麻将就全靠运气吗？”的程度。 雀魂不是也有过雀杰玩家借用魂天号参赛结果拿了冠军的情况，足以说明这发牌多离谱。 以前都说炉石纯运气游戏，我看炉石一个5级的玩家运气再好也很难做到参加黄金赛然后夺冠。 这么不科学的麻将，我的建议是放弃科学麻将，放弃屁胡，全力做大牌。

楼上已经说过了，Gal不止ADV一种表现形式。 而即使是ADV，我认为欧美人做的ADV也非常侧重于选择所带来的各种影响，算是让人颇有兴致的游戏。 但Galgame的主体，也就是大多数日本企业出的、专注于讲故事而非游戏性的Galgame，确实不算游戏。 我也希望这类“游戏”排除到游戏这个类型之外。

咋说呢。 认真过好日子才是尊重自己。 先自己尊重自己，然后才是他人尊重自己，爹妈也在这个“他人”里。 世界就是这么现实。

Gal好像没有，倒是同人小黄油弃的挺多。 弃同人小黄油的原因大多都是“不对xp”或者“质量不行”，都没什么深刻的印象，就不用提了…… 仔细想想的话，当初为了猎奇试玩了一下冲绳奴隶岛，然后女装山脉也不想推另外两条线，算弃坑吗？

除非南4眼看没什么翻盘机会了，否则没道理首巡就想着弃和保2。

我只是觉得挺funny的。 “不，你没有gc，你不可能gc！我看的书是这么告诉我的！你的感受怎么当的了真？我的学识才是唯一的正解！” “……………………………………（无语半天）那您何处高就？若是个鼎鼎大名的知名学者，那姑且您的观点也值得一听” “鄙人不才！业余心理治疗师！” “………………………………………………………………” 我就是给您从路人的角度，展现一下您现在的行为。 我认为，您值得考虑考虑，您的表现是否如我上面所描述的那样；而这样的表现，又是否过于funny。 您如果觉得我的描述有所偏颇，您不信也就罢了。 我是不是自以为是，并不重要。

听朋友说过一个，大概是诗人看到黑魔快死了，团血压力大，别的奶也没空加，然后诗人就奶了一口，随后全团狂喷他不该加血，红职就只该输出。 另外喷走攻略组也算鼎鼎大名吧。

其实我一看到标题的时候，是比较支持你的说法的。 因为“禁晒”这种二次元游戏的“潜规则”，让我想到了另一个以玩家自订的“潜规则”而臭名昭著的二次元游戏。 FF14。 很多二次元圈的“潜规则”，确实是糟粕中的糟粕。 但是，我认为，应该论述“潜规则”本身的不合理，而不是自以为是的觉得“诶呀别人就该接受我的行为，我当初当xx的时候，这种人可见的多了……” 说句实话好吗。 你这种论述，不但没有说服力，而且让人觉得，你是在晒你那并不怎么出色的一段履历。 如果你是说，“我拿了心理学博士学位，拿了xx国际证书，在我的求学履历中，跟某位著名教授讨论过这个问题”，那这一段晒，还算有点说服力； 但你是在说，“我去当过一段时间的业余心理治疗师，所以我很自信我是对的”……那你这种话，又能说服谁呢。 可能我的表述不完全准确，不过，看了你这么多层下来，你的辩解给我的感觉就是这味儿。 —————————————————————————————————————————————————————————————————— PS：而且我对你就是有这种偏见，为啥呢。 我当初在下限区，看到一个女生主动讨论自己童年就会zw到gc的话题的时候，就是你上去一顿教育：“你当时怎么可能会gc？书上说的，xx岁以前不可能会gc！你那不是gc！” 我：“……”。 真的，我觉得挺逗的。 过于自以为是了。 这个事儿过去了有两三年了吧，但你给我的印象真的深。

首先，一刀切方便管理。不是讽刺，是事实。 第二，欧晒非，确实会引起非的不适。 第三，按照抽卡的概率，欧是少数的，非是大多数的，而且就算是欧皇也会有非的时候。 如此情况下的一刀切，那自然是堵占少数那边的“欧”的嘴。 针对您的不服气，还有另外的解释。 第四，手游的社交属性其实挺大的，很多人都愿意在各种平台交流手游的内容。 在抽卡方面，你说你欧，你是强者，你不想照顾弱者，照顾弱者也有限度； 但在社交方面：不注重他人心情，无意中晒到对方的您；在论坛管理、群管理的权力下无能为力的您；惹了众怒，大家愤而指责的您。 在社交属性上，是弱者。 为什么别人要照顾你一个弱者的心情呢？ 照顾弱者也要有个限度啊，笑。

说实话最适合怀旧的应该还是70版本。85版本好像有点平平无奇

随着年龄的增长，阅历的增加（这句话虽然是老套开场但确实是这样），你会发现，人都是娘胎里生出来的，但脑袋里装的东西差距巨大。 而成人已有自己的世界观和处事准则，轻易无法改变。 在双方都是成人的情况下，你如果指望对方的思想跟自己同步，理解自己的想法，感受自己的心情，那只有两种可能。 一种，是对方本来就是这样的优秀的人； 第二种，就是PUA她，让她变成你的傀儡，尽可能让你们俩思想同步。 第一种情况很少见，这样优秀的对象很难见到——而我猜，如果你的对象是这种好女孩的话，你应该不会来这里寻求帮助。 那你只能选第二种了。 btw，如果你放弃自己的底线，容忍你对她不爽的一切，那就是你被pua了。 另外，感情问题，其实三言两语说不清，你跟我们介绍的情况，也只是你的一面之词。 说不定在女孩的心中，你也有很多不好的地方，导致你们俩处起来很难。 而这些信息，我们掌握不到。 我们坛友也只能从你的只言片语中尽量的给一些建议，但并不一定很准。 以下也只是一个大方向，并非劝离，你自己考虑。 我坚持认为，恋爱的双方，都应该互相对 【对方的一些要求和不满】 做出让步和改变，如果连这都做不到，只能是畸形的恋情，没有维持下去的必要。

我认为两个人的结合是对对方不满意的部分互相让步的过程。 夫妻双方各有让步，那叫模范夫妻。 只有一方让步，那叫舔狗。 虽然这话听上去就是劝离，但如果你女朋友真如你所说，对你的要求和劝告已经毫不入耳，那你确实该思考下这个问题。 如果不打算离，那也简单。 如上所说，两人想在一起，总要有让步，既然她不让，那你让就是了。 本质就这么简单。 如果你寻求的是“如何让她让步”的答案，我觉得直接学PUA即可——不过，老夫老妻了，PUA手段效率应该也会极为低下。

这个实践内容我早就完成了，虽然好几年没动她的主要原因是因为她那时候还没长大。 理论部分我认可，不过我还得扩大一下：绝大部分人谈恋爱只是一种自私自利的满足自我的行为，所以当两人过了蜜月期，在长期共处后发生不可调和的利益冲突时，要么是双方有人让步，要么是谈崩。 舔狗说白了都是一种奉献欲作祟。 谈恋爱可不仅仅是为了满足性欲，还是为了满足自身的精神需求。 如果以现在普世对“爱情”一词的认知来看，绝大部分人根本没有爱过任何人。 但不管怎么说，谈恋爱是一件相当私人的事情，所以恋爱本身就是一件很自私的事情，并不可耻。 梁山伯与祝英台，罗密欧与朱丽叶是极少数，是在爱情之上的东西，并不适用普罗大众。 如今的“恋爱自由”“婚姻自由”才适合绝大部分人；而白头偕老，长相厮守，想想就可以了，别抱太大希望。