交流讨论 大家认为辞藻优美的文章更好还是通俗易懂的文章更好呢

[紫荆]

辞藻丰富而优雅，能够让读者感受到文字的魅力，但也增高了阅读门槛

文章通俗易懂，更能够让读者在阅读的同时帮助读者进行思考，但在某些方面可能有些欠缺

 

[874169422]

在我看得懂的情况下词藻优美

[徽丶]

2 小时前，紫荆说道:

辞藻丰富而优雅，能够让读者感受到文字的魅力，但也增高了阅读门槛

文章通俗易懂，更能够让读者在阅读的同时帮助读者进行思考，但在某些方面可能有些欠缺

 

在描述宏大场面时辞藻丰富优雅，让人很容易有画面感，讲原理、设定时通俗易懂，我觉得这种最好

[蹭烟的吉恩]

还是有个度吧，过犹不及。

通俗首推《毛选》，教员老人家的文章用最简单的语言说最深刻的道理

[靑息吐息]

晦涩难懂的文章最好。

辞藻丰富还是浅薄，只能说是表面文章。譬如一个人的衣装对于一个人，只不过是起装饰作用：辞藻优美是漂亮的装饰，通俗易懂是简单的装饰。重要的不是衣饰，而是人性。

对于文章来说，重要的是思想性

如无思想性，就好像一个人没有心，不过一具僵尸，徒然一个行尸走肉罢了。再怎样打扮，也徒劳无功。

[leideniyifan]

表达的内容性比较重要。

但我个人来讲不太喜欢（不同于通俗的）粗俗的文法，除非对于表达真的很重要。

[cakechan]

文笔好的，写出来的任何东西读起来都是一种享受

但是，很多所谓词藻优美的，描写水平没跟上，读起来就是文笔很差的内容，然后把一些词汇换成比较跩文的同义词，这种读起来感觉比原来还要更土更难看

说白了，用词是跟着描写水平上去的，如果描写水平不足，那就是再用优美的词汇，也只是东施效颦

[王耀·伪]

主要看你写的东西是出于什么目的，面向群体是谁。

你要写给基层群众看的政府公文或是宣传材料，那当然要通俗易懂。

如果你想当带文豪，通俗易懂与辞藻优美都无所谓，要看你自己组织语言的能力，事实上你看那些名著里面既有通俗易懂的也有辞藻优美的。

不过事实上现在真没几个地方会过分追求辞藻优美了，我本来想举几个例子，但是年代都过于久远，不管国内外都是在通俗的基础上适当渲染的。

[kazer010525]

不管詞藻優美或通俗易懂
描述能帶來餘韻的文章才是好文章
但不是寫故事，麻煩還是通俗點好
比方說
菜單上寫"普羅旺斯嫩春雞佐地中海初炸橄欖油襯米蘭空運蘿勒葉點零碎辣椒"
誰知道你賣的是鹽酥雞

[sizzflior]

优美辞藻对于故事叙述基本没什么用，还会增加信息获取难度，本来简单的一句话就能概括的东西非得绕个弯。

[sxcvb1]

优美的文字就像食品的外观，内容是食品的味道.本来好吃的东西外观好看好上加好成为极致享受.难吃的东西外观再好看也是垃圾

[xinerkebei]

一般来说，这种问题的讨论是不会囊括科普、教学类篇章的，因其性质必须简白易懂，

然而如何把专业性内容，简洁高效地用文字正确阐述，也很考察编撰者的文字功底。

从文史哲作品来说，辞藻堆砌和直白质朴是两种大相径庭又各有偏好的行文路线，

很难说两种风格会有高劣之分，执笔得当自都会有奇佳的作品

[trilob]

平易近人的文风有平易近人的美、华丽的词藻有华丽词藻的美。但我觉得我们应该追求的是辞藻华而不虚的同时，主旨通俗易懂。

[jianfeidandan]

我喜欢那种信手拈来水到渠成却有蕴含深意的文章，就算句子里面偶尔会蹦出来几个级别比较高一点的词汇，结合而文章里的语境也应该是能看得懂的

[IrelandK]

通俗易懂最好，文章如何通俗易懂是很考验功底的，个人认为文章越通俗易懂越难，越能见作者功力

[世界的迷妹]

这个当然是看氛围的。

你想表现一些比较抽象的情感、想突出人物的思绪、想描绘一片无与伦比的美景、想让读者感受而不单单是理解时，就是华丽的辞藻与优美的句式出场的时刻。

从来就没有什么谁更好，谁更差。

就像炒一道菜，没有那个高明的厨师会选择全程用大火或是小火来进行烹饪。

[admax]

突然就想到个词  雅俗共赏 只要不是故意为了优雅而优雅，通俗易懂的文章加点点缀就很好了

[tianlun]

如果单就小说这个品类的话.....个人感觉一定要注意控制阅读的节奏

不然一些很简单的剧情段落就会被过于冗杂的文字冲散覆盖,非常影响读者的理解和体验

在一些需要调动读者情绪,或者需要读者放慢心绪的地方,再铺陈华丽的辞藻会比较好

[moyanhq]

不同场合不同情况而定吧，有些就不是很适合，词藻优美，平淡也是真嘛