讨论 大家能接受为了大团圆而牺牲故事逻辑的结局么？

[Sille希尔]

1 分钟前，小萝莉说道:

可以啊，只要能给我满意的结局，有点逻辑错误也只会一笑置之。

那什么样的逻辑错误会让你无法接受呢？

[Sille希尔]

19 小时前，fangaa说道:

取决于作品的总体基调。特摄类就比较能接受，推理故事就基本不能接受。

那世界系的作品能接受么（

[Sille希尔]

20 小时前，874169422说道:

一下子举例也说不上来，打个比方就是三国二爷5关6将的地理位置问题和水壶的那种地理问题，细究就会觉得这什么玩意，但是他故事写得好也一下不会察觉到。至于牺牲脑子的你1楼那个AZ就很牺牲脑子了。

但但从评论大概是看不出来当时我有多错愕的

真的是感觉智商被编剧侮辱的那种程度

[小萝莉]

2 分钟前，Sille希尔说道:

那什么样的逻辑错误会让你无法接受呢？

具体让我说其实也不好说，更多的是主观感受。稍微思考了一下，差不多是为了修成正果强行在最后加个针对性强的设定吧。

[Sille希尔]

刚刚，小萝莉说道:

差不多是为了修成正果强行在最后加个针对性强的设定吧

没看懂啥意思.......是指恋爱番强加不能在一起的设定？

[小萝莉]

2 分钟前，Sille希尔说道:

没看懂啥意思.......是指恋爱番强加不能在一起的设定？

啊，单纯恋爱没有这么多。带有范特西元素的可能多点，类似于为了让俩人相爱强行死人吧。抱歉一时半会找不到对应的动漫，就只能这么说了。

[雪羽不是鳕鱼]

能给一个合理的解释圆过来的话还挺不错

但是如果是忽视逻辑硬圆就有点伤了

不管是不是大团圆总之都是要为剧情服务的，强行死角色和强行大团圆都不是很喜欢，但是个人来说，相较之下强行大团圆至少还是比强行死角色体验好一点的（

 

[Sille希尔]

4 分钟前，雪羽不是鳕鱼说道:

能给一个合理的解释圆过来的话还挺不错

但是如果是忽视逻辑硬圆就有点伤了

不管是不是大团圆总之都是要为剧情服务的，强行死角色和强行大团圆都不是很喜欢，但是个人来说，相较之下强行大团圆至少还是比强行死角色体验好一点的（

 

我到觉得强行死角色比强行大团圆要好.......

角色领便当就算强行也很难破坏整体的故事架构，但强行大团圆是真的能把人的智商按在地上摩擦的（

别看5t5死的很滑稽，但他领便当其实在剧情上没有任何问题，虽然ooc的很彻底就是x

[admax]

不能，借助一个网友的话，怎么2023年了 还有为了剧情给观众喂✳✳的啊，不能接受

[fangaa]

3 小时前，Sille希尔说道:

那世界系的作品能接受么（

没怎么看过，不过感觉难。情感细腻的作品都不太行。

[reflectK]

于 2023/11/29 于 PM10点18分，Sille希尔说道:

夏洛特那最后一集环游世界真的把我看傻了........真的难绷

不过其实还有那种破坏逻辑强行BE的就是，比如某团长（x）

破坏逻辑就是不好哇www

除去某些比较无厘头的番

[Sille希尔]

10 小时前，fangaa说道:

没怎么看过，不过感觉难。情感细腻的作品都不太行。

其实只要个人的存续和世界相关联就能算世界系来着（

嘛，不过这种类型的作品确实对角色要求更高就是。大团圆很可能会创出不少小丑（

[askldjqwyd]

个人认为讲一个故事 不论剧情的结局好与坏 能让观众自己觉得故事是有条理 通顺 符合逻辑的进行下去的就是好故事。如果在此基础上，再谈自己心仪的角色是否领便当的话，那就要看个人的接受程度了

[Sille希尔]

8 分钟前，askldjqwyd说道:

个人认为讲一个故事 不论剧情的结局好与坏 能让观众自己觉得故事是有条理 通顺 符合逻辑的进行下去的就是好故事。如果在此基础上，再谈自己心仪的角色是否领便当的话，那就要看个人的接受程度了

可以认为是不接受为了结局牺牲逻辑么？

[tianlun]

这么一说,AZ的结局我自己倒是看着挺乐呵的...不过主要也是因为AZ二期本身的剧情就没有什么逻辑

所以说到底,能在大结局牺牲逻辑的编剧,一般来说中期剧情也不会好到哪里去啦...

反倒是说,都没什么逻辑了,最后写个其乐融融大团圆倒也不坏...总比冈妈那种写不好还要硬整悲剧强一些强一些

[k123k]

怎么说呢，哪怕不牺牲逻辑性，只要这个大团圆会使这个作品本身前面的类似意境吧掉价就不喜欢，比如说紫罗兰把少佐写活了我就觉得是败笔。

[askldjqwyd]

4 小时前，Sille希尔说道:

可以认为是不接受为了结局牺牲逻辑么？

是的捏大大

[Sille希尔]

1 小时前，k123k说道:

怎么说呢，哪怕不牺牲逻辑性，只要这个大团圆会使这个作品本身前面的类似意境吧掉价就不喜欢，比如说紫罗兰把少佐写活了我就觉得是败笔。

对的，我也最讨厌角色复活这套，尤其是前面刚消费完角色的死亡的时候来一手复活，一下子就显得很掉价

[Sille希尔]

2 小时前，tianlun说道:

这么一说,AZ的结局我自己倒是看着挺乐呵的...不过主要也是因为AZ二期本身的剧情就没有什么逻辑

所以说到底,能在大结局牺牲逻辑的编剧,一般来说中期剧情也不会好到哪里去啦...

反倒是说,都没什么逻辑了,最后写个其乐融融大团圆倒也不坏...总比冈妈那种写不好还要硬整悲剧强一些强一些

ww由于第二季太过离谱所以也就无所谓了的感觉么

不过有些作品就是中期普通靠结局撑回场面的就是，比如鲁路修R2

[fangaa]

于 2023/12/1 于 AM10点43分，Sille希尔说道:

其实只要个人的存续和世界相关联就能算世界系来着（

嘛，不过这种类型的作品确实对角色要求更高就是。大团圆很可能会创出不少小丑（

倒是也不一定嘛，比如说二乔活过来就很强行（还是两次），但是不影响故事后续，所以就OK啦

[炫宇]

不太能接受...反正现在我是觉得无论如何角色都是要为剧情服务的

如果是喜欢的角色，为了剧情逻辑死掉的话（比如牺牲），那也算是盖棺定论了嘛，不影响继续喜欢ta

但是为了大团圆强行破坏剧情逻辑的话只会让人觉得很刻意，甚至有点烂尾的意思（

啊当然在剧情允许的范围内多写死几个角色的行为也是不提倡的哈（

[Sille希尔]

4 小时前，炫宇说道:

啊当然在剧情允许的范围内多写死几个角色的行为也是不提倡的哈（

什么？没有剧情推进价值了？直接刀掉x

[yechulin2]

基本不能，点名批评《转生成蜘蛛怎么了》的文库版。虽然吐槽过但我还是要拉出来鞭尸。

web的结局写的差强人意，各方为了各自要守护的事务大打出手死了一地人，最后残存下来的人们勉强达成平衡。

结果跑到文库版，直接天降一个邪神D，大家只要倾尽全力取悦邪神D，就能得到神的施舍解决一切问题。什么“背负的尸山血海”毫无意义。

我至今想不明白作者是发了什么癫。

之前的吐槽：https://sstm.moe/topic/329800-各位怎么看最后一卷把整本书的人设毁得一干二净这种操作，还是文库版。/

[yechulin2]

5 小时前，Sille希尔说道:

什么？没有剧情推进价值了？直接刀掉x

…………这让我想到一个延申话题，如何看待“平行世界”类的套路去反复刷角色价值………………

[Sille希尔]

于 2023/12/4 于 AM4点12分，yechulin2说道:

…………这让我想到一个延申话题，如何看待“平行世界”类的套路去反复刷角色价值………………

是那种啥一周目的角色死了之后在二周目再死一次的那种感觉吗（