讨论 大家对于「在虚构中寻求真实」这种行为是怎么看的

[367ddd]

首先上一下我的看法：这种行为很正常，但是并不代表其正确。

首先人类在遇见未知的事物时，会习惯性代入过去的经验，这很正常。

但是虚构作品的设定大部分情况下都是由作者出于某些目的来架空设定或者没有设定的，例如MC的红石块有无限能量，方便构造逻辑电路，怪猎的猎人可以凭空搬出一个大桶但没有解释原因这样子。这种情况下，强行去套用现实的经验个人觉得没有什么意义可言。

最后用一个经典老图镇楼

 

[illu]

想代入的人和想代入的人一起讨论，不想代入的人和不想代入的人一起讨论，就这么简单，自己爱咋咋地，非要去用自己心中的正确去束缚意见不同的人纯属吃饱了撑的

[sachisoo]

很多人其实把“真实感”和“合理性”混为一谈。

两者根本不是一个概念。

不过，无论是“真实感”还是“合理性”，都得看具体情况来说应不应该为其纠结。

 

大体、粗略可分为：

①设定、世界观等无需纠结其真实感和合理性；

②涉及角色想法、思考、行为等等这类的至少需要讲究一定的合理性

一月 27，由sachisoo修改

[missalot]

左拉认为作品应该有真实感，但是真实感并不等于真实。

[jierzeichang]

个人见解啊。
首先，我们知道这是虚幻的，那我们已经明确了这件事物的本质。而我们追求真实，可以叫做真实感，是为了更好的代入。

这就说明你喜欢这份虚幻，你渴望这份虚幻成为真实。
但正因为我开始提到的，你在接触之初就知道了这件事物本质上是虚幻的，所以你为了不断提高代入感，所以才会在虚幻中追求真实。
这是因为你对这个事物的喜爱，你对这件事物的执着，你对这件事物的渴望，导致了你会在虚幻中寻找真实。
这是第一点。

第二点，一种简单的逆反心理。就好像大家喜欢黄油里找剧情，正经游戏搞黄色。

第三点，那就是为了抬杠，这种不计入讨论范畴，没意义。

第四点，追求完美。这一点是建立在第一点的基础上的。就好比你玩到一款很喜欢的游戏，但你又喜欢色情游戏，你希望能有一款色情游戏能够做到这款你喜欢的游戏的水平，你觉得这样两者兼具会更加完美。同时这和第二点有区别，区别在于一个是类似逼良为娼，劝记从良的逆反感，而这个是追求包容，出发点不同。

以上四点是我暂时想到的，从虚幻中寻找真实的理由，以后可能还有补充。

根据以上四点，我给的最后结论就是，这就好像玩单机开挂，别发表评论，别杠。因为上述所有情感、见解是你个人出发的，你说出来必然会遭到质疑和抵触，这是给自己找不痛快。从我个人角度，我针对符合第一点的虚幻是会追求代入的，也就会寻找虚幻中的真实。这么做无可厚非，喜爱的一种表现形式，这其实和所谓正确与否我认为不相干。

什么叫正确？根据价值观的不同、普世理论的不同，正确的条件也在不断变化，没有正确与否，这只是一种个人的思想见解。就好比有人喜欢与人讨厌。

最后，我认为从虚幻中追求真实我认为不存在正不正确，有的只是你是否将你的观点抛出。这个抛出观点的行为会造成什么，这个行为的结果是否称心如意。至于合不合理，我认为同样如此。结果会告诉你，此时此刻此情此景你抛出观点的行为是否正确，是否合理。

终语：想那么多干鸡毛，这是自己的想法和看法，只要不到处抛，不强迫别人跟自己一个观点，我是否在梦里求真这事挨谁事了。



 

[zlo]

其实也没啥深刻含义，这张图在当年语境下基本就是给二次元一个免死金牌，言下之意就是别把主流价值观往亚文化里套。只不过现在没人会往这头想了，就和讨论番剧时打架，讨论里番时和和气气那张梗图一样，如今看来纯粹是一厢情愿的笑话罢了。

[商纣]

我倒无所谓，故事是个好故事就够了。

[凛音]

别打扰到他人就行了

[Cayins]

这个世界上有这样一件再真实不过的事情，就是人们尝试通过虚拟手段，来满足着真实世界早已没有能力满足他们的归属需求，认同感和生活动力。

[结露qw]

如果作品是以尽量写实为目的，那就是合理行为，如果作者明确虚构还要跑上去锐评不够顶真，那阿虚简直太对了

[真实童话]

我觉得强行区分真实和幻想本来就是一个陷阱。

就算是所谓虚构，也是具体而真实的人在真实的世界里创造出来的啊。

总不能说只有动物世界是真实的吧？人类所有的活动其实都是为了满足自己。

写轻小说的人，你这样形容他。

那你说这话说给陀思妥耶夫斯基成不成啊？

索思妥耶夫斯基写的也是小说啊，也是幻想啊。而且我觉得他写的更不靠谱。

你像罪与罚，男主杀了女主他妈，但是女主同情男主，而且原谅了他的悔过。和他一起到西伯利亚去受刑。真是比二次元还二次元。