讨论 你们是否讨厌番剧里的不杀原则

[367ddd]

4 小时前，Lancaslia说道:

那你确定这些规则是公平的吗？没有违背契约精神吗？排除的惩罚就不能用流放或者没有止境的监禁代替吗？人们制定这些规则难道不是出于感情的冲动吗？

看来阁下似乎是看不起感情冲动了

所谓的公平和契约精神，也不过是建立在人类主观认知上的约定俗成而已，阁下支持不杀原则，难道就不是出于阁下的感情冲动吗？而且要说到动漫的不杀原则，作为人类活动的产物，肯定也是脱不开感情活动的。

顺带一提，我十分反感动漫里的不杀，不是因为这个原则本身有问题，而是太多动漫都没做好了。经典例子蝙蝠侠，dc出过相当多的事件，有一些超级反派选择永久监禁或者处决罪犯，但是蝙蝠侠说“no”，然后把这些罪犯丢出来让法律审判，然后也不肯杀，为了能发展后续的剧情，这些罪犯甚至都没有怎么受罚就直接出狱继续活动了。这就是问题所在，当一个编剧选择了不杀，往往会更加退化到不罚以至于被批评圣母的情况。

而且这个不杀在动漫里往往只针对主角对反派的限制，但是对反派却不做任何限制。举个很经典的设想，假如有个外星人反派已经把地球都毁灭了，然后主角还是选择不杀外星人，但是这个外星人会随着时间推移逐渐变强而且无法嘴炮说服，虽然可以在强大前将其击毙，但是主角没有强有力的手段来确保永久监禁或者流放外星人，这个时候阁下会选择让剧情如何发展呢？假如主角在反派毁灭地球前就将他阻止，但这个随着时间推移不短变强的反派一定会继续来不受控地毁灭地球，那么主角的不杀（反派）原则，是否等同于知情的可预见的帮助毁灭了全人类呢？我知道这个设想很恶趣味，但除<<四书>>外,杜撰的太多,偏只我是杜撰不成?