讨论 或许nas有可以用在储存下载瑟瑟的可能性？

[bloodstalk]

如题所示，咱是个玩完gal，或者用完的本子不舍得删掉希望留下来的人

回忆起高中第一次要礼物，要了块1t的硬盘，当时各类动漫，黄油，本子都塞进去，后来，又自己赞了点钱买了另外几块

不过说到底，硬盘的保存还是有限，另一方面也害怕随身带着硬盘，可能会有磕碰，回想起来，那时候脑子一发热，弄过特别多东西，以前压根没用过的大u盘，甚至买了刻光盘的机子和光碟啥的

今天忽然看到了nas的技术，感觉这个可能还蛮有用？差不多算用网络，远程有了一个大硬盘，某种意义上算是自己的网盘，不用害怕医院被炸掉什么的

[mp4502]

确实好，但是一想到nas的搭建成本有点高，还比较折腾，而且内网穿透的话，相当于每个月还要交一个会员的钱，就吃吃没有动手搭建

[BeunosAires]

Emm,说实话没太懂兄弟你的意思，NAS我自己组过一段时间。

所谓NAS，其实就是你用自己的硬盘来组一个私人的云盘，这个云盘可以是远程的（借助互联网连接，但是速度等于网速），也可以局域性的（就是在家里整个局域网共享，跟学校、网吧机房里的共享文件夹一个道理）

简单来说NAS能放多少东西首先就是由你有多大的硬盘来决定的，但是我看你上面又说“硬盘的保存是有限的”，所以你追求的到底是大容量还是远程使用呢，如果追求远程使用的话，确实可以考虑用NAS，如果是追求大容量的话，NAS跟这个是没啥关系的。

[Hersey]

楼上的老兄的说明挺清楚的。

同样是不删东西，只知道下下下（甚至有些东西发现三四个盘里都有一模一样的）

已经塞满了7块5T移动硬盘了。今天干脆买了块16T的机械硬盘直接扔电脑里省的烦了。

毕竟现在环境不景气，狼叔都动了买服务器退役盘的念头了，然后确实一分钱一分货，收到就用不了，直接退了，620块的16T果断是没有保障的，自用还是得买全新的。

其实各种花里胡哨的没有太大意义，就是普通买一些大容量的硬盘赛主机里就好，云盘还要受限于网络，毕竟国内的千兆也真的很无奈，移动和电信都一样……

[bloodstalk]

22 分钟前，mp4502说道:

确实好，但是一想到nas的搭建成本有点高，还比较折腾，而且内网穿透的话，相当于每个月还要交一个会员的钱，就吃吃没有动手搭建

嗯……成本算了算确实蛮高的

[bloodstalk]

18 分钟前，BeunosAires说道:

Emm,说实话没太懂兄弟你的意思，NAS我自己组过一段时间。

所谓NAS，其实就是你用自己的硬盘来组一个私人的云盘，这个云盘可以是远程的（借助互联网连接，但是速度等于网速），也可以局域性的（就是在家里整个局域网共享，跟学校、网吧机房里的共享文件夹一个道理）

简单来说NAS能放多少东西首先就是由你有多大的硬盘来决定的，但是我看你上面又说“硬盘的保存是有限的”，所以你追求的到底是大容量还是远程使用呢，如果追求远程使用的话，确实可以考虑用NAS，如果是追求大容量的话，NAS跟这个是没啥关系的。

容量确实算追求吧，另一方面的话，也是心烦于，硬盘这东西本身插电脑都只敢轻插轻放，带出去属实是怕一不小心摔跤了，保存多年的资料毁于一旦啥的，我看演示基本就是，远程访问嘛，不用带着硬盘出门，

[bloodstalk]

11 分钟前，Hersey说道:

楼上的老兄的说明挺清楚的。

同样是不删东西，只知道下下下（甚至有些东西发现三四个盘里都有一模一样的）

已经塞满了7块5T移动硬盘了。今天干脆买了块16T的机械硬盘直接扔电脑里省的烦了。

毕竟现在环境不景气，狼叔都动了买服务器退役盘的念头了，然后确实一分钱一分货，收到就用不了，直接退了，620块的16T果断是没有保障的，自用还是得买全新的。

其实各种花里胡哨的没有太大意义，就是普通买一些大容量的硬盘赛主机里就好，云盘还要受限于网络，毕竟国内的千兆也真的很无奈，移动和电信都一样……

几个硬盘里有一模一样的东西太真实了，不过也确实，我都怀疑我有个买的硬盘，当时比同价位便宜个40吧，我怀疑是旧盘翻新的

[h3603120]

可能你需要的情况是一处固定存储，网络随时、或者随地看.但这成本相对不便宜.以前研究过一点.nas板、电源、硬盘、机箱（哪怕普通机箱改硬盘架也很麻烦）嫌麻烦还看了一段时间绿联或奥睿科的NAS机箱，还有更贵的额机械大师.多盘位的价格简直堪比一张4070.

多硬盘盒能便宜一点.旦做不了网...

关键nas的储存硬盘来说...当下这50%存储涨幅让人难受...4t盘ssd的就1.3K了...机械什么的我一年光台式机不移动就每年报销一块的频率....存储上单视频就已经快5T了...再加上游戏、CG、内番、同人漫啥的、3D漫啥的.....

盘符还不适合90以上的空间满载这种长期影响，不敢想象终点甚至可期的范畴预算

[xpxp]

16 分钟前，h3603120说道:

可能你需要的情况是一处固定存储，网络随时、或者随地看.但这成本相对不便宜.以前研究过一点.nas板、电源、硬盘、机箱（哪怕普通机箱改硬盘架也很麻烦）嫌麻烦还看了一段时间绿联或奥睿科的NAS机箱，还有更贵的额机械大师.多盘位的价格简直堪比一张4070.

多硬盘盒能便宜一点.旦做不了网...

关键nas的储存硬盘来说...当下这50%存储涨幅让人难受...4t盘ssd的就1.3K了...机械什么的我一年光台式机不移动就每年报销一块的频率....存储上单视频就已经快5T了...再加上游戏、CG、内番、同人漫啥的、3D漫啥的.....

盘符还不适合90以上的空间满载这种长期影响，不敢想象终点甚至可期的范畴预算

好奇问一下，为啥机械报销的这么快，有环境因素吗，理论读写寿命不是固态更低吗？

[Tosakakey]

6 小白纯过来看热闹的

 

我一看到NAS脑子就空白一片，这是个啥咧？

 

同盟老哥还是厉害，过来纯观摩观摩，顺便科普点知识

[mms123456]

我有nas 基本用来存照片 涩涩的话放涩涩的漫画cg 

[h3603120]

1 小时前，xpxp说道:

好奇问一下，为啥机械报销的这么快，有环境因素吗，理论读写寿命不是固态更低吗？

机械盘的确寿命长，但是日常那么高频率的读写会影响寿命的（固态那种颗粒出问题，存储里面的数据就全报销，机械盘符里故障也是部分坏道，损失部分普遍兆或者千字节的空间）

我这问题也不清楚，挑机械盘里垂直盘和叠瓦盘，特意挑的两个垂盘，叠瓦盘怕写入超高频率没选（笔记本的硬盘都是叠瓦盘）

年前一块4tb盘半报销了（空间占用97%，余留100多个G空间，开机序列中写入读取满值满宽占用，根本没有办法进行游玩使用）现在是外置盘盒，在新盘到之前没日常使用

根本懒得一个一个启动连接.

之前的机械也是2T的，也不清楚什么原因，跟其他的机械盘不兼容启动序列.有我没他那种，当时也折腾好久

咱顶多算是个电脑组装里的半吊子，这种硬盘故障和问题也没法进行修理和调整

[showgood602]

电脑用smb协议连接nas上确实可以运行某些程序，比如龙头 狗头 和mv 还有一部分不写系统盘的galgame。只是速度读取速度很慢很慢而且外网条件下smb不安全。除了smb协议就基本没别的windows原生协议支持运行程序

[joes]

现在基本都有ipv6了，不用穿透了，家宽上传上限就是外网连接的上限速度，组个用来转码看看电影漫画，挂几个docker服务还是不错的

[lcx913]

容量不够，加钱买大的。

怕摔，买ssd（可以硬盘盒+大容量ssd）。

怕坏，两个盘记录同样的东西，并留意手里硬盘型号的故障率。

怕遭遇火灾等突发情况，或需要超大容量，或实在是希望数据任何情况都存活，才考虑nas。

三月 6，由lcx913修改

[天羽心萌]

研究过一段时间的NAS，结论是性价比很低

除非你的需求是搭建一个云盘服务，必须要在外面的时候访问家里的数据，而且有24小时访问的需求

如果你单纯只是一个仓鼠党，对于存储、备份有比较极端的需求，其实你完全可以专门组一台硬盘主机或者说存储服务器

核心其实只需要RAID阵列卡+硬盘就可以了，买一个硬盘架多一点的机箱，买个好一点的散热风扇，你就用很低廉的成本获得了一个高扩展、高兼容的硬盘主机，从学生时期的2块1T的硬盘开始，到社畜后10块16T的硬盘都能吃得下，主打就是一个陪伴终生

用的时候开机，不用的时候关机，和普通主机没啥区别，对远程使用有需求的，也可以搭一个内网穿透之类的服务，甚至简单的远程开关机都可以用向日葵这样的远程管理软件

再看你是用RAID1还是RAID5、6的备份方案，反正你硬盘架多，这套配下来基本不用再为容量和数据安全发愁了，后续的硬件升级也非常简单方便，要说问题的话就是你得折腾，我的理念是，数据还是自己折腾比较放心，被群晖这些NAS公司骑在头上拿捏，不知道什么时候出问题，还要加那么多钱相比，还是自己折腾要好的多

三月 6，由天羽心萌修改

[小火desu]

有喔，相当于是最简单的自建网盘方案，不过要考虑网络环境，不然出门就不能访问了

[天羽心萌]

我个人倒是对前几天那个新出的透明光盘存储技术比较感兴趣，一张盘1PB，简单粗暴

不过目前接触到的信息来看，它存在不能重复写入的问题，只能一次写入多次读取，但是人家容量大，说极端点的话，你一个硬盘用到报废，可能也达不到1PB的数据写入量，实在不行我就多塞几块光盘，10PB给你用，反正玻璃盘便宜

另一个问题就是目前的存储速度好像和机械盘堪堪齐平，对于这么大容量的盘来说速度太低了有点不行，不过可以期待后续的技术改进，实现商用的时候肯定会改进很多，不过前提是真能走到商用

[萨卡]

1 小时前，天羽心萌说道:

核心其实只需要RAID阵列卡+硬盘就可以了

非常不推荐 10年前也许 但如今..no

 

[emptysuns]

NAS这种东西也不一定稳定，硬盘也有寿命

稳一点就是组raid10然后多点备份，网络备份+本地备份

[萨卡]

1 分钟前，emptysuns说道:

NAS这种东西也不一定稳定，硬盘也有寿命

稳一点就是组raid10然后多点备份，网络备份+本地备份

？？？nas不稳定但是raid10更稳定？

[bloodstalk]

10 小时前，Tosakakey说道:

6 小白纯过来看热闹的

 

我一看到NAS脑子就空白一片，这是个啥咧？

 

同盟老哥还是厉害，过来纯观摩观摩，顺便科普点知识

趴，我也基本上算小白了，主要在b站刷到看到

[Tosakakey]

12 小时前，bloodstalk说道:

趴，我也基本上算小白了，主要在b站刷到看到

看到好多大佬普及nas和raid-10

我啥也参与不了， 只能在旁边大叫6666

[emptysuns]

18 小时前，萨卡说道:

？？？nas不稳定但是raid10更稳定？

于 2024/3/6 于 PM4点32分，bloodstalk说道:

不过说到底，硬盘的保存还是有限，另一方面也害怕随身带着硬盘，可能会有磕碰，回想起来，那时候脑子一发热，弄过特别多东西，以前压根没用过的大u盘，甚至买了刻光盘的机子和光碟啥的

我的意思是只用NAS做网络存储不组raid冗余的话，硬盘寿命会影响数据可靠性，比如在家里的NAS遭到碰撞翻了摔了不小心淋水了，导致硬盘寄了

看楼主的描述它确实挺关心数据安全的

 

要容错就raid1，想要读写速度的话就raid0，有钱而且又想要性能又想要容错，就组raid10

更极端点，什么家里着火了，NAS被烧成渣了，这时候就应该买大厂的对象存储，把数据安全交给专业人士保存一份，然后同时备份，本地+网络双保障

别把鸡蛋放到一个篮子里，这样“永远”不会寄

三月 7，由emptysuns修改

[萨卡]

4 小时前，emptysuns说道:

我的意思是只用NAS做网络存储不组raid冗余的话，硬盘寿命会影响数据可靠性，比如在家里的NAS遭到碰撞翻了摔了不小心淋水了，导致硬盘寄了

看楼主的描述它确实挺关心数据安全的

 

要容错就raid1，想要读写速度的话就raid0，有钱而且又想要性能又想要容错，就组raid10

更极端点，什么家里着火了，NAS被烧成渣了，这时候就应该买大厂的对象存储，把数据安全交给专业人士保存一份，然后同时备份，本地+网络双保障

别把鸡蛋放到一个篮子里，这样“永远”不会寄

备份本身就是321规则：3份数据2种媒体1个异地。

现在nas都是默认raid的 可惜有钱任性不是raid10 而是比如用nvme的supremeraid