讨论 救世主可以（主观上）不尽全力去拯救世界吗

[Kris Dreemurr]

这是前几天在贴吧看的一个帖子得到的灵感

这个世界正派的主要战力是救世主和他的团队，他们的战力占正派战力的80%甚至是90%以上，可以说没救世主这帮人世界早炸了

这种前提下，救世主团队在拯救世界的过程中故意不尽全力放水是可以被允许的吗

如：现在有预言说某某地方几年后会出现强大的敌人毁灭世界

救世主觉得现在过去把隐患消除了也太没意思了，不如靠努力锻炼提高实力，几年后再去打倒敌人

结果：养虎为患，敌人差点把救世主团队打到团灭，最后救世主团队还是兜住底打倒了敌人

再如：如今有要毁灭世界的邪恶敌人出现，然而救世主团队觉得对手也没什么了不起的，于是他们决定放弃围殴和其他盘外招，一个个上跟敌人单挑。甚至单挑的时候都藏了一手觉得不需要用全力

结果：敌人成功靠救世主放水的机会变强，从能被救世主轻松收拾的程度增强到救世主完全应付不了，世界差点被毁，兜兜转转后救世主团队在其他人的帮助下勉强打赢了敌人拯救了世界

剧透

以上俩例子全出自龙珠z，分别对应沙鲁篇和布欧篇的剧情

其实之前就想吐槽了，z战士真的浪，尤其人造人篇和布欧篇，已经到靠z战士浪才能让剧情继续推进的程度了

不知道大伙认同不认同这话

[Kris Dreemurr]

29 分钟前，灼葬说道:

你都是“救世主”了，既然得了这个名头就要干这个名头该干的事

养虎为患这种事纯纯的逆天说实话，再说龙珠其实不算救世主吧，感觉他们其实并没有对地球很有责任感

可以客观上是救世主，被其他人认为是救世主而不是什么天生的名号，以z战士来说这帮人连拯救过世界都没几个人知道的

 

主观上这帮人就是想保护地球同时打个爽，正义感没那么强

 

[Kris Dreemurr]

19 分钟前，aioaio说道:

我倒是觉得，指望救世主干救世主该干的事情，算得上是一种道德绑架。

如果主角真的占到整体武力的80-90%，又有点自己的想法，别说养虎为患了，就算是故意出于什么“反派被打倒后方便自己统治”，或者说极端点：“就想只我的后宫，把后宫和她们亲人都接到一个地方”，让反派把世界上剩下的所有人都弄死，再出手把反派弄死。

 

如果弄不死反派，世界毁灭，那就是纯纯的小丑。

如果弄死了，那就是救世主，没毛病。

如果最后只能联合别人的力量给反派弄死了，那就只能说算不上“救世主”。有部分小丑属性了

龙珠z最后就是元气弹赢的嘛，虽然理论上可以不用的，跟悟空说的一样把小特小天悟饭摇过来随便吊打小布欧

都是贝吉塔要浪才用的元气弹

话说你这个救世主的品行是不是有点太低了x

[Kris Dreemurr]

于 2024/7/7 于 PM11点31分，Girl-Friends说道:

能力越大责任越大本身就是绑架立场的行为，权力越大责任越大，或者说利益越大责任越大还差不多，为了个空壳子名号我就要拯救世界了，那我叫你一声救世主，你去拯救这个世界好了。

有一说一，这话本来是本叔叔教导彼得用的， 后面是彼得拿来自律的

用在其他情况下确实是道德绑架

[Kris Dreemurr]

于 2024/7/8 于 AM12点28分，火火火星人说道:

可以看看白愁在蓝国之战的下场（）

其实白愁被骂的还不算多···虽然他这一连串操作下来确实迷惑

也有白愁武痴属性贯彻的太彻底，导致大伙默认这人为了打交可以不要脑子了

[Kris Dreemurr]

22 小时前，ad0353222说道:

我觉得这个问题的重点不在于他的行为对不对，而是在确定整个世界只有他有办法解决问题的情况下，其他人有没有能力去“质问”他

就算是传功还得问一声意愿，更何况是人家自己练的，还拼的是人家的命。人觉得不够稳也好没有挑战性也罢，反正能解决问题的只有他，那想怎么处理去不去处理都是他的自由

确实····如果是能打倒敌人拯救世界的不止这一批人

然后这一批人还要拦着其他人去打倒敌人，那肯定就是一边倒的认为这帮人有问题了

[Kris Dreemurr]

2 小时前，万花筒说道:

看作品调性。如果是热血漫也没什么问题，像《海贼王》的草帽一行人也不是为了什么正义的目标，只是所到之处都实现了正义。

这个要看尺度的拿捏。只是为了个人趣味不救世也没什么问题，只是不要展现太多灾难性的场景了，就像《黑礁》写了一堆为了钱无恶不作的混蛋，但不描写他们作恶的场景，且把敌人描写得比他们更可恶（revy截商船的情景只是一笔带过）

说到这个 ，我想起之前有看到帖子讨论相关话题的

就是一些作品里，主角团有一些小毛病做过一些小恶（比如说偷盗啊小气啊好色啊等等）被一堆人黑

反派大奸大恶的事情（杀人放火）做了一大堆反而很多人喜欢，就是因为反派做的大奸大恶一般都是一笔带过不会具体描写受害者怎么怎么惨，而且读者一般也不会碰到过这些坏事

主角团那些小恶却是写的比较详细的，而且这些小恶更接近读者的生活

七月 8，由Kris Dreemurr修改

[Kris Dreemurr]

13 小时前，德尼姆说道:

毕竟不是每个人都有上帝视角，在有信息差的情况下没人知道怎么做是最好，马后炮并不能解决问题，所以如果救世主团队并没做什么危害世界的事就没有什么值得指摘的地方。

当然，如果是自己了解到了敌人极具潜力且未来可能酿成大祸的情报，应当与救世主团队进行沟通交流，提醒他们。

所以说是主观上啊，客观上没有做到最好没办法
这不是说的提醒了之后救世主团队没当回事的情况吗（

 

[Kris Dreemurr]

27 分钟前，Siwei说道:

感觉就算不被允许也没啥所谓吧

毕竟救世主不救就没人救了，顶多道德谴责

至于道德谴责对他有没有用，那就是另一回事了

剧外有谴责的x
 

[Kris Dreemurr]

9 小时前，豚腸小僧说道:

如果救世主这种角色在尽全力的话… 主角反倒会被夺走太多的光辉吧。

我还是倾向于它只在需要的时候出手就好了。

为什么主角不能是救世主啊
不过现在倒是见过一些主角只是世界观里的配角（或者真救世主） ，这种情况下救世主确实会经常漏下一些问题让主角来处理

但那也是非主观情况下做的

[Kris Dreemurr]

51 分钟前，豚腸小僧说道:

嗯……就  从创作者的角度来看的话救世主角色是一种… 方便用的… 人设。金手指嘛。

让主角把这个用了就有点  可惜(

传统王道作品里救世主不就是主角吗

后面不是主角的作品才多了起来

[Kris Dreemurr]

于 2024/7/13 于 AM11点23分，wwccc说道:

不救世界，哪就不能算救世主了

可以是最后救了，但是过程没尽力导致损失大一些过程曲折一些？

[Kris Dreemurr]

36 分钟前，Lanvic说道:

从个人的角度看，只是一种选择故事的展开方式罢了，有些东西如果没有人挑明了说还真不一定注意到（例如LZ举的那些例子）

就是细究的话会变成槽点就是了，主要就是浪了之后会不会兜底和减少损失的问题

要是兜不住或者导致的损失太大了，在意的人肯定会多起来

[Kris Dreemurr]

11 分钟前，51222t说道:

蝙蝠侠算这挂吗？也是留下了巨大隐患

蝙蝠侠不杀原则主要还是作品外的要素，毕竟你把反派杀完了后面还得塑造新的呢

作品内的话也没少找理由，总之就是蝙蝠侠开杀戒的话就会守不住人性变反派之类的