分享 【海龜湯】三月的晚上【非獵奇】

[哥特的亡零]

2 分钟前，芋汁8313说道:

否。

有段時間我是寫長文放文區，有效減少廢水，不過這篇短到放那邊不妥就是了

推理完的结果说不定可以放文区（幻想ing

尸体的财物有被拿走吗

[芋汁8313]

刚刚，哥特的亡零说道:

推理完的结果说不定可以放文区（幻想ing

尸体的财物有被拿走吗

否。

有點想針對適不適合文區聊下去，但仔細想想根本算是給提示

[哥特的亡零]

4 分钟前，芋汁8313说道:

否。

有點想針對適不適合文區聊下去，但仔細想想根本算是給提示

死者是死于误杀还是谋杀

聊着聊着就剧透了（X

说起来前辈最近在做什么呢

[Person777]

蟑螂循环吃同类，粪便会堆积，打死时滂臭，尸体死亡时是空腹吗?

[Person777]

有些生物会有臭腺，与此有关吗?

[抹消思绪]

尸体是被人类杀死的吗。

[芋汁8313]

2 分钟前，哥特的亡零说道:

死者是死于误杀还是谋杀

聊着聊着就剧透了（X

说起来前辈最近在做什么呢

問法不是是非題，但想成兩個是非題勉強還能回。

謀殺。

我是桌遊設計呢，偏好規則設計那塊的。

刚刚，Person777说道:

蟑螂循环吃同类，粪便会堆积，打死时滂臭，尸体死亡时是空腹吗?

無關。

真假？我是第一次知道這種說法，雖然感覺的確應該要比正常狀況臭就是了。

[哥特的亡零]

1 分钟前，芋汁8313说道:

問法不是是非題，但想成兩個是非題勉強還能回。

謀殺。

我是桌遊設計呢，偏好規則設計那塊的。

桌游！是角色扮演还是卡牌游戏呢（感觉变成海龟汤的问题了（X）

犯人与房间的主人认识吗？

[芋汁8313]

2 分钟前，Person777说道:

有些生物会有臭腺，与此有关吗?

否。

我當成這個生物是否有臭腺或會臭的器官來回答。

1 分钟前，抹消思绪说道:

尸体是被人类杀死的吗。

是。

毫無懸念的是呢。

[芋汁8313]

1 分钟前，哥特的亡零说道:

桌游！是角色扮演还是卡牌游戏呢（感觉变成海龟汤的问题了（X）

犯人与房间的主人认识吗？

是。

也是個很有趣的問法。

最近在構思的遊戲，社交推理類呢。盡量做的不像狼人殺就是了。

[抹消思绪]

凶手（姑且这么叫）是蓄意杀死死者（姑且这么叫）的吗。

[芋汁8313]

1 分钟前，抹消思绪说道:

凶手（姑且这么叫）是蓄意杀死死者（姑且这么叫）的吗。

是。

畢竟前面提過是謀殺呢，如果不是蓄意的，感覺會變成法學討論

[抹消思绪]

8 分钟前，芋汁8313说道:

是。

畢竟前面提過是謀殺呢，如果不是蓄意的，感覺會變成法學討論

在一般大众的眼中，死者是有害的动物吗。

[020046804]

屍體生前是偷偷進來房子的入侵者嗎

沖馬桶的時候 是直接沖嗎 如果不分屍會不會堵馬桶

[芋汁8313]

6 分钟前，抹消思绪说道:

在一般大众的眼中，死者是有害的动物吗。

是。

多套了一層大眾眼光，順利避開討論人類是不是有害物種這種類型的問題了呢。雖然應該不是為了這個那樣問的，畢竟有說過不是哺乳類

6 分钟前，020046804说道:

屍體生前是偷偷進來房子的入侵者嗎

沖馬桶的時候 是直接沖嗎 如果不分屍會不會堵馬桶

是偷偷進來的。

是直接沖馬桶。

不分屍會不會堵馬桶這邊是部分相關，我個人覺得不會堵馬桶。

周四 02:15，由芋汁8313修改

[哥特的亡零]

1 小时前，芋汁8313说道:

是。

也是個很有趣的問法。

犯人与房间的主人认识，但房主不认识死者（无关系），而且是偷偷进来的……

请问房主在家吗

1 小时前，芋汁8313说道:

最近在構思的遊戲，社交推理類呢。盡量做的不像狼人殺就是了。

社交推理！

这让俺想到了谁是杀手的游戏

[伯里特丸]

臭味是犯人主动刻意造成的么(例如涂了层鲱鱼罐头(?)且不是像前面提到的拍死蟑螂结果被动导致臭味炸弹)

犯人和房间主人的关系是否很差

"屍體生前是偷偷進來房子的入侵者且在一般大众的眼中死者是有害的非人類、海洋生物、哺乳動物、植物""死因是他殺且谋杀且没有被切碎且没有臭腺或會臭的器官"如果是进来个怪东西被拍死了立马丢马桶直接冲一般不会传出臭味

以及"犯人与房间的主人认识"而非本人也有点意思

周四 03:18，由伯里特丸修改

[芋汁8313]

3 分钟前，哥特的亡零说道:

犯人与房间的主人认识，但房主不认识死者（无关系），而且是偷偷进来的……

请问房主在家吗

社交推理！

这让俺想到了谁是杀手的游戏

被你這樣一次把認識那塊給統整了之後，感覺那部分的問答挺有趣的。不過我沒說錯就不特別補充了

 

房主在家

2 分钟前，伯里特丸说道:

臭味是犯人主动刻意造成的么(例如涂了层鲱鱼罐头(?)且不是像前面提到的拍死蟑螂结果导致臭味炸弹)

犯人和房间主人的关系是否很差

"屍體生前是偷偷進來房子的入侵者且在一般大众的眼中死者是有害的非人類、海洋生物、哺乳動物、植物""死因是他殺且谋杀且没有被切碎且没有臭腺或會臭的器官"如果是进来个怪东西被拍死了立马丢马桶直接冲一般不会传出臭味

以及"犯人与房间的主人认识"而非本人也有点意思

臭味是犯人主動造成的。

關係的部分答案是部分正確，知道湯底之後或許會覺得直接講關係很差沒問題，但有解釋空間所以就這樣。

[抹消思绪]

1 小时前，芋汁8313说道:

多套了一層大眾眼光，順利避開討論人類是不是有害物種這種類型的問題了呢。雖然應該不是為了這個那樣問的，畢竟有說過不是哺乳類

我不会犯这种错误。

凶手是徒手杀死死者的吗。如果不是，凶器是一般家中常见的物品吗。

[伯里特丸]

尸体和犯人是否相识？

犯人杀死该生物并造成臭味的举动是否和房间主人有关？

9 小时前，ㅤ凯ㅤ说道:

臭味是尸体的味道嘛

以及对这个问题进行补充，臭味是这个被犯人杀死的未知生物的尸体的味道么(即房间是否没有其他尸体)

 

是"偷摸摸的侵入者"且"不是买来的"且"和房间主人无关"，但是"将尸体冲进下水道的是尸体的拥有者"，而且明明房主在家却有侵入物，且犯人似乎和房间主人关系很差。虽然还是很模糊但好像抓住大方向了?

有点像家庭关系不和谐的方面，不过还是先确定下

(完蛋，路过看到海龟汤点进来忘了自己在泡火鸡面，赶过去发现热开水都放温了，不敢想面有多烂)

 

周四 04:05，由伯里特丸修改

[哥特的亡零]

22 分钟前，芋汁8313说道:

被你這樣一次把認識那塊給統整了之後，感覺那部分的問答挺有趣的。不過我沒說錯就不特別補充了

 

房主在家

臭味是犯人主動造成的。

關係的部分答案是部分正確，知道湯底之後或許會覺得直接講關係很差沒問題，但有解釋空間所以就這樣。

说起来尸体不是人来着的？是宠物吗？

[芋汁8313]

6 分钟前，抹消思绪说道:

我不会犯这种错误。

凶手是徒手杀死死者的吗。如果不是，凶器是一般家中常见的物品吗。

不是徒手殺死死者的。

凶器是一般常見的物品。

5 分钟前，伯里特丸说道:

尸体和犯人是否相识？

犯人杀死该生物并造成臭味的举动是否和房间主人有关？(例如)

以及对这个问题进行补充，臭味是这个被犯人杀死的未知生物的尸体的味道么

 

是"偷摸摸的侵入者"且"不是买来的"且"和房间主人无关"，但是"将尸体冲进下水道的是尸体的拥有者"，而且明明房主在家却有侵入物，且犯人似乎和房间主人关系很差。虽然还是很模糊但好像抓住大方向了?

有点像家庭关系不和谐的方面，不过还是先确定下

(完蛋，路过看到海龟汤点进来忘了自己在泡火鸡面，赶过去发现热开水都放温了，不敢想面有多烂)

 

屍體和犯人是否相識這點感覺有類似的問題過。

答案是無關，但屍體應該認識犯人。

犯人杀死该生物并造成臭味的举动和房间主人有关，無庸置疑的有關。(怕漏字就用複製的了，簡繁穿插請見諒）

臭味是屍體的味道。

最後是想確定家庭是否和諧？若是的話，無關。

從問題量我感覺的出來想了一段時間R.I.P火雞麵

刚刚，哥特的亡零说道:

说起来尸体不是人来着的？是宠物吗？

屍體不是人類的，也不是寵物。

畢竟是偷偷來的。

[Person777]

尸体死前有中毒迹象吗?

推理:

死者非哺乳类、植物、海产，且非购买所得，是住宅的侵入物种，同时为有害物种，直觉是蟑螂，死于一般家庭可持有物，推测为药品、饵料。

尸体能被冲入马桶，且体型不大。

死者不具臭腺，但房间有臭味，可能是熬煮的药材。

蟑螂掉进药汤之类的，在入口时或喝见底，发现口感不对劲，去厕所进行呕吐或整碗倒掉。

[芋汁8313]

刚刚，Person777说道:

尸体死前有中毒迹象吗?

推理:

死者非哺乳类、植物、海产，且非购买所得，是住宅的侵入物种，同时为有害物种，直觉是蟑螂，死于一般家庭可持有物，推测为药品、饵料。

尸体能被冲入马桶，且体型不大。

死者不具臭腺，但房间有臭味，可能是熬煮的药材。

蟑螂掉进药汤之类的，在入口时或喝见底，发现口感不对劲，去厕所进行呕吐或整碗倒掉。

屍體死前沒中毒。

這樣解釋臭味來源的確是個方法呢，可惜不是正解

[哥特的亡零]

5 分钟前，芋汁8313说道:

屍體死前沒中毒。

這樣解釋臭味來源的確是個方法呢，可惜不是正解

房屋主人是否看到案发过程