讨论 fate论理想主义的荒谬

[huanghe2180]

切丝从来都是一个极端的理想主义者。看似抛弃理想主义成为一个纯粹的现实主义者，但是其实也不过是从正的极端走向反的极端罢了。不过说来，最后的圣杯确实带来了讽刺的结果，但是不走到最后一步，谁又能知道这个呢。

本质上，圣杯战争中所有的罪恶源头在于组织圣杯战争本身。有此规则，自愿加入，就没有什么正义**的立场做法区别了。

说起来现实中的政治，一直就是牺牲一部分利益增加令一部分人利益的东西，优秀政治家或伟人无非是让利益的总量增加而已。只是玩政治的通常不会多少理想主义。切丝其实说明了一个纯理想主义的政治家即使手段同样高超，也逃不过毁灭的结局。

说到底，圣杯中每个人的失败，我仍然不认为是理念上的，而是力量上的差别。但是，现实中，多数人谁又天生有力量这样虚无的东西呢。