讨论 【喵問答】魔法需要科學嘛?

[jallry]

其实就魔法这个东西来说，需不需要科学关键还是取决于作者把设定选在什么样的世界架构里。

1如果是中世界冷兵器时代（其实看主配角的武器装备就知道了），魔法本身就取代“科学”了

2如果是现代或者超现代（通俗点就是“未来”），那魔法要么是建立在科学的基础上，要么就是孤立出来与先进的科技抗衡。

 

前者没什么难度，只要把故事说好就行了，常识和节操都是路人。

 

后者就没那么简单了，逻辑是个大问题，如果脱离常识绝对不是能用“这只是漫/动画”来作为借口搪塞的，其实就本人而言是比较反感拿这种借口来说事的，连基本常识都没搞清楚，谈什么先进科学畅想？更何况还要在此以上加入未知神秘力量？

 

科技说好听了是人类智慧的结晶，说难听了就是人类妄图从一般生产者/适应者？进化为创造者、也就是神的一种手段。如果现实世界中有了“魔法”这种便捷又环保的东西，试问科技还有什么存在价值？人活于世，无外乎衣食住行，不管哪样，用魔法来代替或制造的话都比现有科技来得省时省力。

 

不过有了“魔法”这种便利的生产力的话，人类的劣根性绝对会去追求更强大的力量，在衣食无忧的情况下，“魔法”的优劣、强弱也绝对会引发纷争，最终发展成战争。现今的科技虽然可以毁灭地球很多次，但不是人人都可以去按下那个核弹发射按钮的，没有生命的武器可以由人或程序来管理，但是拥有力量的人可不是那么好管理的。

 

人类拥有科技，进而希望拥有魔法；科技需要的是人，有没有魔法都无所谓；魔法则是有没有科技、甚至有没有人都无所谓。仅从存在形式来考虑的话，“魔法”这种东西是比“人类本身”更加优异的存在，尽管不想承认，魔法这种东西是独立存在的，别说科技，连人都可以不要。