本名被盗了 发布于八月 1, 2014 分享 发布于八月 1, 2014 · 只看该作者 首先，说在前面，这只是科普而已， 字很多，看不下去可以跳到结尾直接看正确发音。 开始吧，关于【喰】这个字的读音，在网络字典不可信的情况下， 根据原作者本意，我们应该要从11区的三次元去找。 那么，正好手边有民国旧藏的东京博友社小柳司气太著的 《新修汉和大字典》影印版，在第278页，可以看到： [attach]48315[/attach] 可见，“喰”是“国字”（也即日本人自己制造的汉语中原本没有的字）， “くらふ”是“食う”的古语用法（战前日本使用文语，战后才一律改从口语）。 可能你说这不可信，那么，再看看这些吧。 这是战后出版的几本汉和辞典： [attach]48316[/attach] 藤堂明保《学研汉和辞典》（昭和55年），第130页的内容。 这里标注的只有训读没有音读。 [attach]48317[/attach] 赤冢忠《旺文社汉和辞典》，第288页， 也是注明“国字”，只有训读没有音读。 不过，即使是“国字”，常用的汉字也会衍生出音读， 最典型的例子就是“働”，原本是日语はたらく，没有对应的汉语读法， 但受声旁“动”影响，发展出了音读ドウ，也即对应汉语普通话的dòng。 “喰”也是如此，比如， 长泽规矩也《三省堂汉和辞典》（昭和52年），第185页， [attach]48318[/attach] “喰”也是如此，比如在 长泽规矩也 的《三省堂汉和辞典》（昭和52年），第185页， 明确说了“喰”是国字、而且是俗字的同时，也给出了音读ショク，注明完全等同于“食”字。 再比如这个日本的网络辞典， http://www.weblio.jp/content/%E5%96%B0 直接给出了对应的汉语拼音，shi2（“食”字现代汉语两个读音，si4通“饲”） [attach]48319[/attach] 可见，无论是喰灵、还是东京喰种，按照名从主人的原则，“喰”字都应该读作shí。 事实上，由于这个“国字”（而且是日本“俗字”）来源清晰意义明确， 引入汉语语境时，原本字幕组就应该直接改成“食”字才对。 但考虑到保留日文原文是大势所趋，直接用“喰”字也算是对宅众的日语普及吧。 顺便说一下，有趣的是，日本人虽然自认为“喰”字完全是日本人创造的（所以叫“国字”）， 其实，这个字型古代中国也早已存在了，康熙字典即有收录， 作为“餐”字或者“飧”字的异体字，因此，网上大多数汉语词典里， 把这个字注音为can1或者sun1。汉典还给出了一个qi1的发音，未知出处， 暂且存疑（网上大多数词典错误很多而且难以考证，引用需慎重， 典型比如另一个日语常用汉字“枠”，明显是“椊”的异体字，汉典却注同“桦”，完全不明所以） 也即，假如我们在翻阅明清小说时，发现“喰”字，多半是“餐”或“飧”字的俗写， 应该按语境读作can1或者sun1；但，对于日本的“喰灵零”、或者“东京喰种”，都只能读作shi2。 以上，考据结束。 原作者度娘ID： tmeady，地址： http://tieba.baidu.com/p/3201516172 好了，现在诸君知道这个字该怎么读了吗？读音同【食】。 那么，对于那些不懂装懂却硬是要误导我们的笨蛋⑨， 这回，终于可以反过来打脸啦！ 谁说本名读错了！！！谁说本名错了！！！ 她喵的这回本名可是正确的一方啊口牙！{:10_627:} 而读成can的，论据大概是《中国语言生活绿皮书:日本汉字的汉语读音规范(草案)》， 教育部语信司编，语文出版社，2009年，但是里面漏洞不少， 比如“椙”是杉的异体字，日文也是读すぎ，规范拼音为shān可能更合理些， 不过制定者显然为群众考虑，因为即使定作shan，大多数人也会读半边作chang的， 按这个方案，“喰”连多音字都不是了，康熙字典里作为飧字俗体的义项都被否定了。 不过还是有参考价值的，你看下它怎么规定“込”和“枠”， 込”字是取“入”音。“枠”没解释，不过其中谈到将“酔”对应为“醉”来看， 应该还是考虑过简化为“椊”的，但是“椊”的现代汉语字义与“枠”大相径庭， 估计还是按照关于“雫”拟音方案下提到的“对于这种无义项对应， 汉字本身也容易造成误读的汉字，不如新拟一个音”而来吧。 那就是这个规定制定者自乱体例了，“込”是国字但其实也正好和中国“迂”的俗字重了， 按这个例应该读yu结果它给规定读ru。“椊”汉字是"以柄内孔"或者"柱头枘也"的意思， 和日文枠的意思栏框还是有一定相关的，这样凭空杜撰一个发音实在无法理解， 再查，本名发现这是费-锦-昌的一家之言，何-华-珍就对此提出修改意见...... 等等，不能再谈了，勿谈国事，勿谈国事{:10_633:} 链接到点评
本名被盗了 发布于八月 1, 2014 作者 分享 发布于八月 1, 2014 · 只看该作者 鑢七花 发表于 2014-8-2 02:55 咱比較想知道........到底誰說乃讀錯的 在几个潜水的贴吧看到别人讨论这片子于是聊了几句...... 然后被一群“热心”的人吐槽【读音不对】【你都打出来了还不知道正确读音】 【我们来教你正确发音】【不行，你必须要改正否则对不起金木小天使】etc 请允许本名做一个满脸是血的表情{:7_492:} 链接到点评
HENTAI圣人 发布于八月 2, 2014 分享 发布于八月 2, 2014 · 只看该作者 这个字我一直都是读ga的，可能是因为喰灵的关系，我没有看过东京喰种，那个标题主要是为了点食尸鬼的音所以用了这种读法吧 链接到点评
本名被盗了 发布于八月 2, 2014 作者 分享 发布于八月 2, 2014 · 只看该作者 kwc 发表于 2014-8-2 03:17 日語就是日語嘛 為什麼要強加中文讀音呢 这边举例的都是汉和辞典，汉和辞典的说！ 什么是汉和词典？想想英汉辞典就明白了， 汉和辞典是以日语解说汉字、汉语的辞典， 主在解释汉字的意思发音，没记错的话， 这汉字包括国字和汉字（天朝这边的，不一定每本都是， 但是绝对有解释中国汉字和日本国字的对应读法和解释）， 这里已经明确说明了该字在中国这边对应的字是哪一个， 连发音都表明好了，这不是对日语的强加，而是本来就是这样， 日本那边都注明了，为什么中国这边还会被质疑...... 这个问题你应该去问该书的编辑主编等人吧{:10_634:} 链接到点评
本名被盗了 发布于八月 2, 2014 作者 分享 发布于八月 2, 2014 · 只看该作者 chaohuang001 发表于 2014-8-2 11:38 日语有何和中文一样的拼音吗？发音貌似不是一回事吧 本名再次解说一遍，这边举例的都是汉和辞典，汉和辞典的说！ 什么是汉和词典？想想英汉辞典就明白了，汉和辞典是以日语解说汉字、汉语的辞典， 主在解释汉字的意思发音，没记错的话，这汉字包括国字和汉字 （这个汉字是天朝这边的汉字，不一定每本都是， 但是绝对有解释中国汉字和日本国字的对应读法和解释）， 而这里已经明确说明了该字在中国这边对应的字是哪一个， 连发音都表明好了，这不是对日语的强加，而是本来就是这样， 日本那边都注明了，对应中国汉子的是哪一个，发音是什么，为什么中国这边还会被质疑...... 发音的确不同，但是日语里不少发音都是受到汉字发音的影响的， 1L已经解释了这个现象并且举例了，少年乃还想吐槽神马啊?!? 那边都明文标注好了对应汉字的发音，就好像英汉辞典里DOG这个词 标好了英文发音，对中国人来说，按照拼音来说可能会读成【道格】，的确有些不同， 但是就这么读了，而且用日语说英语和其它语言，都是用五十音来说的， 所以不标准啊！为什么那么多人吐槽这个？还不是因为那发音！！！ 发音的确不一样啊！但是日本那边就是这样！ 就好像我们说坦克，英国人可能会私底下嘲笑我们不标准， 因为他们认为我们说的是TANK，但是实际上我们说的是坦克， 而坦克则是受到英语影响被创造出来的...... 现在还要继续上课嘛？{:10_645:} 链接到点评
本名被盗了 发布于八月 2, 2014 作者 分享 发布于八月 2, 2014 · 只看该作者 kwc 发表于 2014-8-2 03:17 日語就是日語嘛 為什麼要強加中文讀音呢 “喰”这个字在古代就是地方俗字（事实上古代各地各自造字的现象是非常普遍的）， 并非正字，现代汉语字典更是根本不收此字。按照规定这个字原本就不应存在， 比如张涌泉整理敦煌变文，就直接把“妻子长喰”写成“妻子长餐”。 （出土文献里类似这样的例子非常多） 但现在电脑出现了，很多原本不被认可的字， 只要使用了，第三方往往就倾向于直接保留原字。 “喰”在日本其实也是不规范用字，战后公布的“当用汉字表”不收录，属于所谓表外汉字， 当时占领军当局不允许使用表外汉字，因为这个问题还发生过好几次诉讼。 但80年代以后，规定越来越松弛，作者使用“喰”字而不用规定的“食”字， 其实就和我们这边故意使用异体字，是一个道理， 用“喰”字看着时髦值高，而用“食”就土多了。 所以说为什么都要吐槽发音，算了，吐槽的话本名继续开课好了{:7_504:} 链接到点评
chaohuang001 发布于八月 2, 2014 分享 发布于八月 2, 2014 · 只看该作者 本名被盗了 发表于 2014-8-2 12:33 本名再次解说一遍，这边举例的都是汉和辞典，汉和辞典的说！ 什么是汉和词典？想想英汉辞典就明白了，汉 ... {:6_439:}好吧 受教了 链接到点评
推荐贴