月见闪光 发布于九月 22, 2014 分享 发布于九月 22, 2014 果然这种时候C选项才能两全呢 但是要烧气运啊……就是说这种两全选择能用的次数有限么 不过争取到了起码一年的时间,还避免了一名忠臣战死,这应该是值得的 链接到点评
月见闪光 发布于九月 22, 2014 分享 发布于九月 22, 2014 linjinhai 发表于 2014-9-22 22:16 个人觉得还是A的比较好点,c的有点平均,没失去多少,但是也没得到多少。 这种保守的打法让我想去了诸葛亮 ... C的好处是比A节省了整整两年零三个月的时间,一个人能用在戎马上的时间基本也就12个两年零三个月啊 链接到点评
月见闪光 发布于九月 28, 2014 分享 发布于九月 28, 2014 留身边吧 先不论个人才干,现在正值千金买马骨之际,名门望族主动来投敷衍而过怎么能行? 更不用说本文开头对其的评价还相当高 链接到点评
月见闪光 发布于十月 14, 2014 分享 发布于十月 14, 2014 {:10_641:}不对,一个组织要能团结一致,上行下效,就要有个明确的终极目标,而此刻的终极目标显然是得天下。因此趁此自立,摆脱朝廷影响,军民上下一心,绝对是利大于弊的啊 链接到点评
月见闪光 发布于十二月 18, 2014 分享 发布于十二月 18, 2014 冬日攻坚乃兵家大忌,粮草不便运输是一回事,冬日里野外扎营的保暖能力和守城方必然不可同日而语,士气此消彼长之下,打起来损失就太大了 连当年如日中天的德意志第三帝国都不得不在冬日的斯大林格勒前撤军 所以,BBBBBBBBBBBBBBBBBB! 链接到点评
推荐贴