转跳到内容

【本命の柴静】向雾霾开战


推荐贴

{:10_629:}柴静的《看见》是我珍藏的书籍之一,也是经常拉出来看,不知道怎么说,央视是一个奇妙的地方,既诞生了各种吹逼节目,也诞生了无数堪称中国之眼的记者、评论人,他们眼光犀利言辞一针见血直入问题本质,柴静是一位、崔永元是一位,还有很多人没有必要一一列举,他们都是优秀的新闻人。

{:10_629:}这次看到柴静的宣讲,只恨自己不得去现场,这次开战的内容简直酸爽过瘾,我一直对我爸说:「我不会留在北京,那里人的味道和空气的味道都让我觉得难受」。那不是一种能给你归属感的感觉,在雾霾天里你甚至会看不见前方的路,甚至脚下(柴静所言我未曾见过看不见脚下的情况),破,而后立,我不知道新闻的力量究竟有多大,我只希望「那是我们喜欢的世界,不要只在二次元里看见蓝天碧水帅哥美女,不要把中国脏掉。」

 

链接到点评

 

 

巧得很,我刚刚看到了一篇关于该视频的评论,观点跟柴静不甚相同。其中言辞过激、人身攻击之处大家可以无视,谈到的一些实际问题倒是很有意思的——对这方面有了解的坛友不妨讲讲相关的知识、例如天然气发电价格等等

566,3712http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=5339145ff2246b607b0eb27cdbf81a35/f4cbe2cec3fdfc037f75a9b4d03f8794a4c22660.jpg[/img]

话说刚才在群里看到一个截图,大意是柴静在这段视频里面说:美国有6300家能源企业,所以每年能开采1000亿立方米天然气;中国只有一个中石油。如果中国开放这一市场,那么每年天然气产量可以翻一番、探明储量可以翻一番。

 

老实说,我不理解这个逻辑:企业竞争就能增加探明储量?勘探人员再多、勘探频次再密,能够凭空变出新的可采区和可能含油区?难道未勘探地区竟然是会随着勘探人员的增加而增加么?哪怕就只是针对这一点,我也完全无法信任柴静和她的视频

 

 

 

 

链接到点评

{:10_622:}

在这个信息爆炸的年代,可以说所有人都不是“无知”的人。

既有知,便欲证自己之知为真知。

然世事往往不是三两个观点,三两个“事实”便能证的通透的。

她站在高处,所发声便广而传之。

若你与其比肩,观相同风景,闻相同声音,则观点相近无不可,但若你只是站在低处,则闻声后,必要三思而行。不然,只是做了她人思想的代言罢了,那并不是你真正的思想。

链接到点评

曾经北京是以沙尘暴闻名的,曾亲历过两次,那还真是一场奇观。虽说是奇观,终究只能划为自然灾害一类的,沙尘来时人人唯恐避之不及。

霾在北京的关注,最开始还是西方媒体首先引发的。我不是想掌自己人的脸,单论环保这一块,不论是政策还是国民素质,显然都不是能顺其自然的程度。首都都是如此,其他天高皇帝远的小煤窑啥的就真的只能呵呵了。违法成本过低也是本朝一大特色,治霾尚需用重典。

 

链接到点评

工业必然的代价。

 

林立的黑烟囱和无尽的酸雨在咱工业党眼中是多么美妙的景色。

没有善,没有恶,也没有圣光,只有工业的力量。

让情怀党在59的履带面前颤抖吧

 

撒~这就是文明。

 

工业党 VS 情怀党 的战争永远没有终结。永远在相互制衡。

 

这样一来,既没有工业党希望的乌云蔽日,也没有情怀党喜欢的青山碧水。

 

平衡达到了。

链接到点评

[ 本帖最后由 水犀梳斜 于 2015-3-1 18:55 编辑 ]\n\n表示被4L的阴谋论惊呆了{:7_497:}

 

这个..为什么我总是粗浅地觉得

虽然发达国家把重污染工业转移到了发展中国家 但从某种程度上来说也是把一些命脉交出去了

假如中国和印度联手抵制发达国家的压价(假设阴谋论给的事实论据是正确的) 理论上也可以倒逼价格吧

(要是浅薄了我道歉OTZ

另外产能过剩这件事阴谋论没有解释..

话说合格的阴谋论难道不应该是 来来听我分析TA哪儿都不靠谱 而不是 别听TA的我来告诉你我才是对的 才对吗.....{:7_505:}

链接到点评
游客
此主题已关闭。
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款