shadowchaos 发布于五月 28, 2015 分享 发布于五月 28, 2015 awawwww 发表于 2015-5-15 21:33 我支持反方。 首先,我们要明白,E社这次的失败,主要问题不在于创新,反而是因为没有创新。 嗯,说得不错,不过我有点疑惑想要请教下。 虽然说下定义是明确辩论优势地位的手段之一,但这貌似也没说明守成就比创新差吧? 上面那些正方发言貌似也很有积极意义,你又是为什么坚持反方的呢? 链接到点评
shadowchaos 发布于五月 28, 2015 分享 发布于五月 28, 2015 天下暮雪 发表于 2015-5-15 21:34就我个人而言支持创新 守旧,等于固步自封 创新,虽然是伴随跌倒地前进,但好歹也是前进 然而上面也有人说了,没掌握清楚情况就创新的死了一茬又一茬。所以说你这就是打算否定守成的积极意义了吗? 链接到点评
推荐贴