交流事务 【Galgame嘉年华】思辨广场

[Ghast]

我的观点是支持守成。

我认为一个社的游戏是有自己的风格的，就像是川菜和粤菜一样，独特的风味就是它们的标志。创新固然重要，但不能改变其根本。

每一次创新都是在冒险，没有人会知道这种改变是在进步还是在倒退。所以面向于大众的作品对于创新更是需要慎之又慎，相对于文学作品、音乐等艺术，单机游戏更像是快餐，很少有游戏可以火个三四年，像现在较为大众向的gal，游戏时间大概就一个月，甚至更短，大的革新，会让玩家变得无所适从，自己熟悉的游戏焕然一新，我相信没有人希望自己喜欢的东西来个大转变。

守成不是一成不变，而是在一棵树上嫁接更多的品种，在守成中丰富已有的内涵，在保守中谋求新的发展，正是现代游戏的主题。从战1到创刻（还没玩过今年的新作），我们可以看出E社的“心”，但是，在游戏本身的各要素上（例如，剧情啦，地图啦，任务啦）不去求精，而是在玩法上大费苦心，这难道不是舍本逐末吗？

改革是必然的，但需要厚实的基础为前提，守成意味着不被时代淘汰，它本身就涵括了创新的意味。也许不必去开阔新的土地，守护好脚下的净土就是极为不易，贸然的推陈出新，只会让老玩家失望，新玩家后悔罢了。

 

 

[Ghast]

神殺し　セリカ 发表于 2015-5-28 17:43

虽然我暂时不准备偏袒哪一方，但说实话，你最后说守成本来就涵括了创新的意味，这点有点刻意去模糊辩论的方 ...

我只是就材料表明了一下自己的看法，并不是用E社做反例。我没玩过今年的新作，以上的内容完全是靠材料推得的。

守成也就是保持前人的业绩，在这个跟不上便淘汰的社会，守成就是一种进步，守成就是一种创新。这种说明并不是在模糊论点，也不是去搞什么辨证统一，相反，我是在突出自己的论点，也就是“用保守去等待改变胜过盲目的创新”，创新是一种积累的结果，也是长期守成的充要条件，量的积累迟早会达到质的转变的目的。

E社的心是什么，我们谁也说不出来，但是谁也知道，为什么我们喜欢它的作品？不是女人喜欢奢侈品那样，也不是那种“品牌效应”，游戏带给大众的是一种娱乐，就像书籍，就像音乐，我们即使不懂其构造，也会有一种深深的爱在其中蕴藏。这正是所谓的“心”。

守成就是守住自己的风格，守住那“心”。它可以像《命运》般慷慨，也可以《合唱》般愉悦，但是，无论如何改变，那种不屈是在骨子里的，所谓的“创新”不是“创心”，我不希望E社去如何如何转型，游戏本来就是各领风骚的艺术，没有必要去盲目追求改变，守成才是最好的选择。