交流事务 【Galgame嘉年华】思辨广场

[decazi]

我觉得大家对创新与守旧的定义不一样，这样子的话大家各有各的道理啊，人家看的很迷糊

 

首先，我们可以确认一件事情，eushully这个品牌的存在意义是盈利，若无法达到这个目的时候，公司的生命线就会断了。若是倒闭，无论是创新还是保守都没有意义。 所以，可以说创新和守旧都不应该违反这个原则。

 

那么守旧的定义是在保持公司盈利的情况下，运用一贯的制作手法，推出新作品为公司谋利。 注意，这里是新的作品！既然是新的作品，那必定其中会包含新的东西，比如新的剧本，故事，人物刻画其他等等的传统galgame里面的元素，对！是传统的元素。数学上讲，假设galgame里面有x,y,z,这三个变量，那么守旧就是把这三个变量加以改变把玩而产生新的结果。而不是推出新的元素 k ,或者 q 什么的。一个极端的例子就是，最最最最极端的保守，原封不动的把同一部作品，换个名字拿去卖。不管玩家是老是新，他们都是人，完全是一模一样的东西也不会有人要。

 

与此同时，创新的定义就是增加新的元素。就像材料中所说的，‘加入新的游戏方式，新的玩法'。 这里就像加入了 新的控制变量 k, q 什么的。可以说，这么做的话，某种程度上，这个作品就和galgame这种游戏的概念渐行渐远。举个极端的例子， 我推出一个fps的’galgame‘,玩家拥有一种武器叫做'嘴炮'。玩家可以在场景内自由移动，目的是把各位女boss一一用嘴炮击毙,然后推倒。这种情况下，我创新了，但你还可以说这还是galgame么？

 

而且事实证明，在公司原有的光环之下，这个新人团队连守旧都做不好，xyz都搞成负数，还想论创新。也就是说，这次的失败在于他们连旧的根都没有守住，新的作品给人一种残缺感，这正说明了守旧的重要性。

 

各位听众作为旁观者，正所谓站着说话不腰疼，可以在不考虑其他因素的情况下，直呼要坚持创新，创新！等人家公司倒闭的时候，旁人最多能做的，就是唏嘘啊，默哀啊什么的，然后就散了。但只要你设身处地的分析的时候，就知道创新不简单，而且也不是任何时候都可以做的

 

所以说，以现在他们的对‘旧’这个根本的理解，和制作水平，强求创新是不合理的。不应该因为年轻人的头脑一热，那阵幼稚的冲劲儿，把公司，这个品牌搞垮。

 

顺带一说，EUSHULLY 这个品牌从来没听说过。所以具体情况不大清楚，以上论述纯粹基于话题版给出的材料写出哈{:7_536:}