所有动态

不要當蟲族跟人都可以，當蟲太噁心了 當人類太累了 鉤心鬥角的。

發現好多人都是註冊之後就把這裡忘了，隔好久才想到有註冊....

脾氣不好 建議別玩競技類遊戲，如果真的要玩 要找實力差不多的朋友玩，實力落差太大 你跟對方都會有壓力，而且友情破裂也是很常有的事情，我朋友以前跟我打野團勝率很高 就以為自己很強，跟他打野團 輸了他還會怪天怪地就是不怪自己，然後一直想挑戰我 跟我單挑，被我打爆之後不敢說話 然後友情出現裂痕，後來我就不玩競技類的遊戲了，壓力太大了 除非是要靠這個吃飯 或是虐路人 不然不太想碰。

性价比ok就很爽

出去走走也許會好一些，有時候要做些跟平常不一樣的事情才不會膩。

如果我上小学，我会这么做，但是我已经大学毕业了……

自带硬盘吗？C盘64g，D盘和F盘128g

多少都该有要求，水平和态度差距太大迟早发生矛盾，不同水平抱着娱乐态度打出来的效果差距也很大，更何况娱乐不代表不认真，有胜负的游戏不认真既不尊重队友也不尊重对手

什么配置啊？内存多大，固态硬盘还是机械硬盘？尤其是硬盘，机械硬盘的话体验很差

做两道数学题吧

擦皮鞋是啥？

当个月卡党呢，我现在三个游戏同时供着月卡，感觉一个月一百块钱还是能接受的，外加两个月一次通行证

白毛是什么

还不知道索尼第一方不上pc政策会不会落实

主要是直接去起点可能难度太高了……也想过要不要去起点来着。

我也在等老任消息，希望能出一些讓我想買主機的遊戲，目前還沒等到想玩的。

不懂就问最快大概多久出村呢

……是这样的，最近一年一直在补key社的GAL。 为什么现在才玩呢？是因为之前因为朋友的关系，一直对key社抱有偏见说是。 导致我虽然最喜欢的作品是罚抄，但是实际上没玩过几部key社作品。 于是陆续补了星之梦、Air、LB，然后最近在补夏日口袋Refelection blue。 然后看攻略，推荐于是第一条线推的是苍线。 推完以后莫名其妙地就厨上了。后续又推了四条线固然其中有故事很好的，但是也没有像苍那样喜欢的女角色。 于是忽然苍就（暂时）战胜了朱音成为了我最喜欢的key社女角色。 作为30多岁，怎么说也通关过200部VN的中登来说，本来以为基本不太会忽然厨一个女角色了。 但是还是莫名其妙 ，就感觉特别喜欢。 不是怎么这么可爱啊。莫名就有种罚抄多人集于一身的感觉。 已经把工位壁纸直接换成苍了。

不，我针对的不是你，而且这句话我认为是前提，而并非仅仅是免责声明 存在即合理，gal无疑是一定程度优异过，我也无法否认即使无法逻辑证明，gal主观产生的感动，糖果能让你分泌多巴胺，但我无法知晓多巴胺在你脑中表达和我脑中表达一样 但gal这个形式局限性我觉得就在那里，诚然我玩遍其他游戏也没找到天衣无缝的满足不可能三角部分，但gal恰恰是加点极度分散，个人认为实际上是过渡但大概率淘汰部分 你提到的稻草人谬误完全没错，所以这就需要正文的第二免责声明，如果谈到第九艺术那么不谈到其受众那么只是投鼠忌器的胆小鬼，为什么gal本身有所局限，但内部和外部两极分化？为什么机翻组待遇极低而不是能用就行，占坑抢先发布私货什么像宫斗？为什么要引经据典找梵文，嗯，我甚至承认其中包括我玩了别人嘴里神作发现浪费时间的私怨 这些来质问楼主那是神经病，因为正文根本没说这些，但我有意把支撑gal为什么在眼里已经十分微妙和市场的没落（当然这方面我只能局限玩家角度）这些原因一起说清楚，这论题是什么，依然是标题，有针对楼主论点部分吗？没有，但我攻击的部分囊括这一点的部分你可以说是稻草人但这正是我想表达的 或者不妨说，这一点如果这是辩论很不利，但如果这不是辩论，我会说我对正文几乎就是一扫而过的模式识别，那么就事论事因此也不存在，为什么？ 因为我的对象也就是这么一种事，就是标题的描述性判断 京极夏彦是否要反对ig社还是被借鉴高兴？这是嘴仗没完没了，那么我的依据就是从利害也就是那么一个输入那么一个输出出发，人作为个体多种多样总体却终于能够分析的这么一个作用域来说，这是如此，更何况我觉得这借鉴太多了，而关于这点我甚至不喜欢京极夏彦他后期江郎才尽的很，但不妨碍我做这么一个描述性判断，至于价值观判断没有什么对不对的那么没什么意义 但对于这论题之内的东西，也就是这一事件里，我觉得在我的观测来说一切都是明明白白没有可以修改的，这当然依存于我个人观测的局限，和是否前提一开始就是错误那么推导再严密也是封闭谬误不可知 但能确定的是我认为gal和gal评价总是这样的东西，我不认为有专门把这些分类出来的必要，因为确认性偏见在宏观上正是如此，而微观，嗯，这几乎就是人文杀手，不如说我很愿意当初没玩这些用在其他游戏上，这样的劝退，所以你可以理解为什么我是反方，因为主题本身的目的来说我就是相反论点持有者，如果人的时间精力有限，我很愿意把他们争取到其他游戏或者载体上 但可以确定的是，我的人文已经归零，会写长文本身代表珍视，那么否定本身就会造成痛苦，楼主并不是所有这么写文章里最应该被这么对待的一个，那么我想说，语言的作用就是加以区分澄清，但我的结论或者仅仅是我认为是结论的偏好是确认的，载体本身无论在我喜欢的实验性时代和我不喜欢的叙事时代都无法脱颖而出，而支撑这一点的因素我已经提到 那么这就是不是辩论的情况我所提到的我的偏见和是怎么思考的以及开头双方的分歧 但如果确实要辩论，既然我已经澄清很多，那么我认为标题“ 你想活出怎样的人生——为什么Gal成为了我遍寻不到的风景 如果按照之前说的，您可能产生多巴胺，我不知道多巴胺怎么表达因此我不能知道您没产生这个感动，但我也无法知道您产生这个感动，也就是这么一种gal产生人生经验是私密体验，即使存在也无法表述，无法分享，不具备传播性，这是我认为如果存在辩论情况的首要问题，即如果存在感动那么并不具有普适性也就是能在公共领域得到表达让其他人受益，那么这就是我误认为这是辩论情况下会回复的理由

某种意义上可以算战术背带？ 说是harness也可以（

最近刚去完旅行回来，我也不知道，不过周休还是有的，只是我太懒只想打游戏而已

日が落ちるまで--ハンバート ハンバート 直到日落时，每次出门后在回家的路上都会听。

人各有不同，如何选择在于自己。

看小说，主要是日轻

偶尔一顿还行··（突然发现我没回）