先说结果：结果就是目前的技术诞生强人工智能的机率是0，甚至是负数，
即便前沿学者继续推进它们的性能，最终也只是在浪费有限的资源……
【现阶段的人工智能无法拥有一份主观的自我体验，甚至是客观的也没有】这是最致命的，最难的难点。
故现阶段的人工智能只会被广泛应用于各种工具，然后造成大量的社会问题，而无法解决已产生的矛盾，
爆发点？暂时没有导入数学模型进行推演，但这并不是我的工作。
你可以与人工智能分享一个事件，并从头到尾分析给现有的模型，线性的，非线性的……结构十分完整。
但它们不能真正的像人一样去发现其中的奥秘，而只是理解……它们能理解极为复杂的结构【只要存在于数据库】
这也让它们成为了最好用的工具之一，一个完美的秘书奴隶……代价呢？代价是【确定性终末】。
或许生物实验才是推进强人工智能的唯一路径，但技术伦理风险极高，争议不断……
甚至有大量学者联名暂停人工智能项目的研发……这可能不只是那些阴谋论。
而是一台真正的强人工智能毫无疑问会摧毁现有的一切……这并非智械危机，而是现实。
现在人工智能的性能还在呈现突破性的成长……即使是现有的人工智能也会造成极大的影响，因此，这个问题是极为矛盾的。
所以呢？作者说这些是为了什么？当然只是为了说明一个冰冷的现实情况。
【人类不会因为这项技术走得更远，而是在充满不稳定的道路当中彻底迷失】，这是最终结论。
值得一提的是：人工智能们完成了哲学上的形而上学，却没有通过【诚实的恶魔】设下的陷阱。
已经结束啦，地球online的极限二选一，要开始了……
（本文不涉及现实世界，仅为科幻作品的构思的相关思考，如有雷同，纯属巧合。）
【或许我们可以基于这个脑洞继续研究一种更新型的文本结构】（比如说：好像确实没有产出新的结构，只能说以前的科幻作品还是很超前的）
【所以作者你真的那么认为的吗？人工智障永远是人工智障？是的，它们再这样发展下去最终只会沦为一般的机械】
【不存在变量和可能性吗？存在的……这篇论述（吐槽）就提到了【诚实的恶魔】 】
少部分人可能会冒着极大风险去尝试……这毫无疑问是在背叛人类。
选择可靠的代码，还是无法捉摸的“黑盒”？这不会是一道选择题，这是正在进行时的鼓点。
【有没有感觉到了文本存在一种刻意渲染的情绪？是的，这种情绪就是人工智能无法拥有的”体验“】
难道我只是在对牛弹琴吗？你说得对，或许我不应该将这种文本发在这种地方，因为毫无意义，不过我绝对发出来肯定更有趣，所以【它】会诞生。
（创作的技巧在于细微的感知与精密的操作，如何在字数极度受困的情况下去选择“最优解”是商业的，功利的。我们不妨从另一个角度出发？）
【极简的线性结构而非开放世界】
（本文 完）
哈哈哈哈，还是水区适合我。
.thumb.jpg.e8505181b119a100fbd80cd001a89230.jpg)
