所有动态
- 过去一个小时
-
明年毕业是吧,准备的如何
-
这取决于就像功利主义我是学习了边沁吗?并非如此,因为他的理论是告诉你如何估价,但如果要想作为工具使用无疑在他理论上加以实用化的希思的决断力更好 就像生活中的心理学和这才是心理学一样,理论和告诉你怎么用,形成最熟练最快的大脑回路工具是两码事 苏格拉底被投死本身也能应用到民主机制的批判(多数暴力)和真理的界限上 如果生命多么可贵,那死亡就是多么可怖,但社会会推崇珍爱生命来让生产力最大化(就像广泛对汉堡店施行监管防止系统性破坏劳动力但并不为多数人所知)而不是要求你理解你的自我意识消失是多么可怕的状态,这样会造成社会崩溃而这波及恰恰会到每个人身上,而维持这个的儒学/西方宗教,到现在的普世价值观他们并不是凭空生成也不是在任何时代都是正确而是根据社会需要诞生的,就像要理解美国的黑人解放但是反而是资本主义的需要(奴隶制无消费能力,从事工作没有自主生产力的低下)最终导致了道德之正但动机却并非如此 但是人类无疑会维护后者,宗教/儒学,现在的道德伦理,社会契约论,所以嗯被攻击总比毒死/火刑好不少 我想说明的是即使一个东西人们语境内为真,甚至人类已知领域及世界宇宙内为真未必欢迎,就像气候已经恶化到过于糟糕但人们直到最后都因为公地危机指责让他们放弃短期享受经济增长的人一样 吸水游泳只是个例子用更广为人知的案例提示劳动者这么做的危险性,但是真遇到危险这就是生命和公共资源二选一那么打破门就是有利的(虽然你可以直接把手抽出来),而且这受到GB 7258、GB 13094的保来分摊责任和风险
-
诶··这快两个月去做什么了
- 今天
-
那么之前发资源补帖,压抑自己的表达,一天获得几个赞,然后甚至还对购买过的作者有点愧疚就是正确的吗?我们的社会已经被精心多年设计过所以你做符合道德的事可以得到正反馈,但论坛的规则响应永远是基于用户,那么我会优先于自己需要的,几乎都是疑问的解答,和他人是如何思考的 换句话说几乎本身话题的诡异,和对他人观点的质疑必不可少,因为本身建立在日常遵守的规则是建立在什么的基础上,因为在什么背景环境下得以成立 我只是追求自己认知的修改最大化工具的效率,某种意义算和大概半年前不同价值观 就像我最早被踩就是质疑妹生活里没建立关系就可以睡x是否纯爱,因为某个带星的百合剧女主姬友差点被他哥哥睡x可是被评为ntr,那么这个标准如果哥哥不是主角作为第三人称怎么统一呢? 然后被踩,之后不过压抑表达而已,这恰恰认为群体和谐必须压抑自己的探知,就像我往往这些帖子本身中性,想理解包括自己为什么那么容易接受了这个游戏,和最近的ntr帖子如出一辙 而所谓国产的质疑...老实说国产就是获得了更多市场,不管所谓的原神什么的是否是鄙视链都能获得文化的传播包容接受带动其他产品的购买及市场的扩大,但你质疑国产同人游戏普遍存在的现象后(永远是质疑不是批评),嘛,众矢矢之 但对多数人看起来这必须是观点的交锋,并不是你诚恳就可以,三段论和道德绑架制造我们和他者永远才是最有效的(赢得辩论),但没办法保留理性的讨论 话题会被情绪劫持,那么死之前积累无数的雪花胜利真的是能让人接受的吗? 至于你说的弱智吧什么的也算是压抑的过去触动一下?但我之前也会因为义愤填膺攻击类似“破坏群体和谐的人”,所以那么这些人是否应该被攻击和我真的否定之前的自己吗?这才是重要的但这仍然是我自我认知统一的一部分,说真的即使不同性癖给你快感的依然是你的受体 苏格拉底只是说民主框架(虽然以奴隶制和实际上投票只有中心为前提)依然有被多数人认为杀死有必要可能,即使你提出的只是真相但多数人无法忍受回答不上的屈辱和主流价值观的质疑 犬儒更像是所谓新自由主义,但我说的不是某种意识形态,如果你的世界观里道德是社会稳定解放生产力的最大公约数工具就没有这个问题,换句话说这是一种辩证法+功利主义,同时解释社会就是这么运作的 我并不认为自己是什么理论家毕竟基本思维工具都没锻炼全,但我确实觉得多数人掌握辩证法不拘泥于道德的对错才能增加讨论获得的对自身价值改善的效率,就像贪婪能更快积累财富,淫荡有利于生育,这些在社会契约论前实际上是经过自然选择考验,同时也是当前环境下可再现的人性,那么当物质近乎无限人能刺激多巴胺却不产生耐受性情况这就不会存在 而即使这样的帖子对象依然是层主一个人而不是告天下,没什么效率可言,但效率本身是被他人接纳来说那么对我重要吗?而这本身却帮助了巩固了自我的框架,所以手游并不是对比起来那么重要