……你不明白政治斗争就是洗牌吗?
最终是要干倒公主她父皇,哪能不先把她父皇的“手脚”先打断的道理?
再说本来就上层腐朽,干倒他们也是理所当然。
那种年代没有人权观念,封建主义是不把人民当人看的(虽然现在升级了,但也不过是因为生产力的进步)。
国家的人民完全还是自以为是的状态,不吃一场败仗又怎么醒的过来?
我得说,这个作者的历史其实学的是不错的,
政治史和军事史在作品中是有所体现的,
从小规模战斗到大规模战役,很多描述是和历史上发生的事是高度相似的,
比如火枪战、山岳战、海战,作者确实是精心思考过这方面的。
历史上我认识到女性君主,除了英国的维多利亚女王和伊丽莎白二世,好像基本都是在国家不怎么样的时候夺取的政权,
比如,伊丽莎白一世、叶卡捷琳娜二世、武则天也都是这样,尤其是后两者,也都有一个负责军事方面的……情人。
所以我觉得男主这种角色是有绩可查的。
只不过男主的格局实在是不够,这方面比不上另一部战争番“亚尔斯兰战记”。