战争中平民的苦难生活,讲真,只有那些经历过战争的人才会知道有多痛苦,没经历过苦难的,作为高高在上的局外人描写的话就是画虎不成反类犬了。
归结起来就是一句话,没经参与过战争人的没资格反战,也不可能有啥能力写出真正所谓“对战争的反思”,说到底无非人云亦云,口号空洞,自以为是,说不好听一点就是吃饱了撑的。
至于战场的描写,则大部分出于臆想,毕竟冷战以后的战争体系已经和以前完全不同了,除了特种作战,不可能有什么个人英雄主义的市场(其实哪怕古代战争也没有)。考虑到大部分写手,比如我这种,更喜欢去写古典时代的战争或者火与剑时代的战争,有时候还要杂糅奇幻元素,所以除了从古籍战例里面进行YY以外别无他法(如果写古典战争好歹还能玩玩冷兵器格斗来找感觉,但国内似乎没有能玩燧发枪的地方哈哈)。
但对于历史来说,战争永远都不是一个孤立的事件,背后总是会隐含政治冲突和利益诉求。这也是作为写手必须要表达明确的,甚至战斗场景都可以简单带过,但这方面必须表述清晰,哪怕你是以一个个体为视角(比如我之前发的那个《热风》),也需要搞清楚这个人想要的到底是什么(甚至可以把寻找自我价值的过程直接当作故事主线)。欲望,这才是人类卷入争斗中的原动力。
PS1:语无伦次了半天,最后说点题外话,以前参与过对外援建工程,嗯,在中东和非洲蹲了三年左右,算是感受过(或者说亲身经历过)战场环境。简单来说,战场并没有那帮白左记者或者那些只会臆想的小文人说的那样压抑,可能是我没那么多泛滥的同情心,反正我作为一个大国公民,看着其他国家被另一个大国蹂躏的时候,感受到的只有“落后就要挨打”和“可怜之人必有可恨之处”两种情感。
当然,还有最重要的一条:战争没有无辜者。这点你亲身体验到黑叔叔的童军和绿教徒的人弹以后,就会有深刻的理解了。
PS2:综上,所以我写东西一般都是一个中心思想:从来没什么救世主,如果自己不拿起枪来,那就别指望别人拯救你;让敌人痛苦,总好过让自己人痛苦。