转跳到内容

fakeclouds

【会员】初级会员
  • 内容数

    227
  • 加入

  • 最后访问

  • 赢得天数

    1

fakeclouds 发表的所有内容

  1. 12年感觉是很久噢,但是军队干部确实是很厉害。抛开民族国防和国家这种高尚的概念外,军队的干部也是一个很好很好的选择。因为我觉得我们国家对待那些为国献身人们一定不会差。那如果lz眼下没有什么很明确的人生目标,这条路虽然久一点辛苦一点,似乎比其他的选择更稳妥?因为这个选择的话,你背后站着的是国家,我觉得至少未来的几十年内,这一定是可以靠得住的。但是如果你是选择自己走,那可能你只能自己单打独斗,可能很看经济发展状况? 当然未来是不是有打仗的可能这个倒暂时没有考虑,只能说没有人打包票一定没有?但是我觉得我们是爱好和平,不到万不得已都不会打仗?但是这是没有办法预测的 所以综上所述,似乎lz可能更需要自己鼓起勇气迈出这一步?如果是这样的话,我想鼓励楼主勇敢做出选择迈出这一步。因为我记得飞驰人生里有一句台词是说,人生的机会不会总是出现,而往往只会出现在那两到三次里。所以我觉得借用许秀的一句话,有些时候必须要考虑这是不是人生仅有的机会。我觉得反正lz现在的资源在这个社会上很稀有,说一句人生仅有的机会可能不会过分。因为万一之后有什么变化,lz突然没有了这样的资源,那也是有可能的。 权当参考
  2. 开心是排他的吗?我感觉没有办法认同这句话。这句话的反例实在是太多了,我觉得我都不知道举什么好了 “如果不是那么每天都有人死亡你怎么笑得出来呢”,所以巴洛克大人的职业是杀手来的吗
  3. 看到这个让我想起来我隔壁舍友。因为他家是离我们学校很远的,所以他特别吃不惯食堂。因此他在大一大二的时候就每天只吃KFC。 确实这个东西会营养非常不平衡。于是他就天天嗑维生素片
  4. 其实感觉说服对方确实本身是很困难的事情。说服任何人都是比较难的事情啦。如果目的是为了说服别人的话确实有点累呢。但是像巴洛克大人上面提到的,如果你们的交流是为了弄清楚一件事情,而这个事情是一定有唯一的正确的答案,那么我觉得不管怎么样交流,只要抱着是朝着那个1+1=2的真理前进的状态,只要和你交流的人也是同样的目的,那么任何方式的思维上的交流和碰撞一定是会让你们都朝着1+1=2的真理更进一步。不管交流方式多激烈,最终你也一定可以朝着这个方向前进,从你的目标来看,这样一定是幸福的,虽然确实是累。 但是如果问题没有唯一的正确答案,比如探讨甜豆腐脑好吃还是咸豆腐脑好吃,这种情况的话不论是对方说服你还是你说服对方那肯定都会特别的累吧。那最好的办法可能就是抽离出去,如果发现自己想说服别人咸豆腐脑好吃,那就即时停止自己去买咸豆腐脑去(不是),如果对方想说服你甜豆腐脑好吃,你就及时抽离出去不浪费自己的心情。 如果你和别人交流的过程中没有互相说服的过程,那去了解别人到底在想什么会不会是一件非常好玩的事情呢?你可以了解到很多和你想法完全不一样的人类,你也可以了解他们在想什么。 但是当然很多时候问题的来源在于,同样一件事情,有人觉得这种事情有唯一的正确答案,有人认为没有正确答案。那个问题本身能怎么样弄清楚呢? 我当然不知道,我只是路过的
  5. 不知道说啥哈哈,就在各大帖子下面和大家聊聊天得了
  6. 好吧,我只是想表达一下我看到你的贴子以及你交流的语气,我能意识到一件事情就是相比较于交换意见,你似乎更喜欢和别人辩论。我这次说的稍微直白一点以免造成困惑。当然我也不一定是对的,毕竟是真有人会把这种辩论式语气当作正常讲话,虽然不多见但是确实也是有的。或者你也是来交换意见的,你是想别人都认同你的长篇大论。但是就标题这个疑问句,很显然是不需要再进行回答的。 和别人辩论和正常交流的区别在于,辩论是建立在你已经有认同的逻辑。这和你没有认同的逻辑只是想听一下别人是什么想法有很大的区别的。然而对于相当一部分人而言看到这个帖子点进来是会觉得巴洛克大人是觉得听到自己的想法从而来友好的交换自己的想法的,我想给读到这里的uu提个醒:回复这个贴子之前仔细思考一下这种辩论式的交流方式是否自己可以承受。 我在这里flag一下,以上。因为我对这个话题的辩论不感兴趣所以我不会再回复了。但是我依旧欢迎巴洛克大人和我聊天~
  7. 哈哈哈被K神逮到啦。最近还不错,有点忙,好消息不少,就是现在很无聊没人和我说话,所以过来疯狂灌水
  8. 如果旧的方式要结束了,那就大大方方拥抱新的方式!比如什么harness engineering,AI agent什么的学起来。 除此之外让我想起来我之前在站内和四面体大人@tetrohedro 玩算法挑战,对于多面体同学的问题我都不会,所以我都是用的AI。虽然AI可以回答这些问题,但是问题是在于很多情况下AI work only when你给它正确的prompt,你给他正确的提示。而怎么样给正确的提示就要你预先知道你面对的问题是什么。换句话说,有一些特定的事情,你一定要知道才行,才能更好的用AI。所以从这个角度来看,我觉得反倒是积极的事情,比如lz作为一名程序员,因为现在有了AI,潜在的生产力反倒释放了。
  9. 好奇心让我点开了这个帖子,但是看到上面热烈的讨论,有点吓到我让我不知道怎么样回答。我觉得其实这个帖子的标题不是很贴切,因为显然对于巴洛克大人来说,标题这个问题是不需要回答的。显然巴洛克大人有自己的一套认识和看法,我觉得这样的认识和看法是完全自洽的。当然自洽不代表我赞同或者别人应该赞同,但是我觉得是自洽的。所以去探讨这个问题的答案是有意义或者没意义对我个人而言就没有那么有意义,因为同样的东西对于不同的人意义是不一样的。 所以我觉得这个帖子下可能专注于回答怎么样回避相亲是更好的。这个我不知道,我没有被要求相亲过。来个有经验的人谈谈
  10. 我其实觉得喜剧演员是一个非常伟大的职业,包括搞笑up主。 我之前看过一个采访说的是作家或者编剧这个职业,很多人想象是编剧老师心情很好灵感来了然后写了很好的东西。但是其实不是这样的,正常情况是不管你心情好不好,你都要写出好东西,可能心情不错灵感来了能写出更好更开心的东西。我可以想象up主什么的。因为我自己是搞研究的,也是需要灵感的,当你没有任何灵感的时候写东西,那是真的折磨大脑。而我觉得稳定的产出固定的情绪什么的,肯定要解构戏剧元素,时间长了那感觉很痛苦。我看到金凯瑞和星爷拍的电影特别搞笑,但是他们人其实都相对来说很严肃,就特别反差。up最好也要心里面明白,自己的作品和自己的心情个性是分开的,要允许自己能不开心允许因为被迫产出而自己产生负面情绪,否则就会压抑自己正常的心情的表达,否则就会一直累积然后出问题。 如果lz有固定倾诉自己的情绪的地方,能够倾诉发泄自己的情绪什么的就好了
  11. 现在感觉整体来说找工作很不好找,我也是非常的挣扎。因为现在AI特别发达,我特别害怕自己选择的行业下一秒被AI取代。而且现在全世界到处打仗,经济下行,所以特别难找工作。但是我觉得不管我怎么样去思考未来,思考自己的选择在未来是什么样子,未来的三十年这个世界是什么样子我是没有办法预测的。所以我做不到算无遗策,我只能根据自己现在的认识来选择。 我觉得道路都是自己的选择,不论选择哪条道路都一定有它的好处,也有它的不好处,也同时有没有选择其他道路带来的遗憾。而且不同人对于人生的理解也是不一样的,对于成功的理解是不一样的。有的人觉得成功是荣誉,比如我舍友,就去了某科研院所为国增光。有的人觉得成功是挣钱,他们就去想办法搞钱什么的。有人觉得人生就是享受,比如我也有很多朋友酷爱玩酷爱旅游。我觉得选择什么肯定和自己对于自己人生想要什么有关系的。选择的道路肯定是越接近自己想要的东西越好。 除此之外想到一个人说来衡量自己的工作怎么样要不要辞职,大概就是三个因素,一个是人的因素,比如和自己的同事们相处怎么样;一个是工作本身的因素,比如这个工作喜欢不喜欢;一个是钱的因素,比如这个工作挣的钱够不够自己过上一些自己觉得不错的生活。别人说如果三个要素有两个是积极的,那就可以挺好的,否则就要思考要不要换工作。我觉得这种角度很有参考意义。 我不清楚对于lz,什么样的生活是有意义的,就是认为自己的人生目标是什么。不过话虽如此,人生目标这种事情有的人一辈子也弄不清楚。所以我觉得有些时候,在你没想清楚自己喜欢什么的时候,选择一个能让自己未来选择很多的路径就是很好的选择。那么这就逃不开赚钱的事情。 我觉得,如果楼主非常喜欢过那种赚点小钱的生活,那就是件挺好的事。如果你十分确定自己享受这种感觉,那就干吧,不必在意别人怎么看。如果觉得赚得不够多,想彻底独立,那确实需要考虑如何扩大自己的赚钱途径。做生意稳定赚钱,这本身是好事,如果自己很享受,那更是难得。但也要想清楚,做生意总会伴随一定的经济风险,而且不一定能稳定地扩张。如果扩张成功了,自然血赚;但也存在亏损的可能。这种风险大小,其实取决于你的商业嗅觉。如果商业嗅觉敏锐,成功捕捉到赚钱机会的概率就大很多;如果觉得自己并不敏锐,那风险可能也会更高一些。总之,如果安于当下,那么什么改变都不需要做到就是很好的事情。但是如果选择了这条路后还是想考虑到以后更多的可能性,那么一定是需要付出的。而且我觉得除非lz是商业天才或者气运超好,否则这条路的付出一定是要大于别的路。 如果是考虑想选择一个安稳的人生,去参军确实是好选择。根据lz的说法,我觉得lz选择参军后找工作等以后的发展是相对来说容易很多的。而且lz的优势确实是得天独厚的,对于个人发展而言我比较看好。如果lz不太清楚以后想要什么,我觉得这条路似乎听起来能给lz的未来有更多的选择。当然这条路径是需要付出足够的努力的,但是它的努力的不确定性相比于经商要少很多。因为很明显,你在这条路径上是有人脉的。至于说是当兵苦什么的,我觉得这不应该是不选择这条路径的阻力,因为你当完几年后肯定就出来了,你肯定不会一辈子当兵。而且不管选择什么路径,只要想改善现状都肯定是要努力的,身体劳累军营里面苦闷这种事情不应该是问题?毕竟当兵的时间在你人生的几十年里占很少数。 lz说你在考研,我觉得是非常好的事情,不管自己之后怎么样选择。哪怕是考研了,照样可以选择继续做生意或者当兵,这都没问题。
  12. 可恶,原来是这么出题的吗 伊路米君博士是学统计的,有可能会想个概率题目出出看,纯正的数论类型的题目是只能求助AI的
  13. 太同意了,门外汉表示完全不懂椭圆曲线,所以也就完全不会给AI feed合适的提示词
  14. 那必然是纯靠科技的力量,非数学系科班出身的看到数论,椭圆曲线,解群的结构这种深奥的名字就屁滚尿流连滚带爬。表示完全不懂一点点
  15. 攸薩神教是真的☆~ 坛娘真的是央行吗还是sstm的中本聪?那坛娘是否考虑发行3个月sstm债,今年下半年的M2节操增数打算控制在多少(不是 为什么多面体能知道这么多细节,难道你是黑客!
  16. 借助楼主的提示,用AI找到了第四组第五组解: (−782580234124659487421225223763326400, 1164321152050575366064700580718940319, 28601298328248900291653760649737960) (-3073306387638964265021260598718601960, −75495109482608439770792262936446400, 112321457933696086661715721288215519) 楼主可以验牌(窝在Mathematica里面验了,牌枚有问题)
  17. 那拿HIFI打游戏可以吗,一般的游戏的音乐有那么顶吗
  18. 谢谢凯桑,但愿是可以,现在在做答辩的ppt,也是感觉有点麻烦
  19. 相信你可以的,加油宝子
  20. 是,我觉得严格来说博士的价值就在于论文,不同博士生的区别也是他们的论文。因为博士期间上课什么的,没有人会在乎你的分数
  21. 我觉得说是在柯西意义下发散是没有任何问题的。只是说当数列并不有穷,有很多种定义求和的方式,而这些新的求和的定义在数列是有穷的情况下是完全等价的。 相当于前面有人讨论的是说这里面的某一种诡异的求和定义能让这个序列和不发散。
  22. 听起来感觉是好有未来感的方向,不过感觉上说不定共同的部分没有那么多
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款