啧,所以说咱讨厌这种故弄玄虚的句子,原句中”世界“”话语“的定义是啥,一个”是“字想表达什么,二者等价吗?作者真的清楚吗,别告诉我无法给出精确定义,
这个句子是用来传递思想,传递信息的,旁人若是连信息阐释都不做不到,还指望这句子有什么意义,
退一万步,作者通过这个句子想表达某个观点,那么支撑这个观点的理由是啥?玄学吗?好歹给点逻辑
啧,实在看不下去,还是做点简析好了,文字游戏什么的玩玩可以,别被绕进去沉迷了,所谓”世界中不存在价值“,不过就是玩了个”未作定义“罢了,只要不对”价值“这个词做定义,就可以让它看起来很有深意,你可以将”价值“作人类主观价值解,,可以将”价值“作”世界“之外的假定观察者的主观价值解等等。让它看起来高级的不是作者,是读者。未能进行有效想象即无法传递信息?不,明明是读者在独立创造信息,作者给了个玄乎的引子罢了。
然后,所谓”世界中“再玩个歧义,是指代”世界“主体又或概念,还是指代”世界“内的存在?
讲道理,看到这种句子,真的想笑