前言（可不看）
galgame这种游戏的“体裁”很难认定，有人说这不是游戏，有人说这是游戏，有人说这就是小说，还有人觉得是ppt（顺便一提我觉得好有道理）……总之这玩意体裁争论很多，不过很多争论大都是从“游戏”出发，所以我想给大家一个另一种视角来看gal的“本身”
正文：
“拉奥孔”是古希腊时期著名雕塑之一
长这样：
之后一个文学家莱辛以此写了一本书，书名也叫《拉奥孔》
这部作品提到了一个观点：
换句话说，画只宜于描写静物，诗只宜于叙述动作。静物各部分在空间中同时并存，这种静物不宜于诗，因为诗的媒介是在时间上相承续的语言。比如说一张桌子，画家只需用寥寥数笔，使人一眼看到就明白它是桌子。如果用语言来描写，你须从某一点说起，说它有多长多宽等等，说了一大篇，读者还不一定马上就明白它是桌子。
诗只宜叙述动作，因为动作在时间上先后相承续，而诗所用的语言声音也是如此。这种动作不宜于画，因为一幅画仅能表现时间上的某一点，而动作却是一条绵延的直线。比如说，“我弯下腰，拾一块石头打狗，狗见着就跑了”，用语言来叙述这事，多么容易，但是如果把这简单的故事画出来，画十幅、二十幅，也不一定使观者一目了然。（以上两段来自朱光潜的《诗论》）
一言以蔽之：文字（如诗）描述的是“过程”，雕塑/图画描述的是“（静态的）状态”
文字想要描写一个人物，风景，往往需要大段描写，图画想要写一段剧情，就要画数张变成连环画或是类似“电影”的形式。
那么，把文字和图画联系起来，取长补短，进行互补，会怎样呢！
现在在10s内回答，你的第一个想法是什么！
……
……
……
……
……
不过，如果仔细想的话，galgame是绝佳能兼和二者的”体裁“之一
比起像”头上戴着金丝八宝攒珠髻，绾着朝阳五凤挂珠钗；项下戴着赤金盘螭璎珞圈；裙边系着豆绿宫绦双鱼比目玫瑰珮；身上穿着缕金百蝶穿花大红洋缎窄裉袄，外罩五彩刻丝石青银鼠褂，下罩翡翠撒花洋绉裙。“的文字，对想象力或文学能力较差的人来说，可能还不如一张cg图直观；相比于用画面细节描写角色的动作与内心心理，一行文字更容易也更方便。
而且galgame还可以附加音乐，以及“选项”等等，不过在此略过不谈了。
但现在的问题是，galgame本身的发展方向就不太对（指R18），由于一开始就是为了ghs而出的，想要其剥离原本的那些东西大概相当于来个法国大革命……虽然也有一些无R18的作品，或是一些被认为“啊要是把R18内容删去反而感觉更好”的作品，不过这些是少数中的少数……而且许多玩家也抱着一种“我可以不看但必须要有h”的心态，所以这种“体裁”什么时候能被“自己人”所承认以至大众接受……我暂且蒙在鼓里
以上之词，泛泛之谈；偶有胡言，间有乱语；若有不当，还请指出，望君海涵；抛砖引玉，愿有高见。
