交流讨论 你会在意阅读或写作中的语法错误吗？

[伏筆偏執狂]

楼主曾经和朋友讨论过“语数外三门学科哪一门最简单”的问题，并且在相当长的一段时间里我都跟大多数人一样认为语文是非常浅显易懂的学科，毕竟母语就是中文，也生活在中国，没有理由对这门学科感到苦手对吧？

所以在抱持这种观念的时间里我无论是阅读或者写作都非常流畅，可以说是由于强大的自信而带来的无所顾忌。直到我开始接触到“主谓宾定状补”，以及“病句”的概念。

在那之后我开始变得畏首畏尾，不敢去放心大胆地勾勒句子，我害怕自己的文章被某个语文学者翻出来勾画出大段大段的病句和结构问题，害怕自己一直以来引以为荣的东西被人彻底否定。

 

通过这次学习，使我受到深刻的教育。这是一个主语残缺的病句。

最近，我市又发动了全面的质量大检查运动，要在这个运动中建立与加强技术管理制度等一系列的工作。这是一个谓语残缺的病句。

这篇调查报告列举了大量的事实，控诉了人类破坏自然、滥杀动物。这是一个宾语残缺的病句。

 

而楼主对于以上这些病句的例子却无法准确的判断它们错在了哪里，只是能通过多年阅读的语感判断是病句，至于究竟病在哪里，“主谓宾定状补”中的哪一环出了问题，要靠一己之力是完全分不出来的。

当然，鉴于我们天生的学习力想要去掌握和精通病句的辨识技术并不太难，但我想说的是，是否真的有必要对语法如此锱铢必较。就拿上面列举的三个病句为例，它们的语法错误有没有影响到人们对整体句意的理解呢？我想没有。

虽然从语法正确和完整性上来讲很多对话都是有问题的，比如对“我下班以后要去酒吧约会，你呢？”这句话的回答很多人都会选择简简单单一句“去”或者“不去”，但就完整性而言或许应该回答“我下班以后也要去酒吧约会。”

那么，语法究竟是一种人人都应掌握的基础知识还是属于语文学者们才会去深究的进阶学问呢？语法的错误是否真的会影响到你日常的工作生活？

 

 

[Dzero]

向来语法吃屎的我表示有何关系

我一直觉得如果是"语言"的话最重要的是别人能理解，有时候可能语法对了别人反而理解不了（比如你那个酒吧例子）那岂不是本末倒置？

嘛当然如果是"文学"的话可能就不同了吧……

[伏筆偏執狂]

Dzero 发表于 2015-10-10 14:21

向来语法吃屎的我表示有何关系

我一直觉得如果是"语言"的话最重要的是别人能理解，有时候可能语法对了别人 ...

我也是觉得太深究了就反而变得不会说话写字了...就跟邯郸学步一个道理...不过现在倒是有点自信自己写作不会出现太多病句...了吧...？{:7_536:}

[Dzero]

伏筆偏執狂 发表于 2015-10-10 14:24

我也是觉得太深究了就反而变得不会说话写字了...就跟邯郸学步一个道理...不过现在倒是有点自信自己写作不会 ...

喵哈哈不用在意了啦

反正又不是那种硬要抠字眼的写作~不如说用这种轻松的感觉写大家才能产生更多亲近感？

[伏筆偏執狂]

Dzero 发表于 2015-10-10 14:28

喵哈哈不用在意了啦

反正又不是那种硬要抠字眼的写作~不如说用这种轻松的感觉写大家才能产生更多亲近感？ ...

是这样没错啦所以我现在是完全不深究文法的轻（qi）松（liao）状态{:7_519:}

[Dzero]

伏筆偏執狂 发表于 2015-10-10 14:29

是这样没错啦所以我现在是完全不深究文法的轻（qi）松（liao）状态

喵哈哈这样就好哟~

语法的不足请用创意来弥补www

[zdfans]

如果你是说考试的话，那么当然要在意一下

不过如果只是平时生活的话，那无需太过介意

 

毕竟语言是人们用出来的，而不是那些写语法书的人编出来的

从来都是先有语言，然后人们才去总结它的语法

 

举个例子，以前我们学校有外教，地道英国人，拿张英语卷子给他做，得分还不一定高过学生

他的感想就是，天朝的卷子太抠门死板

 

而楼主提到的例子多是成分残缺吧？这个不一定每句话都要主谓宾齐全吧？

不然说声“谢谢”或者上课前班长叫“起立”都成病句了？

在上下文指定还算清楚的语境下，不少成分是可以忽略的嘛

[meister1234]

我觉得对于写作，尤其论文报告什么的是要注意这些东西的。而日常口语性的交流（非正式场合），我一直觉得语言这种东西就是为了交流而使用的，即使有语法的错误，但只要对方明白我想表达的意思，那交流的目的就已经达到了，至于过程中可能有的错误，想起来可以互相提醒一下，除此以外完全没有影响。像我们和外国人甚至外教交流，有些语法错误都不会说什么的。文字或者正式场合的交流的话自然就要注意了

[fangaa]

学术归学术，生活归生活

[yza2004641997]

看小说时发现语病错字，就会开电脑去修改……{:7_510:}

[qqyysun2]

会在意，不过并不会影响阅读

 

比如这种

[attach]84185[/attach]

[qqyysun2]

而且也未必真就是病句

 

这篇调查报告列举了大量的事实，控诉了人类破坏自然、滥杀动物。这句话，如果你把破坏自然 滥杀动物 作为行为学名词词组来解释，把人类作为状语，那么就不是病句了

 

句式就从 报告 控诉 人类（的什么事）

主 谓 缺失的 宾

 

变成了 报告 控诉 行为

 

就没有问题了

 

没必要把汉语搞到那么学术化那么死板

毕竟那些提出这种倡议的人，要么都喜欢研究茴的四种写法，要么还在翻译常凯申的昆仑，这些所谓的权威什么的就那么回事

 

而且你真要寻根问题的话，简体字本来就不适合作为古典句式的载体了，需要使用繁体字才更有说服力

 

 

[SuiLang]

最重要的是读起来舒服

[qqyysun2]

Dzero 发表于 2015-10-10 14:21

向来语法吃屎的我表示有何关系

我一直觉得如果是"语言"的话最重要的是别人能理解，有时候可能语法对了别人 ...

你要明白，以汉语这种单字表意的古典语言来说，你不管写的再严谨都能给你挑出一万种错，宋词是不符合唐诗的语法的，唐诗是违背汉赋的语法的，汉赋又背叛了楚辞，除了单个字，任何组合都有道理批驳他错误

 

相反过来想想，鲁迅先生连写错的单个汉字都是对的，那不是错字，那是通假字

 

所以，现代汉语与其去纠结什么学术上的语法不如好好想想怎么不闹出三块手表与时俱进这种笑话再说吧

[13312552]

强求每句话都没有语病的人，说不定已经有病了

[Dzero]

qqyysun2 发表于 2015-10-10 15:51

你要明白，以汉语这种单字表意的古典语言来说，你不管写的再严谨都能给你挑出一万种错，宋词是不符合唐诗的 ...

说得好对！？

[moaning]

yza2004641997 发表于 2015-10-10 15:14

看小说时发现语病错字，就会开电脑去修改……

{:7_503:}握爪，太低级的无法接受，比如某些小说超高的错字比例

[hko]

 

 

比如对“我下班以后要去酒吧约会，你呢？”这句话的回答很多人都会选择简简单单一句“去”或者“不去”，但就完整性而言或许应该回答“我下班以后也要去酒吧约会。”

^這個答去/不去沒錯啊, 因為語境中問答雙方都知道去/不去代表的意思。但如果是個第三者, 就這樣聽「去/不去」, 因為沒之前發問者創造的語境就不能理解了。

 

PS 回覆前沒追完整個帖, 原來語境這點7樓已經提過了。

[d9087625]

{:10_645:}其实这不太算是病句啦……只是属于日常使用的缩略方式……虽然可能会带来歧义

0.0顺便第一句其实是画蛇添足什么的0.0

[鸡明桑]

{:7_531:}语病倒不会太过纠结……标点符号和错别字就会……

[伏筆偏執狂]

yza2004641997 发表于 2015-10-10 15:14

看小说时发现语病错字，就会开电脑去修改……

感觉自己对于错别字的宽容度就比病句要低不少了...身边的人写错字我也会去纠正{:7_515:}

[伏筆偏執狂]

qqyysun2 发表于 2015-10-10 15:41

而且也未必真就是病句

 

这篇调查报告列举了大量的事实，控诉了人类破坏自然、滥杀动物。这句话，如果你把 ...

深有同感呢，他们总给我一种在学术上没事找事好赖在这个专业混吃等死的感觉。比如之前看过一堆研究达芬奇的学者各种牵强附会地说达芬奇的画作手稿里有穿越时空的秘密什么的...当时就觉得纯粹是扯淡。

[伏筆偏執狂]

吐槽の橙子 发表于 2015-10-10 15:57

强求每句话都没有语病的人，说不定已经有病了

并且最可怜的是这种偏执症状不会引起普通人的共鸣{:7_514:}

[伏筆偏執狂]

hko 发表于 2015-10-10 16:17

比如对“我下班以后要去酒吧约会，你呢？”这句话的回答很多人都会选择简简单单一句“去”或者“不去”，但 ...

所以你已经发现啦我真是对语法什么的知之甚少...{:7_519:}

[伏筆偏執狂]

鸡明桑 发表于 2015-10-10 16:56

语病倒不会太过纠结……标点符号和错别字就会……

其实自己对于标点符号的正确运用也不太了解得透彻呢...比如“；”号...