转跳到内容

【读者大过天】为啥那么多读者都喜欢无视作者的设定而自己脑补?


推荐贴

发布于 · 只看该作者

[p=22, null, left] 并不是说所有而是说很多读者都是这样的,比如之前fate吧和数码吧的设定互喷,[/p][p=22, null, left]刚刚看一拳时,又一堆人疯狂的说阿波罗是神级啊,然后一堆人说阿波罗是龙最上这样互喷了10多分钟,[/p][p=22, null, left] 作者设定集里都说了阿波罗不是神级,是龙以上,[/p][p=22, null, left]就这样还没出这集动画时就有很多很多的人在那边把这句话翻来覆去的理解,[/p][p=22, null, left] 很多人也直接断章取义,将前面作者指明说的“不是神级” [/p][p=22, null, left] 龙以上,龙上面不就只是神么,阿波罗是神级没错啊[/p][p=22, null, left] 手下都有那么多龙级水平的,阿波罗不是神级都不好意思[/p][p=22, null, left] 阿波罗怎么看都是目前出现过最强的,没理由不是神级[/p]

[p=22, null, left] 这样反反复复的坚持己见,让我回忆起当年一堆人无视河马说的“一方通行是旧约前期最弱的boss”而不断的吹不断的黑[/p][p=22, null, left] 还有当年强袭自由高达那些粉就因为其能量接近无限(能量无限与出力大小无关)而吹得多厉害那样跨平台黑其他作品[/p][p=22, null, left] 还有一个典型例子是蘑菇说的“认真的闪闪无敌于从者”就有很多所谓的真爱粉将其误解,应该说他们连从者概念都没搞清楚——————从者和英灵是两回事好不好。[/p][p=22, null, left] 作为从者,魔力输出与恢复限制于master(大帝一个大就能把王妃的魔耗得差不多),作为全能无弱点还能针对对方弱点的金闪闪来说,王的宝库+锁链的超低耗魔技能就非常可怕,加上EA这大威力武器才说是认真的闪闪无敌于从者。结果一堆人乱用自己脑补的设定在那边扯来扯去(最近比较多居然是红A最强论的喷粉)[/p]

[p=22, null, left] 这种喜欢脑补设定的习惯只会助长YY无限流的增长,人为啥要相互伤害……[/p][p=22, null, left] ps:最近被朋友安利的“神作”无限流小说都不堪入目,大家有啥好推荐的么……[/p]

 

发布于 · 只看该作者

{:7_503:}一方面是设定比较复杂,每个读者有自己的解读(毕竟不像LV或者战斗力5那么直观)

其次是读者自身的好恶能扭曲很多事

 

PS:设定是什么?能吃么?

PS2:没有限定条件的扯设定的战个痛都没有结果。

发布于 · 只看该作者

{:7_482:}如果不是神那就真是愧对太阳神的名字了

然而设定什么不过是官方的故事世界

和每个人自己的小故事世界虽然有关但没人规定要一样

就像同人本子一样~

发布于 · 只看该作者

嗯.............有人的地方,就有江湖,何必呢,何必掐架呢,掐设定拼战力如狼似虎又是何必。

愉快的来一局纪录片吧!

哎,认真的说就是现在动漫迷大多数都是初中高中生,基本思想还不是很成熟,这都是很正常的,如果这种讨论全是理智的那就没有这种讨论了,因为都忙着其它的事情了啊,所以没事不要动怒,看好戏就可以了。

发布于 · 只看该作者

{:10_625:}人家就是喜欢这么解读啊,人家就是喜欢喷啊,人家就是喜欢钓鱼啊,楼主你不能试图跟小学生讲道理啊{:10_620:}

楼楼不要太在意,其实这些人,很可能大部分,是没经验会死星人,经验是他们亲爱的爸比呢

当然不是针对所有读者,不过这样的人我正在尝试自己过滤

发布于 · 只看该作者

斗争是人类的天性,不是人为何要互相伤害,而是我们生为人类就要互相伤害。任何人在维护自己觉得对的东西的时候都是选择性无视对自己不利的证据的,所以多说无益,为何不去享受争斗呢?至于无限流吗,推荐来推荐去还是那么几本,无限恐怖,进化系列(王牌进化,最终进化),无尽武装,致命武力系列(无限同人的原本和原创的新世界),超弦空间。其他的书不是构思虽精巧但是文笔极其稚嫩,就是题材太偏,难以引起共鸣。无限流是个大坑慢慢来吧,书很多但是精品不多。

发布于 · 只看该作者

不用把原作“太”当回事,就算出了设定集还有可能是错的,比如真实系的高达w的重量,月厨能吵和蘑菇设定矛盾也有关系的。

有些设定就像《空想科学读本》那样可以直接当作笑料的,没法认真。

发布于 · 只看该作者
最强哈尼 发表于 2015-12-8 17:57

比金皮卡厉害的英灵多的是,非得吹王之宝库什么古代核弹什么的。人家埃及什么都没发话吹什么最古之王 ...

所以说英灵和从者是两回事啦,另外金闪闪设定上是有记录的最早当王的英雄
游客
此主题已关闭。
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款