交流讨论 是不是有瑕疵的作品反而容易引起热议？

[苍云静岳]

 

 

从开始接触文区就有过这种考虑：

 

[align=center]是不是其实有瑕疵的作品反而容易引起热议？

[align=left]看到过很多明明文笔更好故事更好的作品反而没什么回复，一些弱点明显各项指标都稍逊的作品反而回复很多很多的感觉。

 

之前曾经听过一个说法：

 

“人们天生有挑毛病的能力，但是并不天生有赞美的能力。就像很多人能说出一个女人丑是因为她脸长，塌鼻子，眼睛下面有个痦子；但是很少有人能具体说出一个漂亮女人到底漂亮在哪。”

 

对于文章也是一样的么？

 

还有，现在市面上好像也有“故事刻意写的有槽点有瑕疵，因为这样能吸引大家来吐槽，所以反而更加有热度了”的例子。大家觉得这算不算是好的写作呢？真的可以接受为了“引起热议”而故意“卖个破绽”给别人的做法吗？

[/align][/align]

 

 

@13312552 @斯普林菲尔德 @凤凰.诺斯缇 @lubi @月见闪光 @红色精英兵 @linjinhai @梦幻 @月下的孤狼 @酱油无视掉 @fby1999 @纯系小白 @c0821qoo @tiwwcb @布恩迪亚 @野生的夜光 @夜色不恭 @Drakedog @fengsword @万里狂徒 @z6171181 @2313371363 @weijingyus @游離子 @落沙华 @t68877875 @SuiLang @z13016451389 @晨曦微露 @moaning @cjy5511411 @dreamlittlefox @结局的续篇 @davidyea2006 @zeroomjh @okuftr @decazi @XerxesBreak @a271835424 @497205737 @zy4265856 @我饿了 @MansaSakura @a098767 @biobot

 

啊啦啦啦啦啦啦好几次不特别关注写作练习居然有好多人不是好友了呢QAQ。

钢笔麻烦辅助召唤一下吧，我这就去加好友www

 

[苍云静岳]

byzxcszmx 发表于 2015-12-11 21:28

这种做法不太好吧...虽然没有一部作品是完美的，哪怕是红楼梦这种，但是故意留破绽还真是没说过....可以留 ...

故意的我也不敢说自己绝对见过。只是大家好像都觉得“啊啊不追求完美也大丈夫，反正留下的问题都会成为槽点呢~”这样~

[苍云静岳]

a098767 发表于 2015-12-11 21:29

如果目的就是很多人来看，那么答案是YES~！

如果有其他目的，比如众里寻他？那么答案是NO~！

 

以写作者的主观目的作为唯一的判断标准嘛...

 

也对。毕竟写的开心就好哦~

[苍云静岳]

a苍星a 发表于 2015-12-11 21:54

瑕疵或者说引申成残缺部分是吸引人讨论的关键。不过我觉得这里并不是说故意制造破绽而是懂得留白，留下讨论 ...

我是觉得留白和留下讨论空间当然是好的！

 

不过这里在最后说的还真是“故意”制造破绽。如果故意制造破绽真的能有人气效应的话...我们是否可以去尝试？对我来说这是个道德问题。这种事情让我去做...我是不会的。

[苍云静岳]

閻の祭 发表于 2015-12-11 21:54

因为文区大部分自认为所谓的“写的好的”，在大部分普通观众眼里也是一般般的。一般般也就是没什么特色，文 ...

嘛，很多时候完全不是自认为，而是我认为。静岳觉得自己的标准还是蛮低的。

 

所以说，把“自带破绽”解释成“让人眼前一亮的因素”的话...也对。确实我看到破绽和缺点的时候是容易“眼前一亮恨不得马上冲上去说点什么”的【笑

 

反而就像你说的，各方面都普通的作品反而不知道该从哪里下手~

[苍云静岳]

heimao 发表于 2015-12-11 21:57

我这么说吧，业界人士都知道的一点就是不要刻意追求完美，除非你要评奖

这是个很有趣的事情，比如你要做款 ...

——你好你好！很犀利的评论啊~我觉得确实点出了存在这种现象的核心原因。

 

我自己也觉得这种做法是一种“污染”。毕竟很多事情都要从短期和长期两个方面来看。如果业界集体都视这种行为为理所应当，有一天若泛化的“不追求完美”被大众审美摒弃的话，那时候在想创造符合大家审美的作品也就很难了。

 

不过我对大众审美能力有质疑。我觉得大家对穿帮啊瑕疵啊槽点啊什么的，宽容度真的很高...

[苍云静岳]

a447651067 发表于 2015-12-11 22:10

现在的作品都愈来愈商业化了呢，故意放置瑕疵，符合了国民的胃口，亦符合了作者的欲望

国民通过各种吐槽来 ...

所以说，都是审丑需求的错！【笑

 

嘛嘛，其实说是这种需求带来了供给也是站得住脚的。毕竟商业社会的基本准则之一就是顾客至上嘛。

 

反过来说，也就是这种作品其实就是“为了让大家吐槽而诞生的存在！”吧，这么想的话其实...非常努力地想“如何设置大家都能愉快吐槽的破绽和槽点啊”的作者也是很努力的...吧...{:10_625:}

[苍云静岳]

不死鸟勋章 发表于 2015-12-11 21:57

楼主说的，其实是由3方面决定的。1个作品针对的群体，2个被针对群体的大致文化水平和心理状态。最后一个就 ...

如果完全是作者吊人胃口的手法也就好了吧www~

 

不过我确实也见过“啊啊啊我以前留的伏笔完全圆不上算了弃掉吧”的例子。在意的角色莫名在故事后期神隐掉的例子也不计其数。

[苍云静岳]

红色精英兵 发表于 2015-12-11 22:17

完美是一种只可追寻但无法达到的境界，所以不完美无可厚非。

然而故意留瑕疵是另外一回事——除非是在出改 ...

这个比方不错...不过大红我想说的是，读者对作者的容忍程度真的很高...

 

而且我也完全无法排除有的读者就是“奔着可吐槽”去的可能...尽管可能没有想吃点了太多卤水的豆腐的食客，但是这种读者确实是有可能存在的。

 

该有作者主动满足他们的愿望吗？

[苍云静岳]

天下暮雪 发表于 2015-12-11 22:25

我怎么觉得“故意卖个破绽”=“把暗线稍微挑出来一点点”呢……

如果单纯是指“故意写差一点”或者“故意写 ...

{:10_624:}恩，其实我想讨论的就是这种“偏要烧焦”一点的做法...

 

我也是这么认为的：我肯定是不赞同。不过我对我有没有权利指责他人这么做，还抱有一丝丝疑惑。

[苍云静岳]

a447651067 发表于 2015-12-11 22:29

商业化的今天这么想也有着道理吧，毕竟，这是中国啊

不同的体系造就了不同的结果，现在这种作品已经占领了 ...

应“运”而生嘛...那么也就是说也有应“运”而死的可能啦。

 

所以这种作品是否衰亡，确实要看读者的口味咯。什么时候读者把他们抛弃，什么时候他们也就一蹶不振了吧。

[苍云静岳]

远山要 发表于 2015-12-11 22:35

话说我看到静岳麻麻@自己是在卖萌么

 

这个问题还是看个人吧 就像在中国做动画到底是为了钱放弃初 ...

QAQ 是因为直接复制了钢笔的召唤阵啦...话说那样的话肯定就没有召唤到钢笔了！

 

其实有的个人初衷就是钱来的。【笑

 

所以，如果有的人初衷就是钱的话，指责他们这么做是对艺术的玷污啊，是不尊重自己的作品和观众啊，这样对不对呢？

[苍云静岳]

我饿了 发表于 2015-12-11 22:41

圈我没有成功啦！

 

我个人认为这取决于“想要回复的欲望”吧

啊哈！这一点我也曾经想到过，然而刚才完全忽略了！多谢提醒！

 

你说得对，其实“认为回复多少和作品好坏成正比”这个观点就有问题。

 

剩下的部分很赞同哟。不过我觉得作者“以不破坏作品为前提，做出的提升读者回复欲望”的努力还是值得赞赏的，比如多互动啊，随时表示自己对于回复的期待啊之类的。也是因为有这种可能存在，所以我会质疑故意制造争议和吐槽点的文章。因为本来努努力或许可以在没有作品损失的同时做更好。

 

[苍云静岳]

lubi 发表于 2015-12-11 23:21

故意留瑕疵会不会有更多的关注？个人认为，当然会。

问我会不会为了更多的回复这么去做？答案当然是------ ...

lubi果然是lubi呀。

 

虽然我理性上还是希望自己站在不同角度上去思考，但是我不得不说，我内心相当赞同lubi的说法【捂脸

[苍云静岳]

a苍星a 发表于 2015-12-11 23:20

这种纯粹的无逻辑情节或ooc人物破绽的话我觉得毫无用处。

确实，一个弱智到了极限的部分，会引来很多人围观 ...

恩恩，这种行为的后果，确实需要区分短期和长期~

 

我觉得长期来看，对大家都不好的。不论是作者还是读者，尤其是对已经习惯了这种写法的作者吧。

[苍云静岳]

落沙华 发表于 2015-12-12 01:20

这让我想起

“他出生的瞬间就被遗弃森林，但是他知道自己不能就在这里死，所以选择拼命往大城市爬行。”

这 ...

......这句子哪来的...

 

简直惊悚...

 

这感觉已经不是自己制造槽点的等级了，稍微有点“语死早”了吧已经...

[苍云静岳]

梦幻 发表于 2015-12-12 03:52

确实跟静岳说的一样呢= =然而写文就是写文……既然想写就努力写好了……若是为了得到回复和注意才写，那其 ...

{:10_628:}看来梦幻也不同意咯~~~

 

最近如何呀~也不见新作啊~工作好忙的感觉...

[苍云静岳]

SuiLang 发表于 2015-12-12 08:23

主要是写的好的文章，看过之后的感想是：“喔喔喔哇哇哇这个碉堡了！超级赞！”

然后回复什么呢……想了想 ...

——没错！这就是我所说的，我们缺乏审美能力的意思！

 

面对好文章我的反应也是“喔喔喔哇哇哇这个碉堡了！超级赞！”，而让我进一步想哪里好的话我会发现...相当费神...

[苍云静岳]

Hentaixyt 发表于 2015-12-12 08:31

我觉得也是，有缺陷才有争议，就像玛丽苏人人都爱，但是却给人一种纸片的感觉 ...

所以说有争议到底是好还是不好呢？？

 

还有玛丽苏人人都爱...这个不一定吧...你说的是玛丽苏总是被设定成人人都爱，还是玛丽苏类的作品人人都爱？

 

玛丽苏磊的作品我可不爱0.0

[苍云静岳]

Dusk 发表于 2015-12-12 09:37

看了前面多位大角虫说的话，想起以前看过的一篇文章——生命化妆，如果是刻意捏造出来的，也活不了多久，就 ...

你是想说装B不成反被X吧2333333

 

确实，这点尤其对作者来说是毒药...如果一个作者的目的是写好作品，但是在过程中却因为贪图回复而走上这种歧途的话...

[苍云静岳]

Hentaixyt 发表于 2015-12-12 09:39

个人觉得有争议是好的啊，交流和碰撞才会有新的思想的火花吧

我说的玛丽苏人人都爱的意思是说人设吧，初见 ...

唔~确实我小的时候也粉过玛丽苏【笑

 

最近看了一部电影叫我的少女时代~女主一直强调自己是普通妹子，但事实上...人设就是全能玛丽苏啊！

 

普通个鬼【摔~

 

所以说玛丽苏设定也是需要好好包装的吧！【笑~

[苍云静岳]

天下暮雪 发表于 2015-12-12 09:50

有无权利指责还真复杂……

因为没损害公众利益，说白了也只是一种炒作

感觉就跟你可以家门一关在屋子里全果 ...

{:10_633:}我是不喜欢站在道德制高点上点草别人的...

 

但是有的时候看到类似的东西总是忍不住啊2333333

[苍云静岳]

peachess 发表于 2015-12-12 11:36

缺陷带来的争议其实也只有曝光率了吧，并不能使作品本身的质量上升啊……

 

看见这个题目我就想起一句话“问 ...

“问群众什么是差的，群众的眼睛便都是雪亮的。但若问什么是好东西，那群众都瞎了”

 

说得简直太好，啪啪啪啪啪啪啪啪啪~~~~

 

然而毒舌吐槽确实也很有趣，可能这也是大家喜欢吐槽的原因之一吧。毕竟溢美之词本身就没太多看头？

[苍云静岳]

红色精英兵 发表于 2015-12-12 13:54

那么，作者创作是为了达到什么目的呢？

如果是想要传达给读者一些东西，那么故意制造瑕疵岂非南辕北辙？

如 ...

其实这个问题还有一个讨论角度，那就是——

 

如果一个作者为了速度降低了作品完美程度是不是可以接受的？

 

因为有时候槽点和瑕疵也不是刻意为之，而是因为作者因为追求速度而无法保证文本的完美。

 

你觉得这样合适么？如果说现在读者就是追求快阅读，希望每天多看到更新的话~

[苍云静岳]

日曜云辉 发表于 2015-12-12 14:02

其实是要接地气吧……

 

个人看法：起码在天朝来说，文学艺术类的东西要有人气必须做到能“与民同乐”，因为 ...

接地气 = 人气 这点应该是没什么好说的。

 

这个是比 质量 = 人气 更正确的一个等式了吧...

 

【人类天生都是热衷于对别人进行批判】什么的，人类何苦为难人类啊【笑