转跳到内容

小说一章是不是不可以写太长?!


ak47bad

推荐贴

嘛,之所以有这个疑问嘛,是因为到现在为止所读的小说一般来说章节都比较短。

大概最长的也就万字大更这种网络文学了吧。

那么我就诚心诚意地发问了,到底小说能不能每个章节写得很长,甚至一部小说(中长篇)只有一章?!

如果能,请举个例子我去膜拜一下。

如果不能,请告诉我为什么不能?

理论也好实际也好什么也好,请告诉我!

 

链接到点评
jiatian7 发表于 2016-2-3 22:57

不是 网络小说大部分是 快餐文学 分章大部分是为了提高关注吧 你可以不分小章的 一卷一卷的写 ...

并不是的哟

我说的读过的小说包括世界名著啊,古典文学啊什么的呢

虽然看起来我很没文化

但是也是读过不少书的研究僧呢

链接到点评
天降昏君 发表于 2016-2-3 22:59

看作者的风格和习惯。你看金庸的小说,几百万字只有三四十个章节。

但有的作者又习惯一个画面,一个动作, ...

天龙八部 1540850

鹿鼎记 1499865

倚天屠龙记 1085217

射雕英雄传 937210

神雕侠侣 929851

笑傲江湖 929800

碧血剑 482145

书剑恩仇录 453825

飞狐外传 301258

侠客行 210065

连城诀 182514

雪山飞狐 85724

白马啸西风 54321

鸳鸯刀 32150

越女剑 32090

有理有据。

然而鹿鼎记50章,天龙八部也是

另外这些都是月刊连载呢……

不过金老先生也绝对称得上高产啊……

链接到点评

本人以专业作家的角度来说,没有谁规定一章要多长或多短。快餐网文轻小说之类的分章短也是有它客观规律的,我不评论。

 

正经著作从来都是从故事情节和结构来分章的。过去有不少中短篇是一章流。因为整个小说就讲一件事。从长篇来说,不可能一个情节无限延伸,而且情节也有轻重,故事结构及整体架构都需要做取舍。

 

因此分章完全看作者自己把握。如果一件事太长,也会分出前中后的二章或者三章的。但是每一章之中的故事必定是连续的。总之分章是看小说的故事情节和整体架构来定的,而不是看字数长短。

 

但是事实上作者自己和读者耐心都是有限的,一件小事啰里啰唆写一大堆是很负面的,所以有功力的作者都会尽量精炼。客观上也缩短了章节的长度。

链接到点评
bad-m 发表于 2016-2-3 23:13

本人以专业作家的角度来说,没有谁规定一章要多长或多短。快餐网文轻小说之类的分章短也是有它客观规律的, ...

那么你的观点就是说,一定要分章节咯?

那么不能不分章节但是写得非常有层次感和段落感嘛?

链接到点评
jiatian7 发表于 2016-2-3 23:15

嗯 我觉得 分章就是便于阅读 表达思想 但是现在3 5K字 不知道是不是想个章名比打字的时间 更长了 ...

便于表达思想是关键嘛……

说起来的确是这样呢

不过最近的读物似乎都偏向于说短小精悍呢

是因为阅读的耐心降低了嘛

读物包括了专业读物和娱乐内容哦

链接到点评
ak47bad 发表于 2016-2-3 23:15

唔?然而并没有看到你想要说的观点呢-。-

请再细致一点进行说明可好?

其实我觉得,写小说就要写出自己想表达的感情,所以你每一章想写多长就写多长,只要能表达出自己的情感就行。这就是名著类的作风。

而快餐类就是为读者而写,一种套路,每个环节写一章,章节虽特别多,然而看了只是浪费时间,笑一笑,没什么用处。(死宅无视我)

 

链接到点评
魔翼·魂染 发表于 2016-2-3 23:19

其实我觉得,写小说就要写出自己想表达的感情,所以你每一章想写多长就写多长,只要能表达出自己的情感就行 ...

唔……也是有道理呢……

这么说,一章成长篇的小说并不是没有可能,只是很少有人会有如长江大河滔滔不绝的情感可以表达?

链接到点评
ak47bad 发表于 2016-2-3 23:23

唔……也是有道理呢……

这么说,一章成长篇的小说并不是没有可能,只是很少有人会有如长江大河滔滔不绝的 ...

很少,很少。所以说,现在小说很多都是害人,真的。

也就是我很反感轻小说的原因。

我更希望那些讲述哲理的文章多一些,人类能为下一代着想一些。

而不是像中原五白一样,为了自己的腰包,祸害年轻人。

另一个,也就是时代吧。不同时代造就不同的人才,就如同中国的失败教育。

 

链接到点评

說到底是「可不可以」的問題

為什麼「不可以」不分割章節?因為這樣的話「沒有那么多可以看的看点」和「读多了会疲劳」和「文章的連貫」

 

那麼只要沒這個問題就好了吧

 

文章的連貫:

像一段劇情後 加一分鏡:「在某個未知的角落,一團未知的黑暗跑了出來…」然後再接下去

某程度上就可以替代了分章的用途

這裡其實看的是作者自己的技巧

 

讀多了會累:

最廣為人知的例子就是金庸的武俠小說,這麼長 分章也不多 為什麼你不覺得悶

另外我也看過外國的翻譯小說 如史蒂芬·愛德溫·金的末日小說「手機」

人家都用1,2,3來分章了然而我們還是會看(這些例子裡是有分章的,然而指出的是沒分章也不一定會感到悶和無聊和累)

 

沒有那麼多的看點:

這就是作者自己的問題啦wwwww

 

再說,這樣定下文化界的創作標準真的好麼?

那麼哪裡來更多有新創意的創作?

 

所以我認為只要作者能寫 自己能解決連接的問題 就可以不分章

也就是說 我反對「不可以」不分章的說法

链接到点评
魔翼·魂染 发表于 2016-2-3 23:27

很少,很少。所以说,现在小说很多都是害人,真的。

也就是我很反感轻小说的原因。

我更希望那些讲述哲理的 ...

嘛……

讲述哲理什么的……

道理我们都懂啊,但我就喜欢你看不惯我又不能打我的样子

这就是后辈们的想法吧……

链接到点评
app醬 发表于 2016-2-3 23:34

說到底是「可不可以」的問題

為什麼「不可以」不分割章節?因為這樣的話「沒有那么多可以看的看点」和「读多 ...

唔,有理有据,令人信服。

那么,为什么古往今来如此多文人墨客就没人这么做呢?

他们又是有什么道理呢?

链接到点评
ak47bad 发表于 2016-2-3 23:35

嘛……

讲述哲理什么的……

道理我们都懂啊,但我就喜欢你看不惯我又不能打我的样子

这种人和这种书,只能活在一个时代。而真正的好作品,可以经受住岁月的揣摩和历史的见证,也能将逝者的低语更清晰地表达出来。
链接到点评
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款