探讨交流 讲道理，Gal为何衰落，还是价格问题

[埃萝葛姆]

存在即合理

 

其一，这个问题其实要考虑的当然先是收入水平。

假如能够出合法化的大陆版，大陆定价自然不会是这样的。

 

其二，本身这种东西其实就是比较核心向的。单价自然会上升。

这个也注定了大陆版就算法律上允许，可行性上也是极低的。

 

核心向：只由少部分人去满足少部分人。

[埃萝葛姆]

8 小时前, 魔法动车 说道:

存在即合理？

如果因为这个原因而GAL一直走下坡路甚至爆炸，怎么能截取其中一个时间段然后说，嗯，这是合理的，会一直保持下去？

除非能一直保持没有什么变化，才能说存在即合理

GAL的价格确实很贵，游戏性也不是很强，在之前的时候，可能并没有现在那么多的大作，所以才可以保持下去

这个贴居然被挖上来了，但是看着自己两年前的回复还是颇有感慨。

但我还是基本保持原来一样的观点的。

为什么我说这个定价现象是合理的呢，其实是考虑以下这几点的。

首先是成本。其次是受众群。再就是一般的情况下的销量。还有就是面向的市场范围。这里总共四点。

前三个都容易理解，其实就是成本与期望收益的关系，我认为是属于理性，计算得出的部分。

第四个很大一个情况就是视乎当前大部分受众的观念，其实是浮动的，带有感性判断的。

 

我平时喜欢打开DL看产品的价格和评价。

我观察的感觉，比如大部分DL上60元RMB（1000日元）的作品，对于日本的消费者来说，如果是做得中规中矩，就已经可以评论“这个产品价钱是划算的。”

但是60元对于中国人，那就是贵的。

 

但是假如我现在是要拿到蒸汽卖呢？那就又大不一样了。

上面的1234点又要重新计算一次。

 

。。。不知不觉说多了，其实还是有很多可以说的，我也在做游戏，我个人认为，说到底最终如何定价的目的还是想要个稳定的收益。

如果使用一些异于常人的方法，那风险感觉也特别高。