综合讨论 维多的另一个规则设计·【舰娘】

[Revan]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-10-21 11:23

是啊

而且也玩不动了

咱现在在重温小圆脸

为什么？我觉得你应该回顾一些更激励人心的东西

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-10-21 11:31

为什么？我觉得你应该回顾一些更激励人心的东西

因为小圆脸好看啊

感觉可以用这个写一个剧本出来啊

[Revan]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-10-21 11:32

因为小圆脸好看啊

感觉可以用这个写一个剧本出来啊

你为什么不看看其他的呢？

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-10-21 12:44

你为什么不看看其他的呢？

好看啊~

主要是在B站看见了magic这个ED

然后就把小圆脸找回来看了

感觉可以用这个写一个剧本呢（笑）

套用在当前世界观毫无违和感啊

[Revan]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-10-22 02:57

好看啊~

主要是在B站看见了magic这个ED

然后就把小圆脸找回来看了

还是违和

 

魔法和科技还是不能并存

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-10-22 10:53

还是违和

 

魔法和科技还是不能并存

你太浅薄了（笑）

[Revan]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-10-22 11:36

你太浅薄了（笑）

从本质上来说是不可以的

 

而且我是在见过了不少科学与魔法并存的作品之后才说出这句话的

 

我不是说形式上无法共存，我是说在世界观的哲学范畴上无法共存

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-10-22 12:07

从本质上来说是不可以的

 

而且我是在见过了不少科学与魔法并存的作品之后才说出这句话的

（茶）

你去看看希灵（笑）

[Revan]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-10-22 12:12

（茶）

你去看看希灵（笑）

我就这么问了：希灵的世界是同时完全可知也同时完全不可知的吗？

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-10-22 13:02

我就这么问了：希灵的世界是同时完全可知也同时完全不可知的吗？

什么啊？

[Revan]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-10-22 13:07

什么啊？

科学和魔法的世界观从根本上来说就是可知论和不可知论的表现

 

科学的世界观，有外星人，不明生物，异常现象，但是这一切都是遵从某种特定的法则和基本，而且对于故事中的智慧生物来说是完全可以知道和理解的

 

而魔法的世界观，这些法则本身就是力量，就是象征，就是证明，不能被故事中的智慧生物理解

 

这就是可知论和不可知论

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-10-22 13:11

科学和魔法的世界观从根本上来说就是可知论和不可知论的表现

 

科学的世界观，有外星人，不明生物，异常现象 ...

（茶）

你怎么不直接说是可以理解的科学和不可以被理解的神秘呢

[Revan]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-10-22 15:01

（茶）

你怎么不直接说是可以理解的科学和不可以被理解的神秘呢

不，这样不准确

 

所谓科学和魔法的世界观本质是在法则是否能被理解上的

 

这就是说人是否能知道世上的所有真理

 

科学和魔法在某种条件下可以相互转化，所有不能作为独有的代词

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-10-22 17:06

不，这样不准确

 

所谓科学和魔法的世界观本质是在法则是否能被理解上的

（茶）

好好~

你高兴就是了

[Revan]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-10-23 02:27

（茶）

好好~

你高兴就是了

实际上仔细看看任何混合世界观

 

没有一个世界观充分的说明了自己所有的设定，而且不光没有解释

 

还要留下一些根本不能解释的点，这完全就是不可知的

 

从根本上说，就是魔法

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-10-23 10:01

实际上仔细看看任何混合世界观

 

没有一个世界观充分的说明了自己所有的设定，而且不光没有解释

（茶）

本身就是无法理解的事情嘛

[Revan]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-10-23 10:16

（茶）

本身就是无法理解的事情嘛

这就是典型的不可知论

 

所以，根本上说，在那个世界观魔法才是最后的答案

 

所以，科学不过是幌子而已

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-10-23 10:30

这就是典型的不可知论

 

所以，根本上说，在那个世界观魔法才是最后的答案

（茶）

说的也是

那就不要参合进来了

主要是战斗力不好衡量

作为一个不可触发战斗的人物乱入活跃一下气氛也就罢了……

[Revan]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-10-23 10:59

（茶）

说的也是

那就不要参合进来了

嘛。。。这不是电子游戏

 

所以没有什么严格意义上的不可触发战斗的角色

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-10-23 11:11

嘛。。。这不是电子游戏

 

所以没有什么严格意义上的不可触发战斗的角色

直接强制剧情杀嘛

强制触发战斗

就直接把PC们KO就是了（笑）

[Revan]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-10-23 11:13

直接强制剧情杀嘛

强制触发战斗

就直接把PC们KO就是了（笑）

这样不对，就算要强制击杀也要给出能力值和人物卡

 

而且，最好不要设这种陷阱，很不好的

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-10-23 11:16

这样不对，就算要强制击杀也要给出能力值和人物卡

 

而且，最好不要设这种陷阱，很不好的 ...

你又不是第一天认识咱了

维多咱是多恶劣的抖S你又不是不知道（笑）

恩，那么就换个玩法好了

[Revan]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-10-23 11:20

你又不是第一天认识咱了

维多咱是多恶劣的抖S你又不是不知道（笑）

恩，那么就换个玩法好了 ...

你也知道我的一贯态度：恶劣，糟糕都无所谓，重要的是符合逻辑和法则

[维多利嘉]

Revan 发表于 2016-10-23 11:52

你也知道我的一贯态度：恶劣，糟糕都无所谓，重要的是符合逻辑和法则

恩，这样啊

这样呢……

如果建立在世界观冲突的情况下的话

科学系对魔力的防御约等于0

如何？

[Revan]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-10-23 11:55

恩，这样啊

这样呢……

如果建立在世界观冲突的情况下的话

同样不合理，防御为0不等于攻击也为0

 

同样攻击为0也有问题，凭什么为0？