Revan 发布于十月 21, 2016 发布于十月 21, 2016 · 只看该作者 惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-10-21 11:23是啊 而且也玩不动了 咱现在在重温小圆脸 为什么？我觉得你应该回顾一些更激励人心的东西
维多利嘉 发布于十月 21, 2016 作者 发布于十月 21, 2016 · 只看该作者 Revan 发表于 2016-10-21 11:31为什么？我觉得你应该回顾一些更激励人心的东西 因为小圆脸好看啊感觉可以用这个写一个剧本出来啊
Revan 发布于十月 21, 2016 发布于十月 21, 2016 · 只看该作者 惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-10-21 11:32因为小圆脸好看啊 感觉可以用这个写一个剧本出来啊 你为什么不看看其他的呢？
维多利嘉 发布于十月 21, 2016 作者 发布于十月 21, 2016 · 只看该作者 Revan 发表于 2016-10-21 12:44你为什么不看看其他的呢？ 好看啊~主要是在B站看见了magic这个ED 然后就把小圆脸找回来看了 感觉可以用这个写一个剧本呢（笑） 套用在当前世界观毫无违和感啊
Revan 发布于十月 22, 2016 发布于十月 22, 2016 · 只看该作者 惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-10-22 02:57好看啊~ 主要是在B站看见了magic这个ED 然后就把小圆脸找回来看了 还是违和 魔法和科技还是不能并存
Revan 发布于十月 22, 2016 发布于十月 22, 2016 · 只看该作者 惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-10-22 11:36你太浅薄了（笑） 从本质上来说是不可以的 而且我是在见过了不少科学与魔法并存的作品之后才说出这句话的 我不是说形式上无法共存，我是说在世界观的哲学范畴上无法共存
维多利嘉 发布于十月 22, 2016 作者 发布于十月 22, 2016 · 只看该作者 Revan 发表于 2016-10-22 12:07从本质上来说是不可以的 而且我是在见过了不少科学与魔法并存的作品之后才说出这句话的 （茶）你去看看希灵（笑）
Revan 发布于十月 22, 2016 发布于十月 22, 2016 · 只看该作者 惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-10-22 12:12（茶） 你去看看希灵（笑） 我就这么问了：希灵的世界是同时完全可知也同时完全不可知的吗？
维多利嘉 发布于十月 22, 2016 作者 发布于十月 22, 2016 · 只看该作者 Revan 发表于 2016-10-22 13:02我就这么问了：希灵的世界是同时完全可知也同时完全不可知的吗？ 什么啊？
Revan 发布于十月 22, 2016 发布于十月 22, 2016 · 只看该作者 惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-10-22 13:07什么啊？ 科学和魔法的世界观从根本上来说就是可知论和不可知论的表现 科学的世界观，有外星人，不明生物，异常现象，但是这一切都是遵从某种特定的法则和基本，而且对于故事中的智慧生物来说是完全可以知道和理解的 而魔法的世界观，这些法则本身就是力量，就是象征，就是证明，不能被故事中的智慧生物理解 这就是可知论和不可知论
维多利嘉 发布于十月 22, 2016 作者 发布于十月 22, 2016 · 只看该作者 Revan 发表于 2016-10-22 13:11科学和魔法的世界观从根本上来说就是可知论和不可知论的表现 科学的世界观，有外星人，不明生物，异常现象 ... （茶）你怎么不直接说是可以理解的科学和不可以被理解的神秘呢
Revan 发布于十月 22, 2016 发布于十月 22, 2016 · 只看该作者 惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-10-22 15:01（茶） 你怎么不直接说是可以理解的科学和不可以被理解的神秘呢 不，这样不准确 所谓科学和魔法的世界观本质是在法则是否能被理解上的 这就是说人是否能知道世上的所有真理 科学和魔法在某种条件下可以相互转化，所有不能作为独有的代词
维多利嘉 发布于十月 22, 2016 作者 发布于十月 22, 2016 · 只看该作者 Revan 发表于 2016-10-22 17:06不，这样不准确 所谓科学和魔法的世界观本质是在法则是否能被理解上的 （茶）好好~ 你高兴就是了
Revan 发布于十月 23, 2016 发布于十月 23, 2016 · 只看该作者 惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-10-23 02:27（茶） 好好~ 你高兴就是了 实际上仔细看看任何混合世界观 没有一个世界观充分的说明了自己所有的设定，而且不光没有解释 还要留下一些根本不能解释的点，这完全就是不可知的 从根本上说，就是魔法
维多利嘉 发布于十月 23, 2016 作者 发布于十月 23, 2016 · 只看该作者 Revan 发表于 2016-10-23 10:01实际上仔细看看任何混合世界观 没有一个世界观充分的说明了自己所有的设定，而且不光没有解释 （茶）本身就是无法理解的事情嘛
Revan 发布于十月 23, 2016 发布于十月 23, 2016 · 只看该作者 惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-10-23 10:16（茶） 本身就是无法理解的事情嘛 这就是典型的不可知论 所以，根本上说，在那个世界观魔法才是最后的答案 所以，科学不过是幌子而已
维多利嘉 发布于十月 23, 2016 作者 发布于十月 23, 2016 · 只看该作者 Revan 发表于 2016-10-23 10:30这就是典型的不可知论 所以，根本上说，在那个世界观魔法才是最后的答案 （茶）说的也是 那就不要参合进来了 主要是战斗力不好衡量 作为一个不可触发战斗的人物乱入活跃一下气氛也就罢了……
Revan 发布于十月 23, 2016 发布于十月 23, 2016 · 只看该作者 惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-10-23 10:59（茶） 说的也是 那就不要参合进来了 嘛。。。这不是电子游戏 所以没有什么严格意义上的不可触发战斗的角色
维多利嘉 发布于十月 23, 2016 作者 发布于十月 23, 2016 · 只看该作者 Revan 发表于 2016-10-23 11:11嘛。。。这不是电子游戏 所以没有什么严格意义上的不可触发战斗的角色 直接强制剧情杀嘛强制触发战斗 就直接把PC们KO就是了（笑）
Revan 发布于十月 23, 2016 发布于十月 23, 2016 · 只看该作者 惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-10-23 11:13直接强制剧情杀嘛 强制触发战斗 就直接把PC们KO就是了（笑） 这样不对，就算要强制击杀也要给出能力值和人物卡 而且，最好不要设这种陷阱，很不好的
维多利嘉 发布于十月 23, 2016 作者 发布于十月 23, 2016 · 只看该作者 Revan 发表于 2016-10-23 11:16这样不对，就算要强制击杀也要给出能力值和人物卡 而且，最好不要设这种陷阱，很不好的 ... 你又不是第一天认识咱了维多咱是多恶劣的抖S你又不是不知道（笑） 恩，那么就换个玩法好了
Revan 发布于十月 23, 2016 发布于十月 23, 2016 · 只看该作者 惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-10-23 11:20你又不是第一天认识咱了 维多咱是多恶劣的抖S你又不是不知道（笑） 恩，那么就换个玩法好了 ... 你也知道我的一贯态度：恶劣，糟糕都无所谓，重要的是符合逻辑和法则
维多利嘉 发布于十月 23, 2016 作者 发布于十月 23, 2016 · 只看该作者 Revan 发表于 2016-10-23 11:52你也知道我的一贯态度：恶劣，糟糕都无所谓，重要的是符合逻辑和法则 恩，这样啊这样呢…… 如果建立在世界观冲突的情况下的话 科学系对魔力的防御约等于0 如何？
Revan 发布于十月 23, 2016 发布于十月 23, 2016 · 只看该作者 惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-10-23 11:55恩，这样啊 这样呢…… 如果建立在世界观冲突的情况下的话 同样不合理，防御为0不等于攻击也为0 同样攻击为0也有问题，凭什么为0？
推荐贴