t68877875 发布于一月 1, 2017 分享 发布于一月 1, 2017 · 只看该作者 前言 在几年的阅读和也与写作生涯中,我结识了不少的良师益友,他们让我从一个懵懵懂懂的二流写手变成了一个,咳咳,自认为还过得去的业余作家。 不过物分两面,有好就有坏,那些年为了那些‘坏’的一面而大动肝火气得肾疼的事情也屡有发生,所以新年到了,咱也做个总结罗列一下自认为“那些在写作/阅读中最讨厌的人” 一、瞎抬杠 “中世纪没有厕所!” 曾经还记得有一位‘仁兄’,对我科普了半个多小时的中世纪历史,重点炮轰的就是中世纪杂乱的医疗卫生,可问题是……我写的小说根本不是中世纪背景,是架空异世界的魔法文明,只是建筑风格类似中世纪而已。 如果说他这类人是好心科普就算了,可横竖语气中都带着一种莫名其妙的优越感和嘲讽,就好像表达你写了这个题材就是低人一等。而且其中最好笑的是,他还给我“认真”的科普了中世纪那些王公贵族生活多糜烂。 “你不知道吗,中世纪那些公主身上都有性病,啧啧,你看男主角还那么喜欢,到时候真的干了不知道多后悔哟。” 到最后,我也只能耸耸肩,表示微笑了。 二、乱开书单 “我建议你去读XXX,因为我看你的文就知道你这个年龄的人绝对没读过。” 读史可以明智,这句古话没错,有时候我们也会推荐一些写手去读一读相关的书籍,或者说好一些的同类型小说去取经。然而,这样的善行到了某些人手中,就变成了炫耀和恶意诋毁的资本。这类人张口闭口就是各种古籍,《资治通鉴》、《史记》巴拉巴拉,反正他们也不会读就一股脑的砸在你脑壳上,百度两句话就开始炫耀,既没有指正取人所长的好心,也没有认真读过他们开的书单,很多时候甚至会给他们开书单的对象招黑。 到现在,我只能表示“叔叔,我就是不读,你能怎么地?” 三、痞子英雄 “杀一人为凶,杀万人为王,杀尽世间人为神!” 曾几何时,当陈小春主演的那部《古惑仔》和口水歌《重庆少幺坝》在我小学的时期风靡时,手来手断,脚来脚断,脑壳来了稀帕烂成为了当时中小学生的口头禅。 “谁动我的女人,我就把他大卸八块,谁动我的兄弟我就灭他满门!” 我曾经也是这样幼稚言论的拥护者,思想品德课上更是屡次和老师较劲。 但是,随着年龄的增长,这样在社会上根本站不住脚的言论思想也自然消磨殆尽了,而同时身边的人也会不停的出现各种反面教材,也更让自己明白了,什么叫得饶人处,什么叫人在矮檐下不得不低头。 但有时候,自己的文就是会被吐槽说男主角为什么不灭了对方满门啊,为什么不干脆杀光所有人啊,动不动杀人就以户口本为单位。 偶尔吐槽其作品中男主角杀人太武断都会招来一群口水炮轰,而且这样的炮轰马上就会转进到“如果你女朋友被人强奸了怎么办”,“如果你全家被人杀了怎么办”,甚至还会出现“我看过新闻,有个男人就是女朋友被调戏了就杀了那个人全家,这才是真英雄。”诸如此类的扭曲言论。 说实话,现在我自问自己都没有反驳的力气和心情了,因为对方的价值观都和你不一样,别人就是要当痞子英雄你能否定别人的价值观吗? 当然不能【耸肩】,有时候更多的我只会感觉到一种无力感,一种对国家普法教育的无力感。 但是我还是要说。 痞子始终是痞子,挂上英雄的名称,那还是痞子。 链接到点评
维多利嘉 发布于一月 1, 2017 分享 发布于一月 1, 2017 · 只看该作者 那要看你写东西是为了什么了 如果是商业性写作,那当然是什么受欢迎写什么 ——反正是赚钱,有人买单就行,管他如何 如果是自己爱好 那就完全不用听他人的 【子非我,安知我不知鱼之乐】 就是这样的道理 链接到点评
艾霏雨 发布于一月 1, 2017 分享 发布于一月 1, 2017 · 只看该作者 痞子什么的,很难说哟,给他一个背景,再弄一个相对完整的世界观,再添加人物的蜕变和对职责本身的接受和担当,痞子自然就会变成英雄,甚至王者,只是看作者怎么去描述,糟老头子可能只是一个乞丐,但也可能是位巫师,对吧?至于读书,对于那种介绍的家伙,咱只会用一样的方式顶回去,比如咱写的是奇幻,那么咱必定会去读神话和一些比较经典的奇幻作品,甚至是一些哲学和政治学,然后,来呀,相互伤害呀,看谁能吹——{:7_517:} 链接到点评
zxc004188 发布于一月 1, 2017 分享 发布于一月 1, 2017 · 只看该作者 怎么说。。这种人智商也就小学生级别的。 真正有正常的三观和智商的人看他们所谓的一言不合杀人全家的小说的时候会被恶心的吐。 这种文章就叫做小白文。基本上去起点或者其他地方看,这些书真是不要太多。 但是目前来说,大家的审美是在上升的。 我还记得以前,那脸谱收集流的后宫小说真是太多了。现在则开始减少了。 个人而言还是挺开心的,我是真的不想再看见性格等于白纸,脸上贴了一个傲娇的标签的人形充气娃娃了 。。恩,当然是个人看法。 所以。。求个书呗,楼主你的小说叫啥啊? 链接到点评
深紅色 发布于一月 1, 2017 分享 发布于一月 1, 2017 · 只看该作者 我對於看書也就是圖個放鬆,最近也都只是看點俗物而不是什麼中西千古大作 對於看得順眼的就看,看不順眼的就闔上放回去吧{:7_503:} 雖然我自己也會對書做一些吐槽,但是也只是嘴上念念而已,了不起就是跟書友聊一下自己的看法,不然不太發表一些評論 我喜歡的不代表別人喜歡,我也看過設定不嚴謹、支線放了不收、然後如樓主說的我不爽就是要殺光你全家這般,我都不喜歡{:7_503:} 不過看書跟寫書都一樣,看你要求的是什麼? 要的是輕鬆的看隨意的寫,還是要看出一個人生大道理,寫出一個揚名立萬。要求不一樣,條件也就不同。 至於樓主遇到的,就把他放水流吧,在網路上爭優越感常有的事,沒必要為此大動肝火。{:7_503:} 链接到点评
jkgf2015 发布于一月 1, 2017 分享 发布于一月 1, 2017 · 只看该作者 所以说嘛... ...如果你写的是网文的话... ... 不是灭不灭满门的问题,只要让反派够惨就行了 满足一下围观群众的心理阴暗面嘛(比如说吃翔什么的,参照某盗梦宗师) 链接到点评
日曜云辉 发布于一月 1, 2017 分享 发布于一月 1, 2017 · 只看该作者 我最讨厌的是道德绑架作者的人,用所谓的大义等价值强迫作者改写作品,这种人比河蟹还可恶。 另外我记得厕所这东西罗马时代就有了吧……虽然那卫生条件……{:10_629:} 链接到点评
Revan 发布于一月 1, 2017 分享 发布于一月 1, 2017 · 只看该作者 实话说,这三种人都犯了同一个错误:强行推销自己的理论 不管是什么样的人物,设定都是存在于故事中的世界的 所以看待这些的时候首先应该从故事出发,故事是否是好故事?是否表达了深邃的情感和令人深省的信息才是正常的 那些设定上的瑕疵在不触及故事核心的情况下是可以忽略的,更何况很多时候都算不上瑕疵 最后谈论一下痞子英雄,这种人嘛,怎么说呢,只是满足了一些人内心的暴力欲望而已 本身来说并没有什么有意思的事情,但是人物如何产生这样的思想则是一个很有意思的问题 链接到点评
铃Beru 发布于一月 1, 2017 分享 发布于一月 1, 2017 · 只看该作者 嗯…… 明明原因是自己没仔细看,结果在作者写伏笔的时候看不明白,然后在书评区里大声嚷嚷“这写的啥啊?”“怎么看着好乱啊?”的家伙 咱这边正在追一本书,作者因为这些小聋瞎都把新一卷重写三次了 链接到点评
月见闪光 发布于一月 1, 2017 分享 发布于一月 1, 2017 · 只看该作者 某种意义上,这三种好像我都犯过。姑且为自己辩解一下吧。 第一种,我个人认为,细节对于完善一个世界有着举足轻重的作用。中世纪有没有厕所,确实是个细节问题,确实也能通过各种方法圆过去,但是呢,如果能在文中把这些细节写出来,将诸如此类的不方便都体现出来,那么世界就会变得非常真实而立体。当然,所有的细节都要为剧情让道,虽然更多时候我们希望真实的细节能推动剧情发展,但万一起了冲突,剧情需要当然大于一切。至于你说公主?玛德女主角怎么能有那种病,抬走!下一个! 第二种吧,我偶尔,不,也许是经常,会有这种“哎你去看《xxxx》吧我不想多说了”。这种,我一般是对于文中灌私货的作者说的,灌私货就灌吧,对于自己引用的东西,往往还是理解错误的,哲学先不提,虽然这是重灾区,但是作为一个生物专业的对于你们连进化论都讲错真是没法忍啊!我不是一个非要在魔法里寻求物理的人,你跟我说这是魔法,我也就“啊哈哈原来是魔法啊”一笑而过了,相反,我最反感强行在魔法里扯科学,强行用一者去圆另一者,最后把两边都搞得一团乱的作者。 第三种,看剧情,看人物刻画,那个口水歌我不知道,但无论《古惑仔》,《无间道》,还是更经典的《教父》,表面上在传达这样的价值观,但其实完全不是在说混社会怎么吃香的喝辣的对吧?前者最奉兄弟侠义,却也被兄弟背叛的最惨,中间讲述使命和情义,两种道德之间的矛盾,后者,更是在无数尔虞我诈后失去了一切。表面的价值观只是他们所描绘的世界的背景的一部分,他们的实质,仍然是人类如何对抗命运,如何努力生存的故事,在这个意义上,大人物和小人物,黑与白,光与暗,其实都是一样的。 链接到点评
skyleaf 发布于一月 1, 2017 分享 发布于一月 1, 2017 · 只看该作者 我也对你所说的第二种人觉得很烦 没实质性建议就算了,还把自己的作品老是跟其他人对比。 能列举出实质内容进行分析比较的话我当然非常欢迎聆听汲取,但碰见感觉流那类人,听他们说一句我会恼火一次 链接到点评
srylz 发布于一月 1, 2017 分享 发布于一月 1, 2017 · 只看该作者 借用别人的一句话(稍有改动) “我只想说,风格不喜欢那阿武隈拆了八万钢你拿去咯我一个同风格文章一万二的下载量的作者,还要迁就某小部分人的意见?” 我有过纠正作者的经历,但是那之前我花了差不多3个小时查证,而且作者确实写错了,并且没有世界观之类的问题,语句也挺客气。最后挺顺利的解决了。 如果是这样的意见大概没问题吧? 链接到点评
rosket 发布于一月 1, 2017 分享 发布于一月 1, 2017 · 只看该作者 其實我三種都碰過 第三種指示再開個玩笑 有時候看到主角軟弱過頭 我之前也被吐槽過 你是轉生的 擁有那麼多的知識和經驗 還有外掛魔法 怎還會猶豫不上呢 我則是回答 就算你是擁有一拳超人的能力 但是初次面對三個拿著大刀的壯漢 誰能不害怕呢 第一種的話 我還真不知道沒有 不過確實是架空的世界 不過我是有參考中世紀的部分 所以不管有沒有都不影響 都有魔法這神奇的東西了 廁所 沒差吧(笑) 链接到点评
夜之墓 发布于一月 1, 2017 分享 发布于一月 1, 2017 · 只看该作者 三条表示赞同... 不过第三条的话...小说中通常带有冲击性... 就像是漫画中也通常有打打杀杀的情节... 我不赞同一味的杀人英雄,但是也并不认为杀人或暴力是一种错误 链接到点评
a2312987 发布于一月 1, 2017 分享 发布于一月 1, 2017 · 只看该作者 {:7_532:}首先我觉得写作之前还是要明确自己这次的写作目的的 是面对大众读者来吸引人气的大众写作呢 还是表达个人思想和意图为核心的私人写作呢 前者是通过作者为读者服务而获取读者关注的写作方式 后者则是作者为了表达自我的一种自我满足 在确认了前提之后就十分简单了 大众写作就去积极处理和读者之间的关系 吸收读者的意见 选择合适的方式去改变自己的写法 私人写作就只管尽情发挥自己的笔力就好 不需要太考虑读者方面的反馈(当然不是完全放弃读者 只是更有取舍) 但是说到底作者和读者本身也是相互选择相互加深认识的关系 不适合自己的读者就不能太过在意 希望你能写出更好的文章来 链接到点评
stbush 发布于一月 2, 2017 分享 发布于一月 2, 2017 · 只看该作者 如果是商业连载作品的话,作者也管不了读者的嘴,顶多屏蔽对方;如果是自己写着乐的话,不爽时反击拉黑都是可以的 链接到点评
dzhang17 发布于一月 3, 2017 分享 发布于一月 3, 2017 · 只看该作者 第一种的话,就看你想写怎么样的小说了,如果你想写一个拥有宏大史诗的小说,那么必要的历史背景是需要介绍的(但我觉得不应该太强硬,比如没有厕所这件事,你可以写出主角第一次看到厕所时的惊讶,然后旁人的解释,这样也许可以使文章的背景更完整,直接介绍背景只会让人觉得厌烦,比如魔法科的劣等生。)当然,要是你觉得你的文章就是为了娱乐的(搞笑或者是欢快),那么只要剧情有趣就好了。 第二种,我觉得你只要看一些基础的知识就够了,毕竟别人是来读你的书的,而不是来看资治通鉴的。(当然,某些原则性的问题可千万别弄错了,不然会闹大笑话的,比如我们初中写有关南京的爱国主义文章的时候,有个妹子为了体现日军的残暴,就说他们在南京投下了成百上千颗原子弹) 第三种吗,其实我觉得现在的网络小说太过注重于表现主角的杀戮果断而没有体现出主角人性的一面,杀人是一个小说的基本情节,可是我却觉得他们缺少一种对于主角为什么要杀人的描写(毕竟为了杀人而杀人的只有那些杀人为乐的杀人魔),还有主角的改变(为什么他要杀人呢?是什么推动了主角选择了这一条极端的路,毕竟不是每个人生来就是杀戮果断的,他这么做必然有他自己的原因,是因为自己的心软而导致了亲人的丧命,又或者是他被自己曾经放过的人所伤害过。)最后我觉得在体现主角杀戮果断的同时,也应该写一写他铁骨柔情的一面,毕竟好汉也可以是多情的而不是像小说中那般无情,又或者是仅凭着对美女的喜爱而写成一种另类的“集邮”小说。 最后吗,我附上我自己最讨厌的一种人,那就是极端的民族主义者。当他们看见作者写到日本的情节时,总会有一种不知该如何形容的“爱国之情”,就会说什么凭什么让日本人当正派,让国人当反派,你这是日奸,你这是在卖国。什么吃货岛是中国的,台湾是中国不可分割的一部分之类完全和文章没有一点关系的话。在这个时候你想给自己支持的作者说说话时,他们就会将一顶卖国的帽子扣在你头上。所以涉及到中国和日本的小说都很难写。我只想说一句话,不要将民族的仇恨凌驾于自己的感情之上,人与人之间是靠彼此的心来相处的,他们对你好你就应该去保护他们去回报他们,而不是因为一个民族的差异又或者是民族的仇恨将他们疏远并毫无理由的攻击他们。 链接到点评
推荐贴