862927853 发布于三月 6, 2017 分享 发布于三月 6, 2017 恩,看了很多人写的我觉得...... 诸位理解的圣人,跟我眼中的圣人,有一定偏差。 首先吧,圣人,他不是神,他是个人。 先为人,才能为圣。 那什么是人呢? 首先,人有七情有六欲,有喜好有厌恶。 那么是谁规定的,圣人就一定没有这些东西,或者,淡化这些东西,一尘不染执着的追求道义? 非也,我觉得这样的圣人,并非是圣人。 只能是活在自己世界里的固执的家伙,倘若她的理念对大众有益,那他是‘神’,若无益,则是‘魔’。 我觉得这种描写,只能是以虚假的傀儡,而非真实的血肉。 故而,我认为,成为圣人的首要条件,他得是人。 其次呢,圣人并不一定很强。 相反,在我看来,往往真正的圣人,都是出奇的弱小。 比如孔子,孟子。 既不是君主,又不是兵权在握的家伙。 本质而论,他们只是一个老师。 然而,却是圣人。 当然,我不是说,圣人一定弱小。 而是相对的,合理的,一种社会的概念。 他自然有他的强大的地方,在他的领域内。自然也有他不强大的地方,在不是他的领域内。 为什么要这样强调? 我想说,圣人不是完美的。 这个世界上没有一个是完美之物。 他们是有缺陷的,正是因为有缺陷,才被称之为人。 第三点呢? 就是‘圣’了。 那什么,为‘圣’呢? 老实讲,我想了半天,只能说出——一种令人沉迷并疯狂拥护的信仰。 首先,圣不等于对,不等于好。 它仅仅取决于一个种族的价值观。 这么说,您或许有点不大明白,我还是打个比方吧。 假如,有一个种族,他们把战死当做荣耀,对于敌人最好的尊重方法,就是杀死他们,让他们回归战神的怀抱。 所以,一旦遇见了可以尊重的敌人的时候,不仅要把它杀死,还要把他一家全部杀死。 因为这是它给敌人的尊重,就等同于我们世界的军礼。 这种行为,在他们的种族可以称之为‘圣’,但我们看来却如恶魔一样。 我想说,圣人,也是分派系的。 最后,圣人是属于人,为什么却又高于人呢? 能回答的有很多,什么魅力,思想,等等等...... 但是,我只想说,因为选择。 一个老问题扔出来。 一个人和一千个人,你救哪一个? 一个亲人和一千个人,你救哪一个? 一个好人和一千个坏蛋,你救哪一个? 一个亲人和一千个坏蛋,你救哪一个? 无论怎么分别,圣人永远,只会做两种选择。 一,掀桌子。 二,救人数多的。 我想说,这大概就是,圣人之所以为圣的原因了吧。 他可以有七情有六欲,但却不被其控制。 他可以有各种缺点,甚至不去改正,但他是总保持绝对的理智。 他必须坚持自己所在的派系那一面所有的好与善。 他也必须承担,一些没有人承担的罪责。 比如说,这个选择,其实无论救谁,错的在他么? 不,在于出题的人。 圣人,是把自己的幸福放在最卑微的地方,把其他人的幸福,放在金字塔顶端的一种存在。 链接到点评
推荐贴