求助

[信奈的野望]

 

 

貿易區求問帖

 

樓主：ohefeiba 主題發布時間 3月30號0時19分26秒

 

[attach]131617[/attach]

 

 

被樓主選為最佳解答(強制後台修改時間沙發置頂)：ogazaki

 

後台修改時間後為：3月30號0時19分27秒

 

[attach]131620[/attach]

 

 

沙發：smart8015 回復時間為：3月30號0時31分34秒

 

[attach]131621[/attach]

 

 

事情經過：

 

如那個帖所示，最初是由ohefeiba發求問帖，而咱佔了沙發回答問題，

 

地板ogazaki僅差了咱10秒整回答了問題，最後樓主將最佳獎勵給了地板，到這邊，沒有問題。

 

樓主不將獎勵給沙發、最快的這沒啥，儘管有個潛規則，

 

但答案想給誰那是樓主的自由咱干涉不著

 

打个比方

公司企划部需要一份企划，有奖励

于是公司里有两个人分别写了一份内容核心大体相同的企划，但是其中一份花了更大的心思，带有各种分析，更加的完美，更早的提交，但是结果公司企划部门却选了另一份，他感到奇怪，于是去询问了，然后企划部不明真相的直接粗暴的甩了一句，我们懒得细想了，你也别太在乎奖励，就这样。此时如果你是这个人，你不满的是没得到奖励还是这个态度呢…？

至于先后问题，事实已经证明了谁先谁后，不用纠结，事情就这么简单

是的，咱也會好奇，為什麼獎勵沒有給沙發呢？咱就私信詢問，及主樓點評

 

[attach]131625[/attach]

 

 

而樓主是這樣回復的

 

[attach]131626[/attach]

 

 

到這邊咱要先解釋一下貿易區的運作規則，這件事情，

 

貿易區版主小a也是昨天才經由這件事情瞭解到的。

 

而這個運作規則，咱是在上一次發生雷同事件時觀察到的。

 

後台會直接修改貿易區的最佳解答的回覆時間，

 

這樣就能很容易直接將最佳答案置頂為沙發供人參考，且由於是從後台修改的，

 

所以不論哪為版主超版查看時間都不會是正確的(這點也與貿易區版主小a交叉確認許久無誤)。

 

而咱看見這樣的回覆，雖然有點不愉快，但換個角度思考，或許樓主單純認為咱只是無端生事，

 

而回帖時間因為後台的自動修正，咱相當難替自己辯護證明，

 

所以咱在現場還沒被破壞的階段截了圖，並尋求了該區的版主小a替自己證明貿易區的運作規則

 

[attach]131627[/attach]

 

 

這個應該只要是版主都能理解的一件事情，將某個主題的最末樓(假設是a123會員)砍掉，

 

而在主題內看見的就會是a123的前一樓(假設是b123)，然而退回版區頁面察看的時候，

 

最後回覆依然會顯示a123，甚至這個規則能運用在查看引言回復那裏。

 

也就是說這張圖正確的顯示了真正的地板不是smart8015而是ogazaki

 

直到這裡，信奈始終堅信，只要能證明貿易區的運作規則，以及證明自己是沙發，

 

〝至少〞樓主也能明白自己先前發言的不當，給出讓人信服的回覆，

 

這邊說的發言不當，指的就是小a回帖之前，樓主回復的那些話！

 

直到這裡咱還是堅信，小a出來證明就完事了，所以直到那之前，咱都忍下來，沒有對你發作。

 

然而你後面的態度？！小a已經明確告訴你了，經由他的查證，確實咱才是沙發，

 

你看過咱截的那張圖了麼？？你從來沒有覺得咱截的那張圖可以當一回事。

 

後面你只不斷的針對咱是來找碴的，咱開頭意義不明的碎碎念這幾個風馬牛不相及的話題跳針！

 

我懒得截图了

别把汁液太当回事儿

咱缺汁液麼？咱缺麼！？汁到底可以拿來做什麼你倒是解釋一下好麼？

 

貿易區求問帖請看這位樓主引言咱的時間與咱在這帖內的另一次回復時間差

這個主題，只有5汁，咱花了1個小時翻遍了網路只為了瞭解這張圖到底出在哪裡，這也不是個案。

 

这位小朋友说话真有趣，

没错，这个世界都在针对着你

咱就問問你！全世界都針對咱是個什麼意思！？

 

對，你說的沒錯，全世界就是針對咱，那又怎麼了？礙著你了麼？？關你何事？這種事情輪不到你來說教！

 

咱作錯了什麼？開頭態度不好了？犯著你了？詢問你理由犯法了？

 

你大可以說〝你缺汁麼？我汁就給萌新了〞〝眼誤看漏了〞，今天這事到這邊就結束了！

 

大家一笑置之，沒什麼大了不起。為什麼你要全程開嘲諷？？為什麼？？

 

版主这样说，我有什么办法第一，我自认为我没有跳过第一个回复直接看第二个回复的习惯，如果谁说他比我自己还了解我，那我无话可说（因为我不了解你了不了解我）

誰了解你不了解你咱干涉不著，但你的態度讓人不能接受。

 

在我很认真的给你提供证据的时候，谁给我一句莫名其妙含沙射影的碎碎念？

这又是什么‘态度’？

可以不要前後矛盾好麼！？很認真的提供證據？你說的提供證據是這樓是吧？

 

那你下面說的我懶的截圖，別把汁液當回事是怎樣？

 

可以不要前後矛盾不分是非顛倒黑白好麼？

 

这么说吧，是谁先在一个求物贴已经解决了的情况下还在过分纠缠。

“把汁液太当一回事儿”，把这句话上升到“引战、人身谩骂”这种高度这种事且不表。

咱不知道你有沒有好好閱讀文章的習慣，你在這帖裏面說了這麼多講了這麼久，從來都沒有看到重點

 

小a的論述已經足夠客觀，而你依然故我。

 

引戰，你的行為就可以稱之為引戰，無端挑弄是非，人身漫罵你確定你真的不知道不清楚？？

 

連自己的發言都忘了麼？？

 

這邊，咱就只是來討的公道！汁液什麼的，謝謝雷子了，但.......咱真的要的不是汁液

 

而是這些讓人心酸難受的是非！

 

 

@linjinhai @嘟嘟噜~ @aaazwh2008

[维多利嘉]

 

 

前面那位楼主的帖子

维多咱已经回复过一次了

 

信奈你能够先和咱说说你看到那个楼主的回复时

直观的第一感受么？

 

顺便，在调解完成前

咱是不打算睡觉了

——咱还是太天真了

——这都是咱年轻时所犯下的错误 BY夏亚·阿兹纳布尔

 

另：没错，咱看见就进来偷跑了（笑）

[嘟嘟噜~]

所以我能插一句嘛……信奈想要的是什么？

“公道”这个词有点广，是道歉？是对错方的惩罚？还是别的？

[ohefeiba]

留一个楼吧，方便被点名

 

因为不太喜欢帖子编辑那种信息不即时性，不会在这楼回复问题（大概

[维多利嘉]

 

 

好了，既然信奈写完了

也综合了嘟噜的意见

那么维多咱就出来工作了

（摊手）

 

锵锵锵~

兼职的民事案件调解人~

维多酱登场了~

……………………………………

这个萌卖的真实无趣（捧读）

 

在调解的时候

维多咱预先说一句

信奈，和那位咱不知道该怎么称呼的

为了能够和平解决这个问题

你们两个禁止吵架

——在咱这个回复串下面

——单纯回答问题就好了

 

首先，问题①：

你们两位现在的，现阶段的

最基本的欲求是什么？

是具体化的东西，而非什么概念上的东西

 

@a447651067

小a，召唤一下当事人

@嘟嘟噜~ @alufas1982

嘟噜，骑士，你们两个如果有时间的话

就按着咱这样的格式，不断寻求两人的共同点，以调解案件吧

拜托了……

 

晚安大家……

 

那么，两位之后就请回复嘟噜咯

 

[ohefeiba]

嘟嘟噜~ 发表于 2017-3-30 17:35

所以我能插一句嘛……信奈想要的是什么？

“公道”这个词有点广，是道歉？是对错方的惩罚？还是别的？ ...

对于‘现阶段的最基本欲求’可能存在理解偏差，有问题的可以吧与问题无关的答案编辑删除掉。

 

事情开端初始欲求：为事件外的答案采纳者谋求微不足道的100汁

 

现在目标：无论对方是否还憋着口气，只要她不再讨论此事，我也不会再讨论此事。

（不知道从哪里听的话，思想是在对话中升华，如果对方愿意理论，我也乐意参与）——这个可以当作我行为的参考

[嘟嘟噜~]

ohefeiba 发表于 2017-3-30 18:16

对于‘现阶段的最基本欲求’可能存在理解偏差，有问题的可以吧与问题无关的答案编辑删除掉。

 

事情开端初始 ...

收到。我可以理解为“让这件事翻页“嘛？

截至现在，对方尚未说话。如果她提出和解条件，你是否愿意考虑接受或者拒绝那个条件？

[ohefeiba]

嘟嘟噜~ 发表于 2017-3-30 18:21

收到。我可以理解为“让这件事翻页“嘛？

截至现在，对方尚未说话。如果她提出和解条件，你是否愿意考虑接 ...

 

我对主楼的观点存在不满，暂时保留看法

 

现在是两个方案。

 

一是我对她提出的观点进行质疑，经过讨论后在妥协（火上浇油的方法）

 

[backcolor=rgb(254, 245, 231)]第二，可以的话重新编辑主楼内容（对她的论点依旧不满意）[/backcolor]

 

[backcolor=rgb(254, 245, 231)]然后就各自问题进行道歉。我在案发贴中已经就数个问题进行了道歉，所以我希望能先看到她的公开道歉[/backcolor]

[backcolor=rgb(254, 245, 231)]（求物区版主私信中有提到的来自她的道歉，但是我没有看到）[/backcolor]

 

可能的解决方案3：

有仲裁多方直接和我说“你TM的别搞事，闭上你的嘴，就当没事发生过”，我欣然接受，也不会再就此事讨论

 

解决方案2的修改案：

把本楼删了，如有必要把相关楼删了，再也不讨论。

如果致使事件外的答案采纳者有损失，可以从我这里扣去或别的方式补偿ta

[嘟嘟噜~]

 

 

好了，请看8楼

对方提出了三条（其实算两条）方案，不知道楼主能不能接受？（应要求，去掉前面的括号）

如果能事情就差不多解决了w如果不能，你想要怎样的条件？

[卡琪琳珊娜]

我打算在这个帖子里再看看发展……

 

不过从六楼看，这位阿虚根本就没搞明白信奈火大在哪里。

 

还有维多……

这个论坛本质还是个小黄油论坛好吧喂！

不是政府机关也不是高等学府哲学系课堂。

拜托各位讲话接地气点啊喂！

【你们两位现在的，现阶段的

最基本的欲求是什么？】

{:10_643:}

[嘟嘟噜~]

卡琪琳珊娜 发表于 2017-3-30 19:07

我打算在这个帖子里再看看发展……

 

不过从六楼看，这位阿虚根本就没搞明白信奈火大在哪里。

小黄油论坛不也要按基本x来办事嘛

[Kawasumi]

回帖前仔細看了原帖又看了版規，似乎沒有旁觀不能發表想法的規定，所以跟貼說一說旁觀看法

 

大家都知道中華語言博大精深，同樣一句話往往能體現出截然相反的意思

就好比某句笑話裡所體現的那樣：地铁里听到一个女孩大概是给男朋友打电话，“我已经到西直门了，你快出来往地铁站走。如果你到了，我还没到，你就等着吧。如果我到了，你还没到，你就等着吧。” 這兩句話裡的“你就等着吧”毫無疑問不是同一個意思

 

回到這件事最初的起因——ohefeiba君最開始所說的那兩句話：“我也無可奈何”與“別太把汁液當回事”，或許一開始他在心裡是用玩笑的口吻做出的回答，就好比“嘴欠的損友”在你掉了錢包後跟你說“掉了就掉了，算啦”或者“有什麼好心疼的，幾百塊錢別當回事”之類的話，想必你也會知道“損友”其實是在勸你寬心，並無惡意

 

可惜網絡不比現實，沒有表情和語氣為出口的話做出完整的詮釋，而你們又相互不熟，所以當ohefeiba君說出這兩句確實帶有“歧義”的話時，樓主也就只能按照自己的想法去理解了。加之樓主因為回答的更早卻未被選為答案覺得可能不公（猜測或許不對，但提出了質疑，至少應該有至少一點點情緒才是），內心難免更容易偏向負面的感受，所以ohefeiba君後面的話稍不嚴謹，矛盾便很容易出現，並如同雪球般越滾越大。更何況從ohefeiba君的回答，我感覺到似乎有破罐子破摔的傾向（也有可能是我的錯覺）……

 

現在似乎ohefeiba君並不覺得之前的回答有問題，所以不才覺得雙方是否能在氣惱之餘先放下對錯，不如乾脆回頭看看起因，或許一開始就存在誤會也說不定。也希望ohefeiba君先別再說氣話，這種傷敵一千自損八百的行為還是能免則免……

{:11_650:}

[清夏sama]

W.W

昨天晚上我看那个贴的时候是信奈在2楼啊

不过3楼给的是作者这边给的是张图...

选谁都无所谓的来着...

3楼在回答的时候肯定也没看到2楼的回答...

 

然后搜了一小时是什么鬼...

明明只要一个右键...

喂google或者喂ascii2d都能出来吧...

[ohefeiba]

清夏sama 发表于 2017-3-30 21:02

W.W

昨天晚上我看那个贴的时候是信奈在2楼啊

不过3楼给的是作者这边给的是张图...

作为题外话随便唠两句

 

我当时使用的工具有

[attach]131657[/attach]

使用以图搜图里面是包含google和baidu等引擎的。

[attach]131658[/attach]

 

当时能找到的信息就是一个英文blog（也靠此知道角色名字）

 

之后在danboruu和galboruu里面’sazanami‘没有找到有效信息。

 

p站当时也找过，不过为了精准用的是一个比较长的tag 漣(艦隊これくしょん)

爬满30多层没有结果（没想到原作者用的是 漣 这个tag）

 

如果有什么比较新的科技可以推荐的话，非常感谢

 

[清夏sama]

ohefeiba 发表于 2017-3-30 21:15

作为题外话随便唠两句

 

我当时使用的工具有

google的结果里有e-shuushuu这个图站...

不过这个站的结果在google的缓存里都有延迟...

google给的编号是结果本身后面的...

直接一点的话多喂一次iqdb

不然把google的结果611055朝前面减几张图就完事了

http://e-shuushuu.net/image/611053/

google缓存的时候是一页15张图一起缓存的...

所以你最多试15次...

 

https://chrome.google.com/webstore/detail/ascii2d-image-search/dlnbkfiafmkajgbhpdfmkeljamdlfelo?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog

或者用这个...

这个是人力引擎 W.W

热门的图有人问过有答案就能直接出来 W.W

[卡琪琳珊娜]

我在十楼的回复是这样的：

[attach]131690[/attach]

 

我没改，你们看去。

 

重要的事情我再说三遍：

你根本没搞明白信奈火大在哪里

你根本没搞明白信奈火大在哪里

你根本没搞明白信奈火大在哪里

 

顺便我要说下你一会少问我信奈发火的原因。

 

这件事情我看了一圈，怎么回事我大概清楚了。

你嘲讽开得真不少

自我主义有够旺盛

你那所谓结束此事，一点儿诚意都没有。

这就是我对你的看法。

 

不过呢，论坛这些管理都很不错。

由他们来调解，事情基本都能得到解决。

所以我并不想怎么插到这事情里。

我就想点一下，这件事基本上一方抱着自己的想法，没有去理解另一方的观点在哪里。

顺便我吐槽的重点是这群调解人员说话太官方太抠字眼。

[attach]131690[/attach]

我把图片再放一遍，严格说我就是过路吃瓜的。

 

然后呢，呵呵。

[attach]131691[/attach]

哎哟我的娘舅老爷哟

1、2、3、4、5、6、7、8

八个反问甩我脸上

关我p事

 

够厉害的嘛，呵呵。

你发火？你一个嘲讽甩别人脸上，你好的意思发火？这股子p事不就是你傻不愣登引起来的么

你还说你道歉了是吧？呵呵

呵呵

呵呵

 

你那道歉根本还是一个嘲讽甩过去，你那叫道歉？

 

你上辈子是哪个游戏的mt穿越过来的？

从头到尾嘲讽技术简直能作为标准教科书！

 

你心理得是多阴暗，多自大，才能见到我一句完全不是讲给你听得话就甩过来八个反问句？

 

我还真是开了眼界了，事主怼吃瓜人的场景我见了不少，你这么能嘚瑟的我还真是头一次见。

你觉得你在这件事里很伟光正，很无辜是吧？自作成熟的表示此事完结？

我从未见过有如此厚颜无耻之人啊！

 

 

 

 

[ohefeiba]

卡琪琳珊娜 发表于 2017-3-30 19:07

我打算在这个帖子里再看看发展……

 

不过从六楼看，这位阿虚根本就没搞明白信奈火大在哪里。

这么说吧，我问什么私信你那八个问题，

是为了让你在回帖时心中有你是来看戏、调停还是来拉帮声援。

 

如果你觉得你是来调停的，八个问题就是作为中立者思考的问题。

如果你是来声援事件中心某个人物的，我没别的话可说，但是如果可以请你去水区。

 

你德高望重，带动舆论流向自是轻松，点评和评分就可以看到了。

 

如果只是想除个钉子、腐肉什么的，方案3是最好的选择。

 

还有我想说的一点是，我到现在还没认为这次调停完全公正，至少我到调停开始，都没有看到对方关于调停的直接回答。

[小魔女妮特]

嗯，看了下帖子，咱也說下自己的個人感想吧。

 

雖然是從今早看到這兩張帖子的， 那時候咱卻一臉懵然。 根本不知道發生了什麼事情。

 

所以也只能進行表面判斷。

 

貿易區的事情姑且不提，過去的事就讓他過去。

 

 

 

看到學姐的說的話之後，可能咱的表面判斷上有些偏差。

 

最終，信奈也只是想要一個誠實的道歉而已。

 

何必去嘲諷她？ 說什麼唧唧歪歪的大道理。

 

這麼嘲諷下去的話，信奈桑當然會生氣。

 

 

 

 

 

最後咱也只能說到這裡了，點到即止。

 

咱也只是個局外人，所以，請不要試圖糾正咱的個人觀點、 以上。

 

 

 

 

[卡琪琳珊娜]

ohefeiba 发表于 2017-3-30 22:24

这么说吧，我问什么私信你那八个问题，

是为了让你在回帖时心中有你是来看戏、调停还是来拉帮声援。

 

哟，你还这么有心思

 

你TM管我看帖时心里想的是什么！

 

你自己自我主义嘲讽人，惹人炸毛，还tm好的意思试探别人

 

你算个老几见个人就指点江山的

 

带你家狗屁节奏说我德高望重带动舆论？

 

这次调停特么就卡在你这人一门心思坐井观天自大傲慢死不认账上了！

[世界atlast]

这么说吧，你们两个人的贴已经挂在事务区这么久了，阿虚君这边显然几乎没有人赞同这种做法，正如12L大佬说的，这里是论坛不是三次元，我们没法通过真实动作和表情语气来确认发帖人到底是调侃开玩笑还是真的在嘲讽，真正知道这“我懒得截图了，别把汁液太当回事”“这位小朋友说话真有趣，没错，这个世界都在针对着你”是什么意思的只有阿虚自己。我不懂什么大道理也不想和你们谈什么大道理。只是这种话，旁观者看了都来气，更何况是当事人。而且我认为在座各位大部分人对这件事情的看法已经足够冷静公平了。换我的话情绪化不可避免。

以上只是个人想法， 我明确的说：我只是个吃瓜群众，千万别给我来一大堆大道理和反问句我，看着都头疼。

[啊里尼]

{:7_503:}{:7_503:}{:7_503:}{:7_503:}{:7_503:}

算了，我还是继续看我的书。压制住我的吐槽之魂！

[信奈的野望]

嘟嘟噜~ 发表于 2017-3-30 17:35

所以我能插一句嘛……信奈想要的是什么？

“公道”这个词有点广，是道歉？是对错方的惩罚？还是别的？ ...

 

咱的訴求是麼？好的。

 

而如果對方願意不再開口閉口嘲諷，那麼行，咱也冷靜說事。

 

咱的訴求就兩種方案：

 

1.這位ohefeiba給咱一個鄭重的道歉，要鄭重，不是隨意敷衍的那種，

 

且要回復咱的樓層，讓咱看見，而不是這邊一樓那帖一樓東拼西湊起來的道歉

 

更何況那幾樓咱根本看不見誠意。

 

咱只希望ohefeiba給咱一個合理的交代，這事就一筆勾銷既往不咎，咱會允守承諾此事從未發生。

 

而依照ohefeiba的期望，希望什麼主題串還是什麼回復砍掉不留痕跡，咱可以親自和該區版主溝通協調，

 

移除主題，此事將永遠塵封。

 

2.由於此行徑已經給太多人帶來困擾，只因著私人問題牽扯許多人情緒不歡，咱也覺得非常內疚，

 

如果ohefeiba不喜歡方案1，那麼好，拜託版主，兩人各砍一刀如何？

 

按照版規該怎麼砍就怎麼砍，但咱額外拜託追加以下懲罰：

 

smart8015追砍100人品

 

ohefeiba追砍80人品

 

會員ohefeiba你感覺如何？咱單方面提出來的訴求，那麼咱的懲罰力度也自覺提高，如何？

 

↓咱可沒有說這件事情就一筆勾銷

↓每個月正-20/負+20/正>100則追-10

[嘟嘟噜~]

ohefeiba 发表于 2017-3-30 18:27

我对主楼的观点存在不满，暂时保留看法

 

现在是两个方案。

请看22楼

她提出需要你郑重且拥有诚意的道歉，单独回复她。

或者双方各砍一刀

 

然后移除主题，删除纷争痕迹。

 

不知是否能接受？无论是道歉还是互砍，如果是，麻烦直接回复她的楼层22楼，事情解决

如果不是，可以新的方案

 

另外我忘记问了，你所说的希望看到的她的公开道歉的内容，我希望能确认一下。

[ohefeiba]

卡琪琳珊娜 发表于 2017-3-30 22:14

我在十楼的回复是这样的：

 

 

 

那我们来缕事情经过。

 

一

在我的求物贴结束时，事主信奈对结果提出了异议，这是是凌晨1点。

我不认为我对答案的判断有问题，而且在帖子结束了依然对帖子纠缠。

1.我认为错的不在我

2.最多造成判断问题的最多是系统设计问题，不应该对我纠缠。

3.我认为我要对事件外的被采纳者负责。

 

归咎于以上三点原因，我比较生气，说话你们说嘲讽也好说玩笑也好。

 

二

之后就是求图区版主的介入，他没有思考我以上说的三个原因，只认为我嘲讽有错，指出并希望我道歉。

我就嘲讽一事进行道歉。（你是否认为这是嘲讽之后在表）

 

 

三

我认为求图区版主的调解只看到了我嘲讽的问题，而没有看到我被骚扰的问题

然后我针对一开始的三个原因，提出质疑，探讨助人的目的性（从这里开始不如说我是和版主在进行讨论，与第一事主无关）

因为我第一，对你们的任何一个人都不了解

第二，认为助人应该以助人为主要目的，在被求助者已经得到答案之后不依不饶，是否有助人以外的目的。

 

在这是和版主讨论时，我已经觉得事情的风向开始向奇怪的方向走去，所以对求图区版主私信询问是否和版主场下解决。

也许因为没有看到的原因，版主在我私信发出后，没有私信回我，而是和我在贴中继续理论，

所以我认为版主无意和解，而是选择论证的方式与我讨论。（事实是版主在私信发出后，道晚安后8小时才回私信，我可以认为版主是没看到私信）

订正，可能不是8小时后，可能是在我看到回复时是在我上一个回复的8小时后。

但是确实在我私信发出后，版主到晚安后过了一段时间没有回复我才下线的

 

四

事主在醒来后看到我与版主的讨论，认为我是在伤害他，所以提出要在水区理论

我认为水区鱼龙混杂，事主论坛活跃，舆论走向可能会一边倒，所以决定在事务讨论。

 

 

然后是关于你的发言问题

我向你发出的那8个问题，旨在说明你是否是作为一个中立角色

你指出我不知道事主火大的地方在哪，说出这句话说明你知道，所以我反问你知不知道我火大的地方（见上面）

你认为我对你发出那8个问题是对你发火，并没有。

 

借用私信者的一句

“也許你性格豪放不拘言行，但……還是注意點更好些。

就好像你擺出三個解決方案，那樣的表達方式我真不知道該說你“直白乾脆”還是別的什麼……”

他可能说的对

有些人可以说话很圆滑，但是我可能做不到，我就是如他所说的直白的人

解决方案既不是破罐子破摔也不是什么玉石俱焚，就算是方案3也是我思考的解决方法之一

我所说的话对我来说只是在讲道理，

你们认为我实在嘲讽那我也没办法，在之前的求仲裁贴里也道歉过了。

 

所以呢，你是作为一个调停方，还是作为吃瓜群众，还是声援者

如果你是调停方，提出解决方案。（我在这贴除了发泄没看到事主对事件解决的看法）

如果是吃瓜群众，我建议少言慎行，因为我觉得你在带动舆论放行

如果是声援者，那就加油吧

 

[b9788]

ohefeiba 发表于 2017-3-30 23:42

那我们来缕事情经过。

 

一

看了半天我忽然有个问题：你当时选择那个答案（就是你选的答案）时，是因为他是最早的答案，还是因为是正确答案？

就是说你看见那个答案时他是在一楼还是在二楼（就你当时选的时候）?