泣寒惊羽 发布于七月 7, 2017 分享 发布于七月 7, 2017 · 只看该作者 说实话,在现代而言,传统文学的地位以及非常尴尬了,我们年轻一代不愿意去品读,长久以往,难道传统文学就要在这一代断层了吗?现代文学虽然在我们这一代打的热火朝天,但是又有多少是能长久流传下去的呢?为了进行对比,我拿武侠小说来说,上个世纪,古龙、金庸之流为武侠的巅峰,而今现代文学迸发,其实就我而言,他们的作品还是能在其中占上一席的,可是为什么那么少的人去读古龙金庸的作品呢?可能这就是现代文学和传统文学的隔阂,那如何才能将传统文学和现代文学相结合呢?还是已经有什么人做到了呢?希望大家多多发言。 链接到点评
泣寒惊羽 发布于七月 7, 2017 作者 分享 发布于七月 7, 2017 · 只看该作者 说到传统文学和现代文学的结合,我首推一人,那就是香蕉。古龙、金庸毕竟存在旧社会思想的局限,在他们看来江湖就是江湖,仅此而已,即便如此,小时候我看时却也是一时热血,但香蕉不一样,香蕉突破了这个局限,他将家·国·天下由浅至深,慢慢过渡,以小见大,充分说明了那句“侠之大者为国为民”,在他的作品中,我看到了未来文学的走向,也是他一直追求的,传统文学与现代文学的结合。 注释 尤菲斯 -20.00节操 請勿自推,也請不要把可以在主樓說完的事情拆分發布 链接到点评
夜之墓 发布于七月 9, 2017 分享 发布于七月 9, 2017 · 只看该作者 关于各种大神的书我一向都是不看的,关于所说的香蕉完全没有印像。 至于现代小说与传统小说的话,就像商业电影与文艺电影一样。 传统重要的是文学界的支持与鼓励肯定,传统文学不会消失的。 链接到点评
sttrz 发布于七月 9, 2017 分享 发布于七月 9, 2017 · 只看该作者 个人钟情金、古等大家的新派武侠文学作品十余年,如今看着它逐渐化为明日黄花,悲恸自不必说。然而回头细看,新派武侠小说自金庸《书剑》始,真正风行时间不过50年上下,资历甚为薄弱,甚至是否真的能称为“传统文学”也要打个问号。作为在时代过渡期中诞生的作品,新派武侠其实已经做得很好了。 然而,文学产生的土壤是时代,生存的土壤是时代,作为文学核心的思想,依旧要依附于时代。十年前,曾有一批“大陆新武侠“作家尝试寻找复兴传统武侠的新路,北大教授孔庆东也提出“武侠是个筐,什么都能往里装”,虽然也红火过一段时间,但到头来,一群人用现代人的思维模式写传统武侠,读者怎么看怎么不对劲,复兴大计遂不了了之。虽然不愿承认,但武侠的时代或许真的过去了,这是时代发展的必然——就像在这个时代,没有人会再去写、去读骑士小说一样。借冯骥才《神鞭》中的一句话:“老祖宗的东西,再好也有过时的时候。” 1 链接到点评
instantfish 发布于七月 9, 2017 分享 发布于七月 9, 2017 · 只看该作者 恕我直言 现代文学指的是五四运动后 鲁迅老舍郁达夫施蛰存徐志摩戴望舒那一批人的作品 武侠小说当然不算现代文学 因为那是实打实的当代文学 现在的网文爽文虽然内容上low了很多 但和武侠小说是一脉相承的东西 如果只是处在阅读金庸古龙的阶段 不应该误认为自己处在鄙视链上游 1 链接到点评
泣寒惊羽 发布于七月 9, 2017 作者 分享 发布于七月 9, 2017 · 只看该作者 3 小时前, sttrz 说道: 个人钟情金、古等大家的新派武侠文学作品十余年,如今看着它逐渐化为明日黄花,悲恸自不必说。然而回头细看,新派武侠小说自金庸《书剑》始,真正风行时间不过50年上下,资历甚为薄弱,甚至是否真的能称为“传统文学”也要打个问号。作为在时代过渡期中诞生的作品,新派武侠其实已经做得很好了。 然而,文学产生的土壤是时代,生存的土壤是时代,作为文学核心的思想,依旧要依附于时代。十年前,曾有一批“大陆新武侠“作家尝试寻找复兴传统武侠的新路,北大教授孔庆东也提出“武侠是个筐,什么都能往里装”,虽然也红火过一段时间,但到头来,一群人用现代人的思维模式写传统武侠,读者怎么看怎么不对劲,复兴大计遂不了了之。虽然不愿承认,但武侠的时代或许真的过去了,这是时代发展的必然——就像在这个时代,没有人会再去写、去读骑士小说一样。借冯骥才《神鞭》中的一句话:“老祖宗的东西,再好也有过时的时候。” 受教,受教了,顺便一提,我也很喜欢冯骥才的作品。 链接到点评
泣寒惊羽 发布于七月 9, 2017 作者 分享 发布于七月 9, 2017 · 只看该作者 21 分钟前, instantfish 说道: 恕我直言 现代文学指的是五四运动后 鲁迅老舍郁达夫施蛰存徐志摩戴望舒那一批人的作品 武侠小说当然不算现代文学 因为那是实打实的当代文学 现在的网文爽文虽然内容上low了很多 但和武侠小说是一脉相承的东西 如果只是处在阅读金庸古龙的阶段 不应该误认为自己处在鄙视链上游 不是我处于这个阶段,主要是我不敢去评价那些闻名于世的古典名作啊,对于我们现代的人来说,金庸古龙都没多少人去读了,那那些19世纪以前的作品又有几个人去读呢…… 链接到点评
子之半 发布于七月 9, 2017 分享 发布于七月 9, 2017 · 只看该作者 首先一个,文学,什么是文学,究竟你说的文学,是属于经典可研究的文学作品,还是泛指所有作品? 从古到今,从有了长编故事创作起的年代,都是有大量的作品。这些作品大量都是名不见经传,没什么名气的作品,只有有名气的作品才留得下来。 从改革开放到现在,中国经济发展得太快,但文化建设还是远远没赶得上来。虽然,现在已经有许多人在喊口号,但文化建设不是经济建设,不是砸钱就有效果的,有许多东西是需要时间的。 早几年前,我曾向人说过关于文化建设方面,那人就问我,文化建设能有什么经济价值。这人没有恶意,但在某种程度上可以反应,有经济价值才去做是目前中国文化发展不起来的原因,你所提到的作品大多都是基于经济价值下的创作,这是现在社会浮躁的表现。 时代会变的,浮躁过后就是空虚,当空虚来临之后,精神文化就会开始受到重视,或许不久的将来,真正的文化会兴起。要想真的兴起,首先就要沉得下来。 链接到点评
ycl555 发布于七月 9, 2017 分享 发布于七月 9, 2017 · 只看该作者 我认为每个时代都有每个时代相对应的文学,相古代就有唐诗、宋词、元曲。过度到近代的有鲁迅、胡适等代表的白话文、到现代以网络为代表的各种网络文学。而传统文学随着年代的增长,认可的人也随之增长,但却不符合整个时代的浪潮,根据从众心理,试想现在的人每天创造唐诗会有什么感觉呢? 链接到点评
zhang4286021 发布于七月 10, 2017 分享 发布于七月 10, 2017 · 只看该作者 社会环境不同 所追求的文学自然不同 现在的生活节奏太快 去看节奏慢吞吞的古典文学 自然感觉不是那么舒服 而且现在生活环境压力太大 需要的是释放压力的渠道 网文什么的就应运而生了 再一个 现在的休闲娱乐的项目也不是古典文学繁荣时期能比的 选择种类多了 选文学必然的就少了 所以其没落不是很正常吗 链接到点评
builder 发布于七月 10, 2017 分享 发布于七月 10, 2017 · 只看该作者 每个时代总有每个时代所需要的文学,但真正去认真做文学的人,总是要去评古论今,没有人能够只沉浸在传统文学,也没有人能不去接触新时代的作品。 链接到点评
lucifer963 发布于七月 10, 2017 分享 发布于七月 10, 2017 · 只看该作者 作为一个理科生表示除了以前考试的时候就再也没怎么去看那些文学著作了。 现在看的更多是各种工具书。 链接到点评
kiet12 发布于七月 10, 2017 分享 发布于七月 10, 2017 · 只看该作者 这分类看得有些怪怪的,不过楼上也讲了,现代文学对应的分类是近代文学,还有当代文学这种分类。 传统文学对应的更多是新兴文学,其实传统文学不会消亡的,就像是如今新兴的大量网络小说,最早的一批神作至今也有十余年了,但又有几个人会回头再去看呢?只有经典的流传了下来,奇幻像是紫川一类,风月像是江山如此多娇一类,都只有经典才沉淀下来,我是大法师这类开山作也只是留下个名字了。 不过传统文学的式微的确是有的,也要看大类。曾经有段时间很喜欢苏联小说,但聊起天来同好者寥寥无几,反而是热榜上的一些小说大家看得比较多,东野奎吾系列这些成为了主流,但推理小说也是很传统的文学,而且可以流传甚久,像这种情况就不能说是传统文学消失了。 国内的传统文学创作感觉没有特别亮眼的,当然非要说就是韩和四了,因为东西是需要时间去沉淀的,经历了最多变革的80、90一代还需要更多的沉淀去写出他们的风格。 真正具有艺术价值的东西不会消亡,如果觉得无法分辨,那么可以尝试把你想看的一本书看完,你没有一种浪费了时间的愧疚感,那这本书就是值得的。 链接到点评
instantfish 发布于七月 10, 2017 分享 发布于七月 10, 2017 · 只看该作者 于 Sunday, July 09, 2017 于 AM8点02分, 泣寒惊羽 说道: 不是我处于这个阶段,主要是我不敢去评价那些闻名于世的古典名作啊,对于我们现代的人来说,金庸古龙都没多少人去读了,那那些19世纪以前的作品又有几个人去读呢…… 嘛,这种微斯人吾谁与归的心态并不是什么坏事 生活压力挤占阅读时间的情况当然存在 但随着高等教育的普及和获取媒介的增多 我国的国民阅读率反而呈现上升趋势 金庸古龙的受众是在增加或减少 我不敢妄议 也可能作为新式载体的影视作品的确分流了一部分读者 但总体看来 严肃文学的受众群体的确正在增加 如果身边没有这样的群体 将阅读作为一种私人化的乐趣其实也是种选择 链接到点评
子之半 发布于七月 10, 2017 分享 发布于七月 10, 2017 · 只看该作者 40 分钟前, instantfish 说道: 嘛,这种微斯人吾谁与归的心态并不是什么坏事 …… 国民阅读率跟文学阅读率不见得有正相关。如果单纯说阅读,网络快餐作品也是一种阅读 链接到点评
z903276325 发布于七月 13, 2017 分享 发布于七月 13, 2017 · 只看该作者 时代背景都不同了,你看英文版未修改的雾都孤儿,你会发现语法都变了。但是现代的比如哈利波特用的是现代英语语法。一个时代会有一个时代的问题,当一个作者写东西的时候肯定会写自己了解知道的东西,几十年前红色文学现在的是写不出了,我们已经度过了那个时代,但现代的东西那个时候也是写不出来了。而且传统文学能流传下来的都是精品,造诣自然是现代普通作者所望尘莫及的。我个人感觉文学和艺术都极具个人的东西,都是用来表达自己内心的反思。从这点来说传统文学和现代文学并没什么区别,都是在表达自己的感受。 链接到点评
谁知道? 发布于七月 14, 2017 分享 发布于七月 14, 2017 · 只看该作者 传统文学不会消亡也没有削弱。 现在的网络小说在日后也会变成传统。 当年,痞子小说王朔被写正剧的骂的很惨,现在他也是传统文学代表了 当年,金庸被王朔骂的很惨,现在金庸更是传统文学的代表。 时代再改变,文学也跟着在改变。 这个时代的特征是快餐 所以快餐文学应运而生。 链接到点评
真凶院凤凰 发布于七月 15, 2017 分享 发布于七月 15, 2017 · 只看该作者 到了未来五十年后,我们现在的文学也可以被他们称为传统文学,时代是一代又一代的,每个都有不同的风格。像唐诗在唐朝是个潮流,谁会想到流传后世?事物不会永恒不变,就如同四大发明,活字印刷因为现代印刷机的存在,逐渐消亡。未来的指南针,因为GPS的存在也会逐渐成为工艺品 ……何况其他呢? 链接到点评
推荐贴