探讨交流 ❄️【圣诞专题】【知乎体】如何评价白学家？

[冴えない彼女]

这里是上次参加活动被回复数打击到的萌新_(:з」∠)_ 于是在这个白色相簿的季节聊点应景的好了_(:з」∠)_ ❄️【Gal主题公园圣诞节活动】白色の圣诞←顺便参加下活动_(:з」∠)_ 近些年国内突然兴起了一阵白色相簿2的热潮。 而后逐渐形成了一种党争、研讨混杂为一体的特殊交流氛围，产生了“白学”的说法。 而后就有了“白学家”的人群分类。 在这一阶段，“白学家”们对一个11区的Galgame做了很深入的分析研究，做出了很多“研究成果”。   经过几年的发展，“白学”和“白学家”的“研究范围”也产生了很大的变化。 在很多存在传统“修罗场”情节的场景都会有“白学家”出没。 “又到了白色相簿的季节”的话语在这个季节也随处可见。 于是，现在的“白学家“和早期的“白学家”群体就有了很大的区别。   那么问题就来了： 你认为怎样的人才算是白学家？ 为什么会存在白学家？ 如何正确地看待白学家？ 希望大家理性点交流哦_(:з」∠)_

二月 13, 2018，由闇夜の影修改

[薄荷猫]

看见白学家，不用管别的，打死就对了www

说实话这年头梗出来之后都是跟风居多www

要定义根本没法定义www

反正总体就是一群看热闹不嫌事大娱乐至死的人了www

白学梗只是借题发挥，重点是要靠玩梗获得快乐www

如何看待，我一开始就说了啊www

[Kris Dreemurr]

如何评价？打死就行了

那些所谓的白学家都是些跟风玩梗的，也就是叶公好龙，真正的白学家战起来那是神仙打架

所以大多数情况下直接打死都没什么问题

十二月 17, 2017，由jhvnhjv修改

[随便起个能注册]

我觉得楼上说的很对呀

大多是玩梗，少数是神仙打架

每个人的看法不同导致了每个人心中“谁是对的”一事有所差异

理性看待嘛，比较难，毕竟双方都是有理有据，我一般围观或制止

否则最后多半吵起来

[冴えない彼女]

1 小时前, ミント 说道:

看见白学家，不用管别的，打死就对了www

说实话这年头梗出来之后都是跟风居多www

要定义根本没法定义www

反正总体就是一群看热闹不嫌事大娱乐至死的人了www

白学梗只是借题发挥，重点是要靠玩梗获得快乐www

如何看待，我一开始就说了啊www

总觉得直接打死不太好_(:з」∠)_

稍微补充两句早期和后期的话，对早期的白学家有什么想法吗_(:з」∠)_

56 分钟前, jhvnhjv 说道:

如何评价？打死就行了

那些所谓的白学家都是些跟风玩梗的，也就是叶公好龙，真正的白学家战起来那是神仙打架

所以大多数情况下直接打死都没什么问题

总觉得打死太暴力了_(:з」∠)_

这个本身也成梗的一部分了_(:з」∠)_

真正的白学家是怎样的啊_(:з」∠)_

[冴えない彼女]

30 分钟前, 随便起个能注册 说道:

我觉得楼上说的很对呀

大多是玩梗，少数是神仙打架

每个人的看法不同导致了每个人心中“谁是对的”一事有所差异

理性看待嘛，比较难，毕竟双方都是有理有据，我一般围观或制止

否则最后多半吵起来

这块说的是神仙打架吗_(:з」∠)_

能够坚定打几年的我觉得肯定能分析出来些什么_(:з」∠)_

[Kris Dreemurr]

10 分钟前, 冴えない彼女 说道:

总觉得直接打死不太好_(:з」∠)_

稍微补充两句早期和后期的话，对早期的白学家有什么想法吗_(:з」∠)_

总觉得打死太暴力了_(:з」∠)_

这个本身也成梗的一部分了_(:з」∠)_

真正的白学家是怎样的啊_(:з」∠)_

跟风玩梗直接打死确实有点暴力。但好像也没什么好的处理方法

之所以有白学家这种说法，就是因为白学某种意义上讲已经成了一门学问

想象一下历史/政治/军事等大佬各种干货互怼普通人看得懂汉字看不懂内容一脸懵逼的场景你就知道真正的白学家战起来是什么样子了

还有楼下说得也很对，因感情本身就很难说清楚，所以辩来辩去一般也没有实际结果

十二月 17, 2017，由jhvnhjv修改

[随便起个能注册]

刚刚, 冴えない彼女 说道:

这块说的是神仙打架吗_(:з」∠)_

能够坚定打几年的我觉得肯定能分析出来些什么_(:з」∠)_

能争论几年的，除去吵红眼的以外都是坚定的人呐

“真正的白学家”们会引经据典，旁征博引。

但跟感情扯上关系又怎能轻易的梳理对错呢？

双方在为一个问题争辩，但问题本身没有标准答案

这就是白学。

[薄荷猫]

10 分钟前, 冴えない彼女 说道:

总觉得直接打死不太好_(:з」∠)_

稍微补充两句早期和后期的话，对早期的白学家有什么想法吗_(:з」∠)_

总觉得打死太暴力了_(:з」∠)_

这个本身也成梗的一部分了_(:з」∠)_

真正的白学家是怎样的啊_(:з」∠)_

没被打死的白学家不是好的白学家www

如果非要从白学家里面再分一下早期和后期，那小圈子的事怎么样都好了www

毕竟没干扰到我，怎么讨论都不关我的事www

[Kris Dreemurr]

 

10 分钟前, 冴えない彼女 说道:

这块说的是神仙打架吗_(:з」∠)_

能够坚定打几年的我觉得肯定能分析出来些什么_(:з」∠)_

就连历史政治这种记载明确得多的事尚不能有明确定论，更别说感情这种模糊的事了

我之所以说是神仙打架，是因为给外行人的感觉就是“wc还有这事？”“wc还能这么分析？”“wc这也能联系起来”

[冴えない彼女]

1 小时前, jhvnhjv 说道:

跟风玩梗直接打死确实有点暴力。但好像也没什么好的处理方法

之所以有白学家这种说法，就是因为白学某种意义上讲已经成了一门学问

想象一下历史/政治/军事等大佬各种干货互怼普通人看得懂汉字看不懂内容一脸懵逼的场景你就知道真正的白学家战起来是什么样子了

还有楼下说得也很对，因感情本身就很难说清楚，所以辩来辩去一般也没有实际结果

于是对不同的白学家还是要区别看待的吗_(:з」∠)_

[冴えない彼女]

1 小时前, 随便起个能注册 说道:

能争论几年的，除去吵红眼的以外都是坚定的人呐

“真正的白学家”们会引经据典，旁征博引。

但跟感情扯上关系又怎能轻易的梳理对错呢？

双方在为一个问题争辩，但问题本身没有标准答案

这就是白学。

按照这种说法，白学岂不是和哲学差不多了_(:з」∠)_

都是各成一系_(:з」∠)_

问题是感情应该也不是完全诉诸主观的吧_(:з」∠)_

[冴えない彼女]

1 小时前, jhvnhjv 说道:

 

就连历史政治这种记载明确得多的事尚不能有明确定论，更别说感情这种模糊的事了

我之所以说是神仙打架，是因为给外行人的感觉就是“wc还有这事？”“wc还能这么分析？”“wc这也能联系起来”

历史政治这些我觉得和感情其实都是差不多的_(:з」∠)_

无外乎证据是否确凿逻辑是否清晰_(:з」∠)_

[Kris Dreemurr]

4 分钟前, 冴えない彼女 说道:

于是对不同的白学家还是要区别看待的吗_(:з」∠)_

跟风的和真正的白学家差别大了去了，碰上真的你也看不懂他们在说什么 

跟风玩梗直接打死就好了

[冴えない彼女]

1 小时前, ミント 说道:

没被打死的白学家不是好的白学家www

如果非要从白学家里面再分一下早期和后期，那小圈子的事怎么样都好了www

毕竟没干扰到我，怎么讨论都不关我的事www

意思就是没打扰到别人的就是好白学家，打扰到人的就是不好的白学家吗_(:з」∠)_

这块是针对全体白学家来说的吗_(:з」∠)_

[Kris Dreemurr]

1 分钟前, 冴えない彼女 说道:

历史政治这些我觉得和感情其实都是差不多的_(:з」∠)_

无外乎证据是否确凿逻辑是否清晰_(:з」∠)_

历史政治引经据典的程度差不多就够了，白学往深了去可是一堆分析甚至是脑补互怼

[冴えない彼女]

1 分钟前, jhvnhjv 说道:

跟风的和真正的白学家差别大了去了，碰上真的你也看不懂他们在说什么 

跟风玩梗直接打死就好了

我还是觉得直接打死也还是简单粗暴了点_(:з」∠)_

跟风玩梗的应该也有一定积极作用吧_(:з」∠)_

1 分钟前, jhvnhjv 说道:

历史政治引经据典的程度差不多就够了，白学往深了去可是一堆分析甚至是脑补互怼

那也可以是基于心理学的分析啊_(:з」∠)_

[随便起个能注册]

2 分钟前, 冴えない彼女 说道:

按照这种说法，白学岂不是和哲学差不多了_(:з」∠)_

都是各成一系_(:з」∠)_

问题是感情应该也不是完全诉诸主观的吧_(:з」∠)_

世事洞明皆学问，

一切事物都有脉络，但有的稀松平常，有的复杂难明

感情当然不完全主观，

但客观地看原著，也没有谁说得上有错，不然“白学家”也不会诞生

[薄荷猫]

3 分钟前, 冴えない彼女 说道:

意思就是没打扰到别人的就是好白学家，打扰到人的就是不好的白学家吗_(:з」∠)_

这块是针对全体白学家来说的吗_(:з」∠)_

要说也差不多吧www

我个人对于莫名其妙流行起来的东西有种天生的抗拒www

要是合理的也就算了，莫名其妙就把我卷进来那肯定是不爽的www

要是波及到熟人搞得我不了解点就不行那就真的是很烦了www

[Kris Dreemurr]

2 分钟前, 冴えない彼女 说道:

我还是觉得直接打死也还是简单粗暴了点_(:з」∠)_

跟风玩梗的应该也有一定积极作用吧_(:з」∠)_

那也可以是基于心理学的分析啊_(:з」∠)_

跟风玩梗除了能宣传一下还能有什么积极作用，而且梗玩烂了引起反感也是常态

说真的这种分析太模糊了，根本说不清是真是假，得不出结果很正常

[冴えない彼女]

6 分钟前, 随便起个能注册 说道:

世事洞明皆学问，

一切事物都有脉络，但有的稀松平常，有的复杂难明

感情当然不完全主观，

但客观地看原著，也没有谁说得上有错，不然“白学家”也不会诞生

但我觉得不管什么东西都能够找出一个标准进行衡量_(:з」∠)_

如果找不到标准那研究起来不久没意义了吗_(:з」∠)_

[冴えない彼女]

5 分钟前, ミント 说道:

要说也差不多吧www

我个人对于莫名其妙流行起来的东西有种天生的抗拒www

要是合理的也就算了，莫名其妙就把我卷进来那肯定是不爽的www

要是波及到熟人搞得我不了解点就不行那就真的是很烦了www

这种分类方式倒是有点启发_(:з」∠)_

不过是不是有点偏自我中心的感觉呢_(:з」∠)_

人总是要和其他人接触的吧_(:з」∠)_

[冴えない彼女]

5 分钟前, jhvnhjv 说道:

跟风玩梗除了能宣传一下还能有什么积极作用，而且梗玩烂了引起反感也是常态

说真的这种分析太模糊了，根本说不清是真是假，得不出结果很正常

宣传之后也是有作用的吧_(:з」∠)_

很多时候都是要先传播开才能发展啊_(:з」∠)_

但得不出结果的东西为什么会有那么多人热衷呢_(:з」∠)_

[Kris Dreemurr]

13 分钟前, 冴えない彼女 说道:

宣传之后也是有作用的吧_(:з」∠)_

很多时候都是要先传播开才能发展啊_(:з」∠)_

但得不出结果的东西为什么会有那么多人热衷呢_(:з」∠)_

红学不也是经常得不出结果吗，不一样是一堆人热衷

也许他们热心的是研究和试图说服人的过程吧

十二月 17, 2017，由jhvnhjv修改

[随便起个能注册]

1 小时前, 冴えない彼女 说道:

但我觉得不管什么东西都能够找出一个标准进行衡量_(:з」∠)_

如果找不到标准那研究起来不久没意义了吗_(:з」∠)_

唔，这一点我就不敢苟同了

我常常觉得“留下一份‘不说’”，这份朦胧是种很浪漫的东西

假如说破就失去它的意境了

↑这是我的主观感受

————————————————

客观的说，想找出标准是很公正的想法，只是太理想化

假如我们可以把“谁对谁错”量化，从人们的每个行为给予相应的分数，最后分数高的人对

似乎很美好，少很多争吵，但真的还有人性吗？

————————————————————————

似乎言重了

只是觉得人心这种东西无法用某个标准衡量

除了的的确确、一目了然的“对与错”以外，

试图这方面尝试的人，

就我所知，都失败了。