薄荷猫 发布于十二月 30, 2017 作者 分享 发布于十二月 30, 2017 · 只看该作者 1 分钟前, jhvnhjv 说道: 所以跟本子一样选择视而不见就可以了嘛,而且又不是没有全年龄版 选择R18版本和选择本子还是有很大差别啊www 再怎么选择视而不见都要混进一堆内容www 以及全年龄版是落后于R18版的啊,在全年龄版出来之前是没有的啊www 所以这块如果不表现出需求,那可能就没有了啊www 链接到点评
qq87726866 发布于十二月 30, 2017 分享 发布于十二月 30, 2017 · 只看该作者 1 分钟前, ミント 说道: 选择R18版本和选择本子还是有很大差别啊www 再怎么选择视而不见都要混进一堆内容www 以及全年龄版是落后于R18版的啊,在全年龄版出来之前是没有的啊www 所以这块如果不表现出需求,那可能就没有了啊www 然而出了也没用。到该哭的地方还是得哭。 链接到点评
薄荷猫 发布于十二月 30, 2017 作者 分享 发布于十二月 30, 2017 · 只看该作者 9 分钟前, qq87726866 说道: 然而出了也没用。到该哭的地方还是得哭。 出了什么就没用了啊www 链接到点评
Kris Dreemurr 发布于十二月 30, 2017 分享 发布于十二月 30, 2017 · 只看该作者 17 分钟前, ミント 说道: 选择R18版本和选择本子还是有很大差别啊www 再怎么选择视而不见都要混进一堆内容www 以及全年龄版是落后于R18版的啊,在全年龄版出来之前是没有的啊www 所以这块如果不表现出需求,那可能就没有了啊www 你都自己把问题回答了,我该说什么呢? 算了,循其本,对于一楼这个问题,我选择r18版,不反对出全年龄版,完毕 链接到点评
薄荷猫 发布于十二月 30, 2017 作者 分享 发布于十二月 30, 2017 · 只看该作者 4 分钟前, jhvnhjv 说道: 你都自己把问题回答了,我该说什么呢? 算了,循其本,对于一楼这个问题,我选择r18版,不反对出全年龄版,完毕 我自己答了你也可以表示赞同和反对啊www 所以一楼这个问题,就没有单纯想看感动画面的情况吗www 链接到点评
Kris Dreemurr 发布于十二月 30, 2017 分享 发布于十二月 30, 2017 (已修改) · 只看该作者 4 分钟前, ミント 说道: 我自己答了你也可以表示赞同和反对啊www 所以一楼这个问题,就没有单纯想看感动画面的情况吗www 1.emmmm,赞同你的观点 2.我觉得一个作品要是只因为某个方面才看的话没什么意思,爱的话就接受一切然后去品味,而不是挑三拣四还对别人指手画脚 十二月 30, 2017,由jhvnhjv修改 链接到点评
薄荷猫 发布于十二月 30, 2017 作者 分享 发布于十二月 30, 2017 · 只看该作者 1 分钟前, jhvnhjv 说道: 1.emmmm,赞同你的观点 2.我觉得一个作品要是只因为某个方面才看的话没什么意思,爱的话就接受一切然后去品味,而不是挑三拣四还对别人指手画脚 我觉得不单纯看某一方面和完全不做筛选是两回事www 总会有主次之分www “爱的话”本来也就是一个需要定义的条件www 为什么会爱这点就会有主要原因和次要原因www 我并不觉得“爱屋及乌”就是能说明问题的www 事物也都是运动发展的,不会有一开始就完美的事物www 那么原汁原味就一定是好的吗,不需要改进的吗www 链接到点评
Kris Dreemurr 发布于十二月 30, 2017 分享 发布于十二月 30, 2017 · 只看该作者 3 分钟前, ミント 说道: 我觉得不单纯看某一方面和完全不做筛选是两回事www 总会有主次之分www “爱的话”本来也就是一个需要定义的条件www 为什么会爱这点就会有主要原因和次要原因www 我并不觉得“爱屋及乌”就是能说明问题的www 事物也都是运动发展的,不会有一开始就完美的事物www 那么原汁原味就一定是好的吗,不需要改进的吗www “爱屋及乌”并不是我想表达的意思,而是接受之后再品味 品味=欣赏+批判 链接到点评
薄荷猫 发布于十二月 31, 2017 作者 分享 发布于十二月 31, 2017 · 只看该作者 20 小时前, jhvnhjv 说道: “爱屋及乌”并不是我想表达的意思,而是接受之后再品味 品味=欣赏+批判 那你依旧要先对筛选条件做一个定义啊www 人是不可能有足够的时间去品味一切的www 链接到点评
Kris Dreemurr 发布于十二月 31, 2017 分享 发布于十二月 31, 2017 · 只看该作者 25 分钟前, ミント 说道: 那你依旧要先对筛选条件做一个定义啊www 人是不可能有足够的时间去品味一切的www 筛选条件?自然就是每个人对一个作品的看法了 简单地说就是自己喜欢的就欣赏,不喜欢的就批判 至于时间问题,我倒是有两种互相冲突的想法 1.时间有限,那为什么把时间花在这种东西上? 2.你要真喜欢怎么会挤不出时间? 链接到点评
薄荷猫 发布于十二月 31, 2017 作者 分享 发布于十二月 31, 2017 · 只看该作者 3 分钟前, jhvnhjv 说道: 筛选条件?自然就是每个人对一个作品的看法了 简单地说就是自己喜欢的就欣赏,不喜欢的就批判 至于时间问题,我倒是有两种互相冲突的想法 1.时间有限,那为什么把时间花在这种东西上? 2.你要真喜欢怎么会挤不出时间? 那就是价值的衡量了啊www 也可以说所有的一切都能转化成用时间衡量www 所谓冲突,无非把握不准价值www 链接到点评
Kris Dreemurr 发布于十二月 31, 2017 分享 发布于十二月 31, 2017 · 只看该作者 6 分钟前, ミント 说道: 那就是价值的衡量了啊www 也可以说所有的一切都能转化成用时间衡量www 所谓冲突,无非把握不准价值www 价值?虽然每个人对物质价值的尺度标准都不同,但我就直说了,耗时间在品味游戏上,根本就是浪费时间 完全就是凭爱才会做这件事 链接到点评
薄荷猫 发布于十二月 31, 2017 作者 分享 发布于十二月 31, 2017 · 只看该作者 3 分钟前, jhvnhjv 说道: 价值?虽然每个人对物质价值的尺度标准都不同,但我就直说了,耗时间在品味游戏上,根本就是浪费时间 完全就是凭爱才会做这件事 你这就是想把价值观和爱分开啊www 我也可以直说,时间对于人的个体而言就是衡量一切的硬指标www 就算物质,也有社会必要劳动时间作为衡量价值的标准,所以可以统一www 是否是“浪费时间”,可以看这段投入对再生产的影响www 所以这怎么会是“爱”的问题www 全是“价值”的问题www 链接到点评
Kris Dreemurr 发布于十二月 31, 2017 分享 发布于十二月 31, 2017 · 只看该作者 8 分钟前, ミント 说道: 你这就是想把价值观和爱分开啊www 我也可以直说,时间对于人的个体而言就是衡量一切的硬指标www 就算物质,也有社会必要劳动时间作为衡量价值的标准,所以可以统一www 是否是“浪费时间”,可以看这段投入对再生产的影响www 所以这怎么会是“爱”的问题www 全是“价值”的问题www 游戏有其价值,这不可否认 然而最强壮的蚂蚁也只是蚂蚁,别说建设共产主义社会这种摸不着的东西,就连搬砖也比欣赏游戏有价值 不是因为“爱”谁会选择做这种事? 链接到点评
薄荷猫 发布于十二月 31, 2017 作者 分享 发布于十二月 31, 2017 · 只看该作者 4 分钟前, jhvnhjv 说道: 游戏有其价值,这不可否认 然而最强壮的蚂蚁也只是蚂蚁,别说建设共产主义社会这种摸不着的东西,就连搬砖也比欣赏游戏有价值 不是因为“爱”谁会选择做这种事? 为什么搬砖比欣赏游戏就有价值了啊www 之前我就说过了搬砖不花对再生产也没多大价值www 人类不是机械,就算机械也需要更换零件www 和睡觉一样,现在很多人需要通过游戏来获得再生产的动力,这怎么又要扯上爱了啊www 这么扯下去岂不是要纠结到人为什么要活着啊www 链接到点评
Kris Dreemurr 发布于十二月 31, 2017 分享 发布于十二月 31, 2017 · 只看该作者 2 分钟前, ミント 说道: 为什么搬砖比欣赏游戏就有价值了啊www 之前我就说过了搬砖不花对再生产也没多大价值www 人类不是机械,就算机械也需要更换零件www 和睡觉一样,现在很多人需要通过游戏来获得再生产的动力,这怎么又要扯上爱了啊www 这么扯下去岂不是要纠结到人为什么要活着啊www 搬了砖花不花钱都有价值,劳动的本身就创造了价值 你说的“通过游戏来获得再生产的动力“也就是通过游戏来满足精神需求,这是在思想觉悟不够高的前提下满足精神需求的权宜之策,这件事本身是没有什么价值的 链接到点评
薄荷猫 发布于十二月 31, 2017 作者 分享 发布于十二月 31, 2017 (已修改) · 只看该作者 10 分钟前, jhvnhjv 说道: 搬了砖花不花钱都有价值,劳动的本身就创造了价值 你说的“通过游戏来获得再生产的动力“也就是通过游戏来满足精神需求,这是在思想觉悟不够高的前提下满足精神需求的权宜之策,这件事本身是没有什么价值的 我并不觉得人类的思想觉悟能够高到哪去www 如果把满足精神需求都看做是没有价值,那意识反作用于物质就没了啊www 再推下去睡觉也没价值了啊www 大家都玩命搬砖呗www 何况游戏产业可是很重要的经济结构啊,做游戏的人难道没创造价值吗www 至于劳动本身创造的价值,这块不存在问题www 问题是创造的价值不涉及再生产,那创造价值的效率就是问题www 十二月 31, 2017,由ミント修改 注释 喵了个喵,咪 12.00节操 优秀回复 链接到点评
Kris Dreemurr 发布于十二月 31, 2017 分享 发布于十二月 31, 2017 · 只看该作者 10 分钟前, ミント 说道: 我并不觉得人类的思想觉悟能够高到哪去www 如果把满足精神需求都看做是没有价值,那意识反作用于物质就没了啊www 再推下去睡觉也没价值了啊www 大家都玩命搬砖呗www 何况游戏产业可是很重要的经济结构啊,做游戏的人难道没创造价值吗www 至于劳动本身创造的价值,这块不存在问题www 问题是创造的价值不涉及再生产,那创造价值的效率就是问题www 睡觉作为维持人体状态的必要条件,当然是不可能去掉的,但为了更多更有效的劳动而改变也是必然的 所以这只是权宜之策,等思想觉悟够高,那些产业的价值跟把时间投入到学习和劳动中产生的价值相比起来根本不值一提 至于提高人类的思想觉悟,根本途径是发展生产力,直接途径是教育,虽然我也怀疑能不能把人类的思想觉悟提高到真正的以劳动为荣,但这是目前为止找到的最科学的途径,即使有其局限性我们也只能走这条路 链接到点评
薄荷猫 发布于十二月 31, 2017 作者 分享 发布于十二月 31, 2017 · 只看该作者 3 分钟前, jhvnhjv 说道: 睡觉作为维持人体状态的必要条件,当然是不可能去掉的,但为了更多更有效的劳动而改变也是必然的 所以这只是权宜之策,等思想觉悟够高,那些产业的价值跟把时间投入到学习和劳动中产生的价值相比起来根本不值一提 至于提高人类的思想觉悟,根本途径是发展生产力,直接途径是教育,虽然我也怀疑能不能把人类的思想觉悟提高到真正的以劳动为荣,但这是目前为止找到的最科学的途径,即使有其局限性我们也只能走这条路 所以说“权宜之计”这个定义就相当模糊啊www 在人类要研究自己的时候,所谓的思想觉悟就已经是不可能有解的循环往复了www 甚至于说,当第一第二产业都不需要人类去做的时候,去追求精神上的创造说不定更会成为时代的需求www 在现今已经很明确的有往第三产业的偏移倾向了www 那么游戏作为人类自古以来就有的消遣方式,会消失在劳动的洪流之中吗www 注释 喵了个喵,咪 16.00节操 优秀回复 链接到点评
Kris Dreemurr 发布于十二月 31, 2017 分享 发布于十二月 31, 2017 · 只看该作者 10 分钟前, ミント 说道: 所以说“权宜之计”这个定义就相当模糊啊www 在人类要研究自己的时候,所谓的思想觉悟就已经是不可能有解的循环往复了www 甚至于说,当第一第二产业都不需要人类去做的时候,去追求精神上的创造说不定更会成为时代的需求www 在现今已经很明确的有往第三产业的偏移倾向了www 那么游戏作为人类自古以来就有的消遣方式,会消失在劳动的洪流之中吗www 或许吧,人类的根本和未来,到现在依然是未被探知的一片黑暗呢 这话题是不是扯得太有深度了 链接到点评
薄荷猫 发布于十二月 31, 2017 作者 分享 发布于十二月 31, 2017 · 只看该作者 2 分钟前, jhvnhjv 说道: 或许吧,人类的根本和未来,到现在依然是未被探知的一片黑暗呢 这话题是不是扯得太有深度了 我表示这是我的知乎日常www 所以仅以现在来看,玩游戏只不过是和吃饭喝水一样正常的需求www 回到前面的,知道一个游戏的最大卖点就是感动,并且玩游戏的主要目的也就是获得感动www 那这种时候你会希望加入很多会影响这点的内容吗www 1 链接到点评
Kris Dreemurr 发布于一月 1, 2018 分享 发布于一月 1, 2018 · 只看该作者 11 小时前, ミント 说道: 我表示这是我的知乎日常www 所以仅以现在来看,玩游戏只不过是和吃饭喝水一样正常的需求www 回到前面的,知道一个游戏的最大卖点就是感动,并且玩游戏的主要目的也就是获得感动www 那这种时候你会希望加入很多会影响这点的内容吗www 知乎吗,原来你也逛的啊 至于感动之外的内容,我只能说这要看个人的标准以及制作者的功力 功力够深,就算是搞笑情节、h情节甚至是让人想送刀片的情节都能成为感动情节的衬托和丰富,不过功力再怎么深部分人不买账也是正常的 1 链接到点评
薄荷猫 发布于一月 1, 2018 作者 分享 发布于一月 1, 2018 · 只看该作者 11 小时前, jhvnhjv 说道: 知乎吗,原来你也逛的啊 至于感动之外的内容,我只能说这要看个人的标准以及制作者的功力 功力够深,就算是搞笑情节、h情节甚至是让人想送刀片的情节都能成为感动情节的衬托和丰富,不过功力再怎么深部分人不买账也是正常的 知乎可是学习水帖技术的好地方www 所以现在就是只有外界评价作为参考啊www 粉丝群体里聊感动的时候基本不提R18内容,甚至有排斥倾向,这样还会在有目的的情况下去试着踩雷吗www 链接到点评
Kris Dreemurr 发布于一月 2, 2018 分享 发布于一月 2, 2018 · 只看该作者 19 小时前, ミント 说道: 知乎可是学习水帖技术的好地方www 所以现在就是只有外界评价作为参考啊www 粉丝群体里聊感动的时候基本不提R18内容,甚至有排斥倾向,这样还会在有目的的情况下去试着踩雷吗www 只能说h内容本身就跟感动情节相性差,对制作者的功底要求非常高 链接到点评
薄荷猫 发布于一月 3, 2018 作者 分享 发布于一月 3, 2018 · 只看该作者 于 2018/1/2 于 PM8点35分, jhvnhjv 说道: 只能说h内容本身就跟感动情节相性差,对制作者的功底要求非常高 所以上面和人讨论过了www 明知道H场景基本都是雷为啥还要踩www 链接到点评
推荐贴