短篇完结 【永远娘】已逝者与追求者

[斯普林菲尔德]

啊，看完了。

 

概括地来表达我的感受的话：这是一篇非常有创意的小说，在第一次阅读时所能体会到的那种，故事的整个视界瞬间膨胀飞升，所带来的脑洞大开的冲击感不可谓不强烈，而作为永远娘这个主题下的作品……至少对比一般能想到的这个题材下的展开，这部作品可谓是别出心裁的。虽然很挑剔地说其中有些部分的结构可以呈现地再好一些，但整体来说还是没问题的。我个人评价小说的标准是，“如果这个小说的展开出乎我的意料，且大体推敲下是合理的，那么这篇小说就写得很不错”。我得说，我肯定没法呈现出这样的一个作品，所以，我得说，尤酱这篇小说确实写得很棒w

 

接下来是一些分析性的讨论。

剧透

在之前的概括里我有提过，这篇小说有个部分可以呈现地再好一些，而这个部分就是歌路大师的部分。如果说埃尔德里奇（这个名字大概是Eldertich的梗w？）是前半部的绝对主角，那么歌路大师在后半部所扮演的角色就大抵相等。这个结论很重要，我接下来就会开始论证这一点，并说明为什么这很重要。

 

为什么说这两个人的角色地位是相等的呢？在前半部的日记里，我们是跟着埃尔德里奇的视角在感受这个故事的。当姊姊照顾着埃尔德里奇时，我们与埃尔德里奇感受着这个照顾着，教育着，陪伴着她的女性的好，并与埃尔德里奇一样生出对她的依恋（或者至少是理解埃尔德里奇的这种感情），而当姊姊消失时，我们也与埃尔德里奇一样感受着那种孩童远离母亲般地孤寂与苦楚。我们透过埃尔德里奇的视角感受着这个故事，并理解了他与姊姊之间的感情，而由此得以理解他在之后的故事中那纯粹单一的偏执与因坚持这唯一目的而生出的爱，恨，悔，痛。埃尔德里奇的故事中出现了很多能让人生出不少思绪的工具角色，比如深居密室的真·魔王，比如那个背叛了埃尔德里奇的“贤王”。这些角色基本没什么描写，我们只能从埃尔德里奇的描写和他的反应中体会到这些角色的只鳞片爪，但这是完全没问题的，因为埃尔德里奇是绝对的主角，而他们的存在，是用埃尔德里奇与他们之间的爱恨情仇，来衬托出埃尔德里奇这个角色的核心——他对姊姊无可退却的执念。

 

由这些组件组合出的埃尔德里奇的故事对读者究竟有什么样的影响，这最终是取决于读者本人，但总得来说，这些组件在这个故事的框架下是合用甚至出彩的：我们能充分理解埃尔德里奇这个主角和他这根主轴的核心枢纽，而围绕着这根主轴的组件也都出色地完成了他们衬托出埃尔德里奇的决意。这也是为什么我认为完全由埃尔德里奇的日记组成的前半部分效果出色的理由，即便不放出最后的神展开，这原有的部分仍是可以独立成型，自洽的。

 

那么，问题来了。相信尤酱自己也应该注意到了……后半部分的主视角，也就是实质上取代了埃尔德里奇主角地位的歌路大师，是不是相比之下缺了很多？

 

如果歌路大师这个角色只是单纯的叙述者，冷淡又客观地将埃尔德里奇的一生呈现在读者的面前，那么这个问题就不会那么严重，因为如果是这样的话，歌路大师与埃尔德里奇的日记里所写的“贤王”与“魔王”这些角色是同功能，也因此而同地位的：作为镜面和组件，反衬埃尔德里奇这个主角本身。

 

然而，问题是，歌路大师在这个故事里是有感情的，甚至可以说感情是异常强烈的。他同情埃尔德里奇的遭遇，甚至体现出了共情的一些特征，仿佛他在埃尔德里奇身上看出了自己一般，并借由这份感情感慨道，“有些伟大的人物就是要被误会那么久，直到生命的最后也不得安息”。 这，在这小说的情景里，就有些奇怪了。我们知道埃尔德里奇遭遇了什么，也可以通过我们自己现实中的知识和经验，大体明白他身后的评价，在很长的一段时间内，是什么样的。但是我认为这篇小说没有给我们足够的信息去明白，为什么歌路大师会对他的遭遇有这么强烈的同情心，并作出这样的评价。这带来的问题就是，我（读者），依靠小说中提供的信息，可以理解埃尔德里奇，但是，无法理解歌路，或者说，至少在感情层面上产生共鸣。

 

我相信尤酱写出那一段的时候是有一定点题的想法的，但是单凭借现有文本内的这些信息，我想是很难激发尤酱有预想过的更深层次的思考的。我个人刚想到的一个，不会摧毁现有结构的解决方法（毕竟，如果选穿插的话，现文本展开一瞬那种醍醐灌顶的感觉就没了），或许是搞双文本：一个是埃尔德里奇的日记，另一个是独立的歌路大师的经历和心路历程，然后把现文本的最后一段作为第三文本单独成段……这个实际操作里或许不一定完全能成功，但是我认为要把歌路大师那句点题的效果拉上去，是务必要给予他一个更完整的角色的。

恩，主要就是这些了w。

 

[斯普林菲尔德]

53 分钟前, 尤菲斯 说道:

哇啊，看完了稱讚的部分，心情超好的！

....好了。

心理沉澱完畢，來面對不好的部分（沉痛）

是的，誠如春田所言，歌路這個角色在寫作的時候，的確是有些描寫不足。

事實上，我這篇文章在我把日記部分寫完之前，結尾的大綱都只有一句＂有星際探索隊重新找到宇宙船並換上能源，詢問ＡＩ問題＂，換言之，我一開始並不是將文章視為＂一半一半＂，而是＂日記三分之二、探索三分之一＂（苦笑）

歌路這個角色，其實是在我寫作的過程中，為了確保結尾的連貫性而自然產生出的腳色，理所當然的，這樣的一個角色，我也沒有思考過多，順著心中的想法就寫下去了，不過實際上似乎又為他賦予了過於原先預定的角色價值......

不，我並不是認為現在這樣子的不好，相反的，我覺得如果真的完全將焦點凝聚在主角身上，我反而會不適應，現在這種殘缺下妥協的＂雙主角＂我覺得很有意思，如果只有單純的一面，那可能就無法呈現出我到目前為止想要說的東西了。

那麼，有關於我為什麼沒有多加描述歌路的方面是這樣的，至於歌路為什麼會有執著於幫主角翻案.......

這其實該算是我個人的疏忽吧。

我在寫探索的段落時，試圖給讀者一個概念是＂現在的人類都知道、並對開拓者的歷史感到羞愧、想要補償＂，具體的原因沒有深思，但最初是設定成民族認同感的那類────＂我們踩在由他延伸而出的飛行船上，你告訴我不要幫一個無辜的偉大前輩翻案？＂這樣的。

而歌路大師在設計上本就沒有一個深刻的背景，他最大的功用被我視為一個＂向讀者介紹背景理念＂的媒介，所以我也特地提了他是＂考古權威＂，試圖用這種方式讓讀者不去多作懷疑：為什麼他們要去找主角和飛行船。

只是，看起來成效不彰。

歌路起到了引子的作用、甚至發揮出了超常的效果，但卻沒能成功提升到一個足以互相印襯的高度，這是我的問題，以後的文章會多作改進的（土下座）

 

最後，春田你打了這麼多高品質的評論，我可沒辦法在荒原裡面做出同等水準的回覆啊，我該怎麼辦.....（表情茫然

總之，真的超級感謝（鞠躬

 

恩，我们这点上基本上是达成了共识，感觉就不需要再多谈了w

总之，就继续期待啦，尤酱的故事。